Mida arvate?

arvan, et sa peaks jooma klaasi suhkruvett ja siis magama minema.

arvan teadvat, et proua presidendi nime käänatakse Kaljulaidi (mitte Kaljulaiu). Aga tema sekkumine või mittesekkumine ei lähe absoluutselt korda, sest olen oma hääle juba ära andnud.

Loomulikult ei pea korda minema, imelik oleks, kui presidendi käsu peale kedagi ei valiks.
Probleem on selles, mis on riigiesindajale sobilik käitumine, mis mitte.

Mats jääb matsiks. Nimetagu end kasvõi presidendiks.

Mats jääb matsuks. Antagu see kuitahes viisakate sõnadega.
Presidendi osalemine valimisvõitluses on kohatu. Tekib kohe küsimus, et kui palju talle maksti selle eest ja kes on meil nii jõukas, et maksab kinni presidendi oma valimisvankri ette rakendamise - oravad? IRLitšikud? Mis raha eest, kas meie maksuraha, mis eelarvesse kogutud ja sealt parteidele reklaamiks suunatud?

A palju sulle valimas käimise eest makstakse? Kui oled president, siis oled kohe automaatselt kodanikuõigustest ilma - ei tohi arvamust avaldada ja valida, kaasa arvatud välja näha nii, nagu oled. :)

Presidendi valimisse sekkumine on täiesti kohatu ja lubamatu käitumine.
See kinnitab veelkord, et paika pandi Brüsseli käskude täitja, presidendil ei ole mitte mingit õigust dikteerida, keda rahvas valima peab.
Hullem, kui põhja - Korea.

Kas see on valimine, kui diktaator dikteerib, keda inimesed valima peavad ? Poleks presidendilt nii kohatut käitumist uskunud.

Keelekommentaar: šokk, šokeerima kirjutatakse š-tähega. Kaljulaid on öelnud, et tema nime käänatakse -laid, -laidi, aga sõnana käänatakse laid:laiu.

kohatu on hoopis siin väita, et president veab riigi/rahva raha eest kellegi vankrit. Ja millal ja mil viisil on president dikteerinud, keda tuleb valida? Olen vist mõne uudise maha maganud. Kes tahes meil seal riigi eesotsas on, ikka ei ole hea. Ikka kirume ja kiunume. Selle asemel, et siin presidenti kiruda, tehke paar klikki ja hääletage vabalt valitud kandidaadi poolt.

No ei ole vaimukas. Mõtle midagi muud välja.

Oled tõesti maha maganud, aga ega sa kõike kuulata ei jõuagi palgalise kommentaatori ameti kõrvalt.

kivikesele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Presidendi valimisse sekkumine on täiest
> i kohatu ja lubamatu käitumine.

Eks ta ole, sellist lubamatut käitumist saab kodanikuõigusena kasutada iga viimane kui paadialune, aga mitte president. :) Isegi kui talle see EKRE mingil põhjusel ei meeldi. Kõik nad sela on võta üks ja viska teist, ei usu mina, et keegigi tahab seal midagi põhimõtteliselt muuta, mitte piruka küljest tükki, never.

> See k
> innitab veelkord, et paika pandi Brüss
> eli käskude täitja, presidendil ei ole mi
> tte mingit õigust dikteerida, keda rahv
> as valima peab.

Aga ta ei dikteerigi ju, kes saab sind sundida valima nii, nagu kes iganes tahab? Keegi ei saa ju.
Eriti mitte mingine ametnik, no möliseb, no las möliseb.

> Hullem, kui põhja - Kor
> ea.

Sa ei tea, milline elu on Põhja-Koreas, et tuled siia võrdlema, meil on meelakkumine nendega võrreldes. Oma sellise kommi eest sitsiksid homme naril, kui sul netile üldse ligipääs oleks.

President või sõprade - sõbrannade keskel ja oma pereringis rääkida mida iganes tahab, kuid riigiesindajana ikka ei sobi.

Ei arva, et president nüüd ilmtingimata ongi isamaaliste inimeste ja üldse eestluse vastu, võib ka nii olla, et räägib seda, mida Brüssel ootab, aga mida oma sisimas mõtleb, kes teab.

kivike, selline valimistesse sekkumine riigipea poolt on täiesti lubamatu ja ebaeetiline.
President peab jääma erapooletuks, see on selge kirjutamata reegel.

Kui sina ei ole isamaaline, siis ära arva, et kõik inimesed sellised ongi.
On küllalt tõelisi aatelisi inimesi, kes ei kooguta võõrvõimu ees, ei aja taga omakasu ja siiralt muretsevad oma riigi ja rahva pärast..

Panna ühte patta isamaalised inimesed ja võõrvõimu ülistajad on pehmelt öeldes kummaline.
Isiklikult tean mitut sügavalt eestimeelset inimest.

Ütle üks hea põhjus, miks peaks olema president erapooletu? On ta kohtunik mingi või jagab kommi ja peab vaatama, et kõik võrdselt saaks? Saati, et see meie kole ja maitsetult riietuv president koos oma lolli euroarvamusega tükkis pole ju kellelgi eeskujuks või üldse loe midagi ehk et tal pole mingit kaalu. Milles siis probleem? Oijehh, kangesti ikka muretsevad rahva ja riigi pärast neh, mitte oma kalli pee, võimu ja raha pärast, usun ma jah. :) Aastate kaupa sama seltskond seal kiibitseb enam-vähem. Ma tean mitut sügavalt usklikku inimest, see ei tee neist häid inimesi. Sügavalt eestimeelne inimene võib olla samas kehv liider nii või naa, kehv valitseja ja kehv administraator/organisaator.

kivikesele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> President või sõprade - sõbrannade keskel
> ja oma pereringis rääkida mida iganes taha
> b, kuid riigiesindajana ikka ei sobi.

Kuidas seal oligi, riik - see oleme meie! Vaat selline meie riik ongi,
kõik lubasid kunagi suure suuga kartulakooresid süüa, peaasi, et ikka
oma riigi saaks.

Lõpeta oma jauramine, vägisi jääb mulje, et sulle makstakse peavoolu kaitsmise eest.

Selline käitumine ei ole riigiesindajale sobilik.
Oma sõbrannadega ja pereringis rääkigu mida hing iganes ihkab.

Ära vaata kõike iseenda mätta otsast. Kui sulle oma rahvas korda ei lähe, siis on inimesi, kellele läheb.

Tean mitut sügavalt isamaalist inimest, kes elavad sõna otseses mõttes peost suhu, on eluga rahul, käivad alati rahvuslikel üritustel ja kuuluvad isegi rahvuslikke parteisse.

Sa võtad kõike asju enda järgi.
Kui sinule on kõige tähtsam materiaalne pool, siis on inimesi, kellele on muud asjad tähtsamad.

Ma isegi olen meeleldi nõus elama vaesuses, aga võõrvõimu ees koogutama ei hakka iial.

Kivike on ju see psühhopaadist lõualotiga saripostitaja, kes lihtsalt provotseerib igas teemas erineva nimega.

Ma provotseerin igas teemas ikka oma nimega, p...ssekukkund selgeltnägija!

kivikesele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Lõpeta oma jauramine, vägisi jääb mulje, et
> sulle makstakse peavoolu kaitsmise eest.

See on tõesti väga uskumatu, et nii võibki arvata ja täiesti tasuta, eks ole ju?
Vot see on tõesti tõsi, et sulle "vägisi" jääb mulje ehk et vägistad võõra arvamuse
oma arvamusele sobivaks ja söödavaks. :)

> Selline käitumine ei ole riigiesindaja
> le sobilik.

Aga milline on siis? Täiesti erapooletut inimest ilma oma hääleta, milline iganes see siis on, kes ei või mitte kui midagi öelda, sest äkki keegi solvub, milleks sellist ametimeest/naist ülepea vaja on? Et oleks ilusti riides nukk, kes vastuvõttudel kniksu teeks? Lõpeks tohib ka presindent valimas käia ju ja meie riigis pole seadust ega kohustust presidenti kuulata või tema arvamusega kuidagigi arvestada, pole ju rahva president, nagu räägitakse - seega, miks peaks mind presidendi väljaütlemised üldse kuidagi kõigutama?

> Oma sõbrannadega ja pereringis
> rääkigu mida hing iganes ihkab.

Tõesti või? Ta ei rääkind oma eraelust ega oma seksuaalsetest eelistustest või muud isiklikku, mida hing iganes ihkab, vaid väljendas oma suhtumist tetaud parteisse. So what? Kui ta ikka on nii sitt president rahva arust, siis kuidas see s...tt, vabandust väljenduse eest, üldse on võimeline rahva, kes peab teda "inetuks kasuõeks" ja Prüsseli käepikenduseks, arvamust mõjutama sel määral? Või kui ta oleks EKREt kiitnud ja ärgitanud kõiki just selle partei poolt hääletama, siis nett kihaks kiitvatest kommidest?

> Ära
> vaata kõike iseenda mätta otsast. Kui sulle
> oma rahvas korda ei lähe, siis on inimes
> i, kellele läheb.

Vat ei usu. Lollide kontsentratsiooni suvalises kogumis alahinnatakse, alati. :) Ja ronitakse sinna valimistele teps mitte isamaaarmatusest enamasti, sellepärast see riik on selline nagu on. :)

> Tean mitut sügavalt
> isamaalist inimest, kes elavad sõna otsese
> s mõttes peost suhu, on eluga rahul, käiv
> ad alati rahvuslikel üritustel ja kuulu
> vad isegi rahvuslikke parteisse.

Ma tean lademes inimesi, kes elavad peost suhu tänu sellisele valitsusele nagu meil on. :) Kes püüavad igapäevaselt ellu jääda lihtsalt, kel pole aega laste kõrvalt isamaad sedavõrd armastada. No ja?

> Sa võ
> tad kõike asju enda järgi.
> Kui sinule on
> kõige tähtsam materiaalne pool, siis on i
> nimesi, kellele on muud asjad tähtsamad.

No laula linnukene, kesse nimeliselt on kandidaatidest, kellele on muud asjad tähtsamad?
Kohe lähen valin sellise.

> Ma isegi olen meeleldi nõus elama
> vaesuses, aga võõrvõimu ees koogutama ei h
> akka iial.

On inimesi, kes ei ela vaesuses ega kooguta kellegi ees, neil on palju raha reeglina. Ja on inimesi, kellel pole mitte kui midagi ja kes ka ei kooguta. Seega?

Kivike, ära vahuta, võta tuure maha, see siin pole päris, see on kõigest Delfi naistekas . . .

Igal ametil on omad nõudmised - klienditeenendaja peab korrektne välja nägema ja arusaadavalt rääkima, müüriladuja peab jaksama telliskive tõsta ja neid paika panna, kraanajuht ei tohi karta kõrgust, ja president peab olema muu hulgas ka esindusliku välimusega ja erapooletu parteide suhtes. Mitte-ametiposti-otsas-olles s.t. eraelus neid nõudeid täita vaja ei ole. Nii et oma isiklikus kodus võib ka president ringi lääbata närudes sussides ja miskite ecruslimmudega või misiganes need olid (ma pole sihukest sõna enne kohanud ja ei oska aimata, mis loomade kohta see käis). Ja samuti võib ta vabal ajal sõbrannadele suvalist iba ajada eeldusel, et sõbrannad seda lehte ei pane.
Kui aga president esineb kõnega meediale, siis ta ei ole eraelus, vaid esineb kui President, ja siis peab ta täitma oma ameti nõudeid - sh olema neutraalne parteide suhtes. Ta on ikkagi kogu Eesti President, mitte kitsalt mõne partei president.

Kivike on psühhopaat ja peaks ravi saama. Ärge norige rohkem haige inimese kallal.

Minu tutvusringkonnas rahakaid ei ole, aga enamus on sügavalt isamaalised.
Hästi kindlustatud inimesed liiguvad teises seltskonnas, mina nendega kokku ei puutu.

Su viimane lause on puhta koomiline. Riigikogulastel, reformierakondlastel, sotsidel, me riigipeal on seega väga vähe raha, - milleks kirjutad lollusi ?

Vali Ekre, ainuke partei, kes pole Brüsseli poolt äraostetav.

ekre valijaskond on peegelpilt keskerakonna valijatele. esimesed eestikeelsed ullikesed ja teised venekeelsed. seda väidet, vähe diplomaatilisemas vormis kinnitavad uuringutefirmad.

Sulle siis meeldib, kui Eesti asemel oleks araabia või mõne Aafrika hõimu maa? Keda sa siis netis sõimamas käid, neile sa ju midagi öelda ei julge ?

Kus sa oma negatiivseid pingeid siis maandamas käid ? Raskeks läheb sul araablaste ja Aafrika inimeste keskel.

keskerakond hirmutab venelasi ja ekre eestlasi ja kas sellest rääkimine on sõim.
Eestisse toodud pagulastest on enamus siit juba jalga lasknud.
negatiivsed pinged on ikka ekrelastel kui pidevalt hirmul, et aafriklased tulevad võtavad nende lihttööliste kohad ära. haritud inimestel selliseid hirme pole, et Eestist saab Aafrika.

jah-le - ei ole meie, eestlased, nii lollid, et arvaksime, et pagulased võtavad meie töökohad ära. Need nimetatud aafriklased ei võta kuidagi meie lihttööliste kohti ära. Aafriklased ei võta üldse töökohti ära. Aafriklased jäävad elama sotsiaalabist. Seda saab kenasti näha meie jõukamates naabermaades nagu Soomes ja Rootsis. Naised ei võta töökohti, sest ususeadus ei luba neil töötada, ja mehed ei võta töökohti, sest üldjuhul on töötamiseks vaja keeleoskust, tööharjumust, viitsimist ja muud sellist, mida neil pole ja ei saagi olema.
Ja vaat see sotsiaalabist elamine on see, mille vastu me oleme. Sest praeguse seisuga ei jätku riigi raha ka omade vaeste ja viletsate ülalpidamiseks - vaata näiteks invaliidsuspensioni suurust, see on äraelamiseks täiesti ebapiisav. Või omastehooldaja ametlikku sissetulekut - olematu, ehkki tegemist on meie eesti inimesega, kes teeb rasket tööd.

Käisin suvel õe juures Soomes, nende ilusas ajaloolises väieklinnas on nüüd see tükike Aafrikat juba olemas. Tulemus: õde oli sunnitud endale väikese auto ostma, sest hommikul tööle küll saab, aga õhtul koju enam ei saa. Tänavatel on meestekambad, kellest läbitrügimine on omaette katsumus ka üle-50-sele naisterahvale (selgitus kroonilistele mittetaipajatele: irvitamine, nügimine, käperdamine erinevatest kehaosadest). Väikelinna vanalinna tänavad on ju kitsad. Ka koeraga ei julge enam õhtuti jalutada, sest tal on koerast see taskuvariant, mitte murdja - siiani polnud suuremat vaja. Kui arvad, et need kambad koosnevad põlissoomlastest, arva uuesti ja teistmoodi.
Vaat see on see osa Aafrikast, mida minusugune siia ei tahaks.
Muuseas, seal on ka need sinu mainitud haritud inimesed lõpuks saanud nördinuks nende Aafrika-piirkondade üle, aga enam pole teha midagi. Eesti filmiklassikast: hilja, peremees, hilja!

Ja pole mõtet karjuda - aga meil VEEL ei ole ju . . . kui trambime tuimalt seda prüsseli rada, mida üks hiirehall ees kuulutab, võib see ka reaalsuseks saada.

see ekre värk meenutab kangesti seda keskerakonna saagat, kus jüngrid andunult teenisid Savisaare huve ja aitasid pimesi tal sigadusi korda saata, delfis kaagutas Kutser Eesti rahva nimel jne.