to shift:
mu laps on selle hoidja juures käinud pikemat aega ja meil on sôlmitud ka kokkulepped, mis kellaks mis päeval ta viin. ja kui vahel juhtub, et ei jôua kella pealt minna, siis olen selle nn. ooteaja ikka kinni maksnud. sellise asjaga, nagu tigr mainis, et vôtab last oma asjatoimetustele kaasa, on varem ka probleeme olnud. aga olen sellest üle vaadanud, kui ta lapsega nt. juuksuris vôi kuskil naabrimuti juures külas käinud on. kui see lapsele otseselt ohtlik ja kahjulik ole, siis miks mitte, las plika ka uudistab elu.
ja vaata, kuigi ma ei ela üldse tallinas, siis ongi nii, et kui mina maksan, siis tellin ka muusika. kui inimese tööks on lapsehoidmine, siis sättigu palun oma muud toimetused selle järgi. mitte nii, et tema otsustab käigu pealt, kas hoiab vôi mitte ja mina, kes ma sellega arvestanud olen, istun lôhkise küna ees. ning laon veel pappi ka.
varemgi on olnud selliseid kordi, kus mutt ühtäkki teatab, et ta ei saa mingil pôhjusel sel ja sel päeval hoida. ok. olen aru saanud ja teisi variante otsinud. aga kui selline käitumine muutub reegliks ja veel ette hoiatamata ka, siis andke andeks, minu silmis on see inimene usalduse kaotanud.
lapsega turule jalutamine pole üldse mingi väljapääs, sest turg on meie linnas nii minu kui lapsehoidja elupaigast kilomeetreid eemal. olime küll autoga, aga mis kuradi pärast peaksin ma hoidjat mööda turgu taga otsima??? pealegi oli mul 10 min pärast kohtumine kokku lepitud.
mul on "hea meel", et taas kord on tuleb tôdeda, et kui siia mingi probleemi vôi murega tulla, leidub alati keegi, kes leiab, et oled ise nôme ja maandab ennast sul nägu täis sôimates. jôudu teile!