Halb kogemus
Euroopa Liit laguneb
Vale juhtimine 25. juuni 2016, kl 20.00 |
Vale juhtimine, migrantide sissevedamisega ja piiride kaitse puudumine on viinud selleni, et Euroopa Liit laguneb. Vaja oleks kiiresti välja vahetada juhtkond. On tehtud väga palju valesid otsuseid. Soov kaotada rahvusriigid ja usk ei lähe läbi üheski riigis. Euroopa Liidu piir tuleks sulgeda. Kui juhtkonda ei vahetata ja midagi ette ei võeta EL laguneb. Kahju oleks.
kord iga pidu saab otsa 25. juuni 2016, kl 21.28 |
elel 25. juuni 2016, kl 21.41 |
no kuulge 25. juuni 2016, kl 21.53 |
elel 25. juuni 2016, kl 22.09 |
EL'i lagunemine on 99% kindel. Ega Inglismaa ei ole ainuke, kellele see hullumeelne pagulaspoliitika on vastuvõetamatu. Horvaatia tahab ka EL'st lahkumise rahvahääletusele panna. Pagulaste vastu on veel kõvasti Poola ja Ungari. Huvitav mida Merkel lõpuks nende kirjaoskamatute pagulastega peale hakkab kui teised riigid ei ole neid nõus üleval pidama.
njahh 25. juuni 2016, kl 22.29 |
toompea 25. juuni 2016, kl 22.45 |
Raivo Kohalik 25. juuni 2016, kl 23.19 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 5,767 |
et siin "kohalikke" süüdistati poliitukutena olemisest
kasutan poliitiku sõnavõttu ära :
Eerik-Niiles Kross: Euroopa Komisjon peaks tagasi astuma
Oluline on, et Euroopa Liit taastaks eurooplaste usu oma ühtsusesse ja ühtse Euroopa ideesse. Euroopa võib sellest kriisist välja tulla tugevamana. Ent selleks on vaja kriisi tunnistada, kiiresti edasised sammud omavahel läbi arutada (halvim, mida teha, on kokku kutsuda osa Euroopa Liidu riike, nagu tegi Steinmeier) ja käivitada kiired muudatused.
Euroopa Liidu suurimaks nõrkuseks täna on valijate usaldamatus Euroopa poliitilise eliidi suhtes, kes samas määravad Euroopa Liidu raamistiku arengu. See teeb ülalt-alla Euroopa reformi eriti raskeks. Sest vaja on inspireerivat juhtimist ja inspireerivaid juhte.
Ent kui Briti referendumitulemustes üldse midagi positiivset on, siis lootus, et Euroopa poliitikud on sunnitud mugavustsoonist väljuma. Euroopa valijad on seda juba teinud.
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/eerik-niiles-kr...
,,,,,,,,,,,,,,,,,
omalt poolt lisaks veel:
ei minda ära sealt kus hea on .
Inglismaa oli ainus hetkel kes sai seda endale lubada ...ja julges seda teha ; väiksemad riigid riskivad palju enamaga kui lahkuda soovivad .
euroriigid ei peaks alluma euroliidu ladviku tahtele (kui käsumajandusele) kui see kahjustab riikide rahvuslikke huve ,sisejulgeoleku huve - usulisi, keelelisi ja tööturgudegi huve rahva huvides eelkõige . kõiki otsuseid peaks tegema koos KÕIKIDE riikide esindajatega - enamhääletuse tulemusena .
kõik poliitikud püüavad vähendada pagulasprobleemi ,kuid just see võiski rahvahääletusel olulisemaks põhjuseks saadagi Inglismaal.
kasutan poliitiku sõnavõttu ära :
Eerik-Niiles Kross: Euroopa Komisjon peaks tagasi astuma
Oluline on, et Euroopa Liit taastaks eurooplaste usu oma ühtsusesse ja ühtse Euroopa ideesse. Euroopa võib sellest kriisist välja tulla tugevamana. Ent selleks on vaja kriisi tunnistada, kiiresti edasised sammud omavahel läbi arutada (halvim, mida teha, on kokku kutsuda osa Euroopa Liidu riike, nagu tegi Steinmeier) ja käivitada kiired muudatused.
Euroopa Liidu suurimaks nõrkuseks täna on valijate usaldamatus Euroopa poliitilise eliidi suhtes, kes samas määravad Euroopa Liidu raamistiku arengu. See teeb ülalt-alla Euroopa reformi eriti raskeks. Sest vaja on inspireerivat juhtimist ja inspireerivaid juhte.
Ent kui Briti referendumitulemustes üldse midagi positiivset on, siis lootus, et Euroopa poliitikud on sunnitud mugavustsoonist väljuma. Euroopa valijad on seda juba teinud.
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/eerik-niiles-kr...
,,,,,,,,,,,,,,,,,
omalt poolt lisaks veel:
ei minda ära sealt kus hea on .
Inglismaa oli ainus hetkel kes sai seda endale lubada ...ja julges seda teha ; väiksemad riigid riskivad palju enamaga kui lahkuda soovivad .
euroriigid ei peaks alluma euroliidu ladviku tahtele (kui käsumajandusele) kui see kahjustab riikide rahvuslikke huve ,sisejulgeoleku huve - usulisi, keelelisi ja tööturgudegi huve rahva huvides eelkõige . kõiki otsuseid peaks tegema koos KÕIKIDE riikide esindajatega - enamhääletuse tulemusena .
kõik poliitikud püüavad vähendada pagulasprobleemi ,kuid just see võiski rahvahääletusel olulisemaks põhjuseks saadagi Inglismaal.
njahh 26. juuni 2016, kl 00.28 |
no mulle paistab, et inglased ise on kõige rohkem ära ehmatanud... ega nad ise ka sellist tulemust oodanud.
Mis nüüd aga kõigist neist Inglismaal suurt raha teenivaist eesti pagulastest saab, vat selle pärast peaksite hoopis muret tundma.
Väidetavalt just idaeurooplaste sissetung asjad niikaugele ajaski. Mustad nagunii tööd teha ei viitsi, seega ei hõiva nad eriti ka töökohti. Küll aga olid pinnuks silmas EL-i idaosariikide sisserändajad.
Mis nüüd aga kõigist neist Inglismaal suurt raha teenivaist eesti pagulastest saab, vat selle pärast peaksite hoopis muret tundma.
Väidetavalt just idaeurooplaste sissetung asjad niikaugele ajaski. Mustad nagunii tööd teha ei viitsi, seega ei hõiva nad eriti ka töökohti. Küll aga olid pinnuks silmas EL-i idaosariikide sisserändajad.
elele 26. juuni 2016, kl 01.17 |
Katse 26. juuni 2016, kl 07.50 |
EL tahab rahvusriigid kaotada pagulaste sissevedamisega. NSVL proovis sama ja lagunes laiali. Inglismaa lahkumisega kaob inglise keel ja EL keeleks saab saksa keel. Kui ülejäänud 27 riigi valitsused oma tahtejõudu ei näita ja uut EL juhtkonda ei vali laguneb El. Pole vaja alluda nagu lambakari vaid näidata oma tahet. Teine võimalus on tuleb Islamiriik. Jumal kaitsku meid Allahhi eest.
nuu 26. juuni 2016, kl 08.23 |
moosimadu 26. juuni 2016, kl 08.33 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Britte ei seganud need pagulased, keda te arvate.
Poola torumehed, Leedu põllutöölised, Eesti prostituudid, Tšehhi õllepruulijad, Bulgaaria ärimehed ja nii edasi jäävad nüüdse plaani kohaselt väljaspoole sotsiaalabi süsteemi ja nemad peavad edaspidi jälle tagelema töölubade ja muu sellisega. Palju õnne!
http://www.vox.com/2016/6/24/12025514/brexit-car...
Poola torumehed, Leedu põllutöölised, Eesti prostituudid, Tšehhi õllepruulijad, Bulgaaria ärimehed ja nii edasi jäävad nüüdse plaani kohaselt väljaspoole sotsiaalabi süsteemi ja nemad peavad edaspidi jälle tagelema töölubade ja muu sellisega. Palju õnne!
http://www.vox.com/2016/6/24/12025514/brexit-car...
Arvan, et õigesti on öeldud, 26. juuni 2016, kl 09.19 |
et ebakõlade põhjuseks on valitud suuna ekslikkus. On hakatud kehtestama poliitilist võimu, riikide osa minimeerides, selle asemel, et tegeleda majanduse arendamisega sõbralike suhete juures, nagu oli esialgne idee.
Inglasi häirib ühe asjana võimalus, et Türgi võetakse EL-i ja siis võivad nad tulla elama ükskõik millisele EL maale.
Inglasi häirib ühe asjana võimalus, et Türgi võetakse EL-i ja siis võivad nad tulla elama ükskõik millisele EL maale.
Ali1 26. juuni 2016, kl 10.00 |
Üks võimalus anda Türgile viisavabadus, siis nad uputavad EL oma rahvaga üle. Kui ei anna suunavad nad pagulased ELi. Ainuke võimalus kohe sulgeda Euroopa Liidu piir, nii et ükski läbi ei pääse. EL peaks hakkama tegelema ühiselt majandusega. Selleks oleks vaja kõigil liikmesriikide juhtidel selgroogu, mitte koogutama juhtide ees.
Väljapääs 26. juuni 2016, kl 14.28 |
mnjah 26. juuni 2016, kl 20.34 |
Vôimalus 27. juuni 2016, kl 09.15 |
"Võimalusele" 27. juuni 2016, kl 09.33 |
Siis saaksid Venemaa kodanikud rahulikult Eestisse ümber asuda ja enam poleks mingeid tööjõupuuduse probleeme.
Kahjuks ei peeta praegu Türgit vastavaks EL nõuetele vastavaks, seetõttu venib isegi viisavabaduse rakendamine.
Venemaal on Teie arvates olukord parem kui Türgis?
Ma arvan, et lihtsam lahendus antud olukorras oleks Teil endal Venemaale ümber asuda, sealne elulaad sobib arvatavasti rohkem. Meie siin katsume oma eluga ise hakkama saada.
Kahjuks ei peeta praegu Türgit vastavaks EL nõuetele vastavaks, seetõttu venib isegi viisavabaduse rakendamine.
Venemaal on Teie arvates olukord parem kui Türgis?
Ma arvan, et lihtsam lahendus antud olukorras oleks Teil endal Venemaale ümber asuda, sealne elulaad sobib arvatavasti rohkem. Meie siin katsume oma eluga ise hakkama saada.
Aga 27. juuni 2016, kl 09.52 |
Venelased Eestisse ei tuleks vaid läheks mujale Euroopasse ja oleks paremad kui moslemid, türklastest mitu korda paremat. Poleks karta islamiriigi tekkimist. Maapõuevarad ja sõjatehnikale kulude vähendamine oleks suur asi. Venemaa oskaks Vahemerel piiri kinni lüüa ja lõppeks pagulaste sissevool. Venemaa on praegu tavaline kapitalistlik riik nagu meie ja pole Venemaaga sõdida ja vaenu õhutada.
Lisa postitus