https://www.youtube.com/watch?v=x8t20C6q8bo

http://chemtrailsmuststop.com/2015/04/activist-michael-murphy-warns-about-climate-change-treaties-and-legislation-planned-for-december-2015/

https://www.youtube.com/watch?v=s_38tsQ4p0I

http://www.geoengineeringwatch.org/new-study-confirms-climate-engineering-is-contributing-to-the-planetary-meltdown/

http://www.campaigncc.org/COP21Paris

http://newstarget.com/2016-06-03-chemtrail-and-geoengineering-programs-confirmed-in-testimony-at-un.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=Postcron.com

jne!!!

http://talknetwork.com/2016-08-04-chemtrail-extermination-run-caught-on-night-vision.html

https://www.youtube.com/watch?v=sdO8I3p6zJ4

inimolend on rahaga nii ära hullutatav, et lõppeks ta ei saa enam arugi, kui osavalt ta raha tootma pannakse. kahjuks ei saa ta enam arugi, et ta praktiliselt kingib ära kogu oma elu, uskudes, et ollakse ise otsustav ja ise oma eluõnne valiv. tuhkagi pole enamus siin ilmas mingilgi moel ise midagi otsustav ja valiv. tehakse lihtsalt kooris määää ja usutakse, et küll ollakse tark, ilus, tubli ja elatakse terve ja kaunina 100 aastat. aga seda, et see enamus on vaid üleilmse hästitoimiva rahamasina hammasratta hambakilluke, vajalik seni, kuni ta suudab masinat toimimas hoida, ei suuda enamus mõista, või ei taha tunnistada nii shitta positsiooni. parem on ikka rind kummi ajada ja uhkusega kisada, et näää, mina inimene, olen looduse kroon ja MINA otsustan ja teen....ja loomulikult uskuda igast kägu, mida masside ajamiseks ka ei aetaks...
otsustajaid on aga tegelt vaid käputäis...

to tegelt,
väga paljud ei mõista seda, endale tundub see imelik, sest see süsteem on nii nähtav, seda ei pea kusagilt lugema, lihtsalt silmad avama.

teemataja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Teatud "
> vandenõusid" keeravad üle võlli just need, kellele
> paljude asjade ilmsikstulek on kahjulik.

No näe! S*tub püksi ja ikka on keegi teine süüdi. Vandenõuteooriad sobivadki paremini nõrkadele, kes tahavad leida "süüdlast"

Karl, kui sul midagi konkreetselt tarka ja asjalikku midagi teemasse postitada ei ole, siis mine mölla sulle jõukohastes teemades.

Ära sega, kui abikooli puudelised omavahel maailma asju paika panevad! Las peavad oma paranobelite jagamipidu, peaauhind läheb sellele, kes kõige osavamalt ühekülgseid fakte leiab ja tõde vältides ehtsa teaduse vahel slaalomit laseb.
Pendli-Endlid pole kunagi varem nii popid olnud, nett annab igale lollile võimaluse oma unenägusid tõe pähe esitada.

Too nüüd ehtsa teaduse kohta mõnigi näide? irwww See viimane lause on sul enda kohta ikka nii hästi kirjutatud, tabavalt! :D

Allikakriitilisus on sinu jaoks täiesti arusaamatu termin?
Otsi ise. Või usu edasi. Sest sinu jaoks pole asi teadmises, vaid usus ning nagu tänane maailm näitab ei saa teadus usklike vastu, teie olete oma illusioonides kinni nagu sääsk tatipallis.

Mina tõin teadlaste poolt näiteid linkides, mida sina siin klähvid, teemast pole sul halli aimugi!

Teadlased, my ass. Mina olen sel juhul kuninganna.

Ma olen siin mõne teema juures üritanud arutada ka, aga vandenõuteoorikud nõutavad selle mingisse jamasse. Pole enam mõtet.

Mis vandenõuteoorikud? Millisest vandenõuteooriast siin siis räägitakse?! Kliimakonverentsidel EI eitata seda enam, vaadake siis ise!!! Teil on kõrvad-silmad kohe kinni kui teile midagi teie jaoks keerulist ja uut ette satub, kõik on kohe vandenõu.
kell 22.39, lohistagu oma susse edasi ja ärgu toppigu üldse oma nina teemadesse, milleni ta niikuinii ei küüni.

Akadeemikud koos, mõni viitsib veel natuke terve mõistuse häält kuuldavale tuua, aga peast põrunud keemiakülvi spetsialistidelt pole mõtlemisvõimet loota. Kliimakonverentsidel ei vaidle keegi ka lapiku maa ja juustust kuu teooriate vsstu. Äkki ikka peaks?

Ja mida sina sellest ka tead? Tegelikult kaaa?

Eks asi taandubki sellele, et lollidega pole mõtet vaielda - muidu ei suuda inimesed teil vahet teha. Aga kui üldse sõna ei võtaks, siis jääkski kõlama ainul üks "seisukoht".



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Karl Kindermacher 08.08.2016 01.02.

Sa ju naistekas ja tahad ka millestki kirjutada, aga palun! irw

Kliimakonverentsidel ei vaielda ka lapiku maa või juustust kuu vastu või poolt. Äkki peaks?

Miks on keemiapilvede-teooria üks kõige idiootlikum vandenõuteooria üldse?
Sest atmosfääri mürgitamine pööbli ohjeshoidmiseks on juba teooriana loll. Nagu oleks mürgitada soovijail oma isiklik maakera, millel on vaid neile ette nähtud puhas (võimalik, et pisut parfümeeritud) õhk, neile kasvatatav toit, neile puhkamiseks ette nähtud paradiis.
Assaraisk, õige küll, mul läks meelest, et maakera on õõnes ja selle sees on teine, veel suurem maakera ja see ongi keemiapilvede tekitajate paradiis.

Tõenduspõhisus põhineb rahahulgal , mille abil põhjendada midagi. Mis puutub seda nn. "pritsimist", siis see on liigagi nähtav ja mingit ulmekirjandust polegi vaja.

Ja palun: kes kellele kui palju ja millal on maksnud?
Mis rahast sa räägid?
Olid ise juures või on sul kuludokumentide ette näidata?



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Karl Kindermacher 08.08.2016 18.24.

Mis sa Karl nii ärritud? Ütlesid oma arvamuse juba algu ära, aga ikka passid siin teemas! irw Kõik maailmas käibki raha pärast, sa loll arvad, et heategevusest! :D

Ei ma ärritu - täiesti rahulik olen. Aga usun, et sulle oleks hea lõpuks mõista, et soovmõtlemine a la "ju see kellelegi ikkagi kasulik on" pole mingil moel tõenditpõhine lähenemine. See ju pole tõestus!
Oleks tõesti hea, kui õpiksid eristama fakte fantaasiast.
Seepärast palusingi tõendeid tuua.

Kas sa oled toonud siin ühegi konkreetse tõenduspõhise lähenemise ja viita allikale!

Chemtraili, mida laotatakse lennukitelt pole olemas.
Nüüd on mindud üle cartrailile. Eriti hakkab see silma talvehommikutel, kui passatid ja bmw525-ed ristmiku taga pilvi üles puhuvad. Rikkad on neisse autodesse salaja sokutanud kahekümneliitrised mürgipaagid, mida nad salaja öösel omaniku maja ees täitmas käivad ja lumpen muudkui taandareneb. Lisaks levitatakse legendi chemtrailidest, et keegi jumalapärast oma auto peerugaaside pärast ei muretseks, vaid ikka taevasse jõllitaks.
See on tõsi. Eat that.

Tõesti pole. Aga ma pole üritanud ka mingit jama faktide (khmm ... tõendite) pähe esitada. Keemispilvede puudumist tõendab see, et keegi ei suuda usaldusväärselt tõendada nende olemasolu.

Lihtsalt vaidlemise pärast pole ka mõtet pläägutada, aga see ju naistekas. Sellised pläägutajad ei vaata ühtegi videot ega loe ühtegi teksti läbi, aga ikka päägutavad. irw

to Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Lihtsalt vaidlemise pärast pole ka mõtet pläägutad
> a, aga see ju naistekas. Sellised pläägutajad ei v
> aata ühtegi videot ega loe ühtegi teksti läbi, aga
> ikka päägutavad. irw


Vot see on tõeline enesekriitika! Respect!

Ma ei ole saanud ühtegi viidet ega teksti!

Teadlased, arstid, piloodid... kes räägivad sellest!
NB! Seal on video ja kes ei oska inglise keelt, on võimalik lasta tõlkida.

http://talknetwork.com/2016-08-09-pilots-doctors-and-scientists-speak-out-about-chemtrails.html