Halb kogemus
Varas presidendiks
| Raivo Kohalik 09. september 2016, kl 11.53 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 5,767 |
folklorist 08. september 2016, kl 17.59
Kui Kallasel oleks tõsiseid patte hingel, ei oleks teda EL ametisse võetud. Seal on päris kõva taustakontroll.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
seda enam kui pole patte - miks siis eirata reportereid ja keelduda nendega kohtumistest , et asi rahvalegi selgeks rääkida ? sellega said paljud just vastuidise pildi temast; vaid süüline kardab anda vastuseid . kui südametunnistus on puhas - milleks siis karta ? rahvas armastab selgust mitte hämamist
Kui Kallasel oleks tõsiseid patte hingel, ei oleks teda EL ametisse võetud. Seal on päris kõva taustakontroll.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
seda enam kui pole patte - miks siis eirata reportereid ja keelduda nendega kohtumistest , et asi rahvalegi selgeks rääkida ? sellega said paljud just vastuidise pildi temast; vaid süüline kardab anda vastuseid . kui südametunnistus on puhas - milleks siis karta ? rahvas armastab selgust mitte hämamist
| Raivo Kohalik 09. september 2016, kl 12.02 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 5,767 |
selle teema esimene postitus
arvaja1 30. august 2016, kl 17.31
suhteliselt kindel, et lõpuks saab presidendiks ikkkagi Kallas. Kuidas on nii, et pannakse presidendiks selline suli, kes varastas maksumaksjalt 10 miljonit USD? ahastus tuleb peale, kui mõelda millised on meie "juhid"
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kui keegi tahab presidendiks saada , peab ta oskama ka sellistele küsimustele vastata . see kui diplomaatia algkursus , mida iga president peaks valdama .
kui rahval on kahtlusi - peab ! - president neid oskama lahti seletada , mitte "peitu pugema" nende küsimuste eest .
kas tulevikuski saab rahvas presidendilt vaid "hämavaid" vastuseid ?
arvaja1 30. august 2016, kl 17.31
suhteliselt kindel, et lõpuks saab presidendiks ikkkagi Kallas. Kuidas on nii, et pannakse presidendiks selline suli, kes varastas maksumaksjalt 10 miljonit USD? ahastus tuleb peale, kui mõelda millised on meie "juhid"
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kui keegi tahab presidendiks saada , peab ta oskama ka sellistele küsimustele vastata . see kui diplomaatia algkursus , mida iga president peaks valdama .
kui rahval on kahtlusi - peab ! - president neid oskama lahti seletada , mitte "peitu pugema" nende küsimuste eest .
kas tulevikuski saab rahvas presidendilt vaid "hämavaid" vastuseid ?
| Raivo Kohalik 09. september 2016, kl 12.48 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 5,767 |
Karl Kindermacher [ Privaatsõnum ] 08. september 2016, kl 21.19 Registreerus: 4 aastat tagasi
Postitusi: 703
Raivo Kohalik Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> igatahes
> tundub Helmede kõnedes
> kõige vähem vassimist
> ja valetamist
Ära usalda ainult oma tundeid. Pärast oled nii sügaval ämbris, et valgust ka ei paista.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
oletada võib et otserünnak pagulaste vastu (EKRE poolt ) seab me riigi halba valgusesse EL -is . samas on juba Saksamaalgi endas näha vasturünnakuid piiramatu sisserännu vastu . ka inglismaa lahkumisel EL -ist oli see üks peamisi põhjuseid .
EKRE pole veel muudes küsimustes kõigis jõudnud oma seisukohti avaldada . võimalik et nii mõnedeski küsimustes võivad olla ka mitte kõige paremad lahendusedki . siiski tundub hetkel et vassimist on seal kõige vähem . kui aga hetkel kogu euroopat vallutamas uut suunda pagulaste küsimuses vaadata , siis selleski oli EKRE kui "ettenägija " . Massiline pealesunnitud pagulaste vastuvõtu kohustus oli ikkagi vale otsus , mida olevik kaa tõestanud on .
hea veel et meie valitsus sellega ei kiirustanud (tänu ka rahva massilistele reaktsioonidele ) .
Postitusi: 703
Raivo Kohalik Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> igatahes
> tundub Helmede kõnedes
> kõige vähem vassimist
> ja valetamist
Ära usalda ainult oma tundeid. Pärast oled nii sügaval ämbris, et valgust ka ei paista.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
oletada võib et otserünnak pagulaste vastu (EKRE poolt ) seab me riigi halba valgusesse EL -is . samas on juba Saksamaalgi endas näha vasturünnakuid piiramatu sisserännu vastu . ka inglismaa lahkumisel EL -ist oli see üks peamisi põhjuseid .
EKRE pole veel muudes küsimustes kõigis jõudnud oma seisukohti avaldada . võimalik et nii mõnedeski küsimustes võivad olla ka mitte kõige paremad lahendusedki . siiski tundub hetkel et vassimist on seal kõige vähem . kui aga hetkel kogu euroopat vallutamas uut suunda pagulaste küsimuses vaadata , siis selleski oli EKRE kui "ettenägija " . Massiline pealesunnitud pagulaste vastuvõtu kohustus oli ikkagi vale otsus , mida olevik kaa tõestanud on .
hea veel et meie valitsus sellega ei kiirustanud (tänu ka rahva massilistele reaktsioonidele ) .
| Küssa? 17. september 2016, kl 20.57 |
| Raivo Kohalik 21. september 2016, kl 12.55 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 5,767 |
arvamused needki :
Ege Hirv
1 tund
Demokraatia käperdamisest.
""""Kuid peagi saabub ka Siim Kallase tähetund. 22. jaanuaril 2002 kinnitab Riigikogu ta valitsusjuhiks. """"
Ta suudab aasta ajaga nii palju riigile kahjulikke otsuseid teha, et märtsis 2003 seab end koos oma gängiga püünele Parts ja Pojad.
Suurvargused alaku, no miljardi eur väljalüps on ikka õnnestunud aastatega.
Aasta 2003 ongi riigi surmaotsuste aasta.Keskerakond võidab Riigikogu valimised 3000 häälega Res Publica ees, sest e-valimisi veel pole !
Riiki valitsev nähtamatu klikk aga teeb Presidendile selgeks, et keegi ei tee Keskerakonnaga valitsust - nad kontrollivad matse igast positsioonist ja Partsist saab peaminister Reformi tankistina - vaja on veel hävitavamaid otsuseid teha riigi heaks, mille eest vastutuse Reform veeretab Res Publica näljastele, kellede häving on ka ajastatud juba.
Res Publica levitab postkaarte roosivaniku all seisvast armastajapaarist - Siim ja Edgar paras paar nagu taevas vikerkaar.
Paar aastat hiljem soovitaks aga reformiga juba ise ühte heita.
Ääretult ohtlik on olnud see riigi käperdamine ja valimistulemuste võltsimine piiratud mõistusega ahnete lollide poolt.
Kuidas oleks olnud riigi loomulik, orgaaniline areng kui alaarenenud nomenklatuur ei oleks seda suunanud vägivaldselt ?
Kesk oleks 2003 võimule saanud ja koos majanduskriisiga 2007 ka lahkunud. Selle 4 aastaga oleksid uued poliitilised jõud ise formeerunud ja võimu üle võtnud.
Kuna see kõik solgiti ära kunstlikult loodud Res Publicaga, jõustruktuuridega ja Keski materdamisega jõustruktuuride abil, vanade poliitpeerude võimul hoidmisega 23 aastat, siis me olemegi lõhkise küna ees, et riigist on järel 5% nomenklatuuri ja näljapaistetuses mass, kes palga eest ei suuda endid töövõimelisena hoida.
Ja pole olnud ühtegi ameeriklast ega venelast meid ründamas, kõik nähtav on ahnete juristide ja ametnikest riigivaraste kätetöö.
Lollide inimeste kontsentratsioon ruutmeetril on ületanud riigi taluvuspiirid. Targad inimesed on riigijuhtimisest, ühiskonnaelust kõrvale tõrjutud, nende koha ja riigieelarvelised vahendid on haaranud kontrollitavad pedofiilid, alkohoolikud, kuritegudega äraseotud tüübid, piiratud maailmatajumisega juristide hordid, perekonnad, suguseltsid, malevarühmad, no ei jõua kampasid üles lugeda.
Ise tegi, ise tegi.
Aeg on nii lõpuni ära kulutatud, et isegi ahastamise jaoks ei ole aega. Kõik 335 valijameest on teada, minge oma algatusel nende juurde ja paluge Mart Helme presidendiks valida, isegi siis kui te demokraatiast ja riigi toimimisest mitte midagi ei jaga, see valik päästab meid paljudest tulevatest õudustest, sest olnut heastada ei olegi enam võimalik, aga tulevikuarenguid saab suunata .
Täna veel saab.
Ärge oodake mingeid juhendeid, organiseerumist, tegutsege ise oma vallas, oma sisetunde ja intuitsiooni pealt ja kirjutage endale käe peale - esindusdemokraatia on esindajate väljavahetamine.
Ege Hirv
1 tund
Demokraatia käperdamisest.
""""Kuid peagi saabub ka Siim Kallase tähetund. 22. jaanuaril 2002 kinnitab Riigikogu ta valitsusjuhiks. """"
Ta suudab aasta ajaga nii palju riigile kahjulikke otsuseid teha, et märtsis 2003 seab end koos oma gängiga püünele Parts ja Pojad.
Suurvargused alaku, no miljardi eur väljalüps on ikka õnnestunud aastatega.
Aasta 2003 ongi riigi surmaotsuste aasta.Keskerakond võidab Riigikogu valimised 3000 häälega Res Publica ees, sest e-valimisi veel pole !
Riiki valitsev nähtamatu klikk aga teeb Presidendile selgeks, et keegi ei tee Keskerakonnaga valitsust - nad kontrollivad matse igast positsioonist ja Partsist saab peaminister Reformi tankistina - vaja on veel hävitavamaid otsuseid teha riigi heaks, mille eest vastutuse Reform veeretab Res Publica näljastele, kellede häving on ka ajastatud juba.
Res Publica levitab postkaarte roosivaniku all seisvast armastajapaarist - Siim ja Edgar paras paar nagu taevas vikerkaar.
Paar aastat hiljem soovitaks aga reformiga juba ise ühte heita.
Ääretult ohtlik on olnud see riigi käperdamine ja valimistulemuste võltsimine piiratud mõistusega ahnete lollide poolt.
Kuidas oleks olnud riigi loomulik, orgaaniline areng kui alaarenenud nomenklatuur ei oleks seda suunanud vägivaldselt ?
Kesk oleks 2003 võimule saanud ja koos majanduskriisiga 2007 ka lahkunud. Selle 4 aastaga oleksid uued poliitilised jõud ise formeerunud ja võimu üle võtnud.
Kuna see kõik solgiti ära kunstlikult loodud Res Publicaga, jõustruktuuridega ja Keski materdamisega jõustruktuuride abil, vanade poliitpeerude võimul hoidmisega 23 aastat, siis me olemegi lõhkise küna ees, et riigist on järel 5% nomenklatuuri ja näljapaistetuses mass, kes palga eest ei suuda endid töövõimelisena hoida.
Ja pole olnud ühtegi ameeriklast ega venelast meid ründamas, kõik nähtav on ahnete juristide ja ametnikest riigivaraste kätetöö.
Lollide inimeste kontsentratsioon ruutmeetril on ületanud riigi taluvuspiirid. Targad inimesed on riigijuhtimisest, ühiskonnaelust kõrvale tõrjutud, nende koha ja riigieelarvelised vahendid on haaranud kontrollitavad pedofiilid, alkohoolikud, kuritegudega äraseotud tüübid, piiratud maailmatajumisega juristide hordid, perekonnad, suguseltsid, malevarühmad, no ei jõua kampasid üles lugeda.
Ise tegi, ise tegi.
Aeg on nii lõpuni ära kulutatud, et isegi ahastamise jaoks ei ole aega. Kõik 335 valijameest on teada, minge oma algatusel nende juurde ja paluge Mart Helme presidendiks valida, isegi siis kui te demokraatiast ja riigi toimimisest mitte midagi ei jaga, see valik päästab meid paljudest tulevatest õudustest, sest olnut heastada ei olegi enam võimalik, aga tulevikuarenguid saab suunata .
Täna veel saab.
Ärge oodake mingeid juhendeid, organiseerumist, tegutsege ise oma vallas, oma sisetunde ja intuitsiooni pealt ja kirjutage endale käe peale - esindusdemokraatia on esindajate väljavahetamine.
| Raivo Kohalik 21. september 2016, kl 12.56 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 5,767 |
Vaata hääletustulemusi! Õpilased valisid presidenti, üks kandidaat võitis ülekaalukalt
http://noortehaal.delfi.ee/news/koolijutud...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kandidaat nr 5 Marina KALJURAND 259 häält ehk 54,64%
Kandidaat nr 1 Siim KALLAS 94 häält ehk 19,83%
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kas noored on targemad vanematest ? vist kül .
kuigi reformikad ülistavad Kallast , on "tume minevik" paljudele valijatele kui kont kurgus .
miks Kallas kui "olles aus " põgenes reporteri eest kes talle küsimusi esitas ?
miks ei seletanud lahti kõiki probleeme Kallas oma raamatuski ? (mis oleks olnud selleks parim paik )?
kui oled aus - pole midagi ju kartagi ?
vastukaaluks Kallasele seletas eile televisioonis ära oma "venelane olemisest " Kaljurandki .(julges-Kallas mitte ) .
ebaaus oli ka lubaduse murdmine Kallase poolt -erinevalt Kaljurannale kes oma lubadust täitis - oma kanditatuuri langemisel toetada Kaljuranda ,mis aga täitmata jäi (erinevalt oponendist ) . kui alustada juba alguses lubaduste murdmisega ,mis saab siis hiljem ? (üle "laipade" presidendiks ?) .
http://noortehaal.delfi.ee/news/koolijutud...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kandidaat nr 5 Marina KALJURAND 259 häält ehk 54,64%
Kandidaat nr 1 Siim KALLAS 94 häält ehk 19,83%
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kas noored on targemad vanematest ? vist kül .
kuigi reformikad ülistavad Kallast , on "tume minevik" paljudele valijatele kui kont kurgus .
miks Kallas kui "olles aus " põgenes reporteri eest kes talle küsimusi esitas ?
miks ei seletanud lahti kõiki probleeme Kallas oma raamatuski ? (mis oleks olnud selleks parim paik )?
kui oled aus - pole midagi ju kartagi ?
vastukaaluks Kallasele seletas eile televisioonis ära oma "venelane olemisest " Kaljurandki .(julges-Kallas mitte ) .
ebaaus oli ka lubaduse murdmine Kallase poolt -erinevalt Kaljurannale kes oma lubadust täitis - oma kanditatuuri langemisel toetada Kaljuranda ,mis aga täitmata jäi (erinevalt oponendist ) . kui alustada juba alguses lubaduste murdmisega ,mis saab siis hiljem ? (üle "laipade" presidendiks ?) .
| Agne Tamm 24. september 2016, kl 22.27 | Registreerus: 8 aastat tagasi Postitusi: 3,101 |
Lisa postitus