Kui pea kõik eestlased on hävitatud, maha löödud või kodumaalt minema aetud, kas palgalised ja tasuta oma rahva mahamüüjad on siis õnnelikud ja rahul?

Õnn on üks asi, rahu on miski muu asi. Sinu mõtlemine on üks asi ja teiste elude saatus, väljakujunemine on teised värgid. Takkatraavi on jälle igaühe otsused ja tegutsemised hoopistükkis igaühe oma asi ja tehtud tont teab, mis kaalutlustel.

Milleks selline mõttetu targutus?
Pealegi häving ongi sõda ning sõda Eiroopasse tuuaksegi.

Mitte ei saa aru - kõigepealt targutab ja siis küsib endalt, milleks selline mõttetu targutus?

Pea kõik eestlased? Niimoodi üldistada ikka ei saa.

Mida pead silmas palgaliste all?
Keda "tasuta oma rahva mahamüüjaks" nimetad?
Millised eestlased ja millal on maha löödud?
Millisest aastakümnest räägid?

Palgalised on need, kes kirjutavad netis raha ees kommentaare, immigrante ülistavaid ja oma rahvast halvustavaid, Õhtulehes ja Delfis igapäevaselt.
Saad väga hästi teema mõttest aru, eelmine.

??
Mahamüüjad tahavad ju Eestist teha immigrantide riiki. Käib üks vingumine oma rahvuskaaslaste kallal.

Kui oma rahvast lahti on saadud, kas siis ollakse õnnelikud?

Sinu mõtlemine on selge. Olen täiesti erinevat meelt.
Oleks-poleks mõtted pole minu ampluaa, ka vandenõuteooriad mitte ega muud hirmu-õuduse ja maailmalõpu mõtted. Minu tõlgenduse järele on see paanikatekitamine ja sellisena mõttetu.

Kui on ainult negativism ning väljapääsuta ähvardus koos hirmuga, siis on see ummiktee, millest pole lootustki pääseda, seega mõttetu.

eestlase terve talupojamõistus hoiab teda elus. kahjuks on neid vähe ja enamus pürgib mujale.lastele pannakse õudseid välismaiseid nimesid, üritatakse üle enda varju hüpata ja unustada oma päritolu. tõusikud süüakse välja, talupojad jäävad. eestlane jääb alles, kui ta püsib oma juurte ja tavade juures ega ürita ennast võõraste sulgedega ehtida.

mõtlemine ei ole vist kõige tugevam külg?

Globaalsest mastaabist vaadatuna ei ole mingite eestlaste olemasolul mitte mingisugust tähtsust.
Eestlaseks olemine oleks mingi väärtus, kui see eestlane poleks "talupoja mõistusega oma juurtes kinni", neid "tavalisi talupoegi" kasvab maakeral juurde sitaks suure kiirusega
http://www.worldometers.info/world-population...
ja nad on kohalikest II/III eesti omadest palju vähemnõudlikumad ning parema kohanemisvõimega.

täpsusta Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mida pead silmas palgaliste all?
> Keda "tasuta o
> ma rahva mahamüüjaks" nimetad?
> Millised eestlas
> ed ja millal on maha löödud?
> Millisest aastaküm
> nest räägid?
1. Pean sind siis 2016. Valgustama ja Täpsustama.
1. Eestimaa ,Või SIIS Verega vabaks võidetud Meie Isademaa. Ongi täna maha müüdud -koos 800-000 eesti kodanikuga! Need kes komude Seaduste ja reformide eest oma kodust jalga lasid, ehk siis perega põgenesid hullude eest! Need teavad --mis on elu : Aga selline A. ANSIPI poliitika hävitab meie Rahvuse,Kultuuri ja eesti keele " Võid kindel olla -- Just 1. klassi läks
õppima igast rahvusest -kokku veel 15 000 koolilast , Aga 2020 ON kooliteed alustamas 4--5 0000 last; Sest sellises --Komude Riigis
pole enam oodata rahva arvu suuremat kasvu: Sünnitajad järjest lahkuvad .--Räpase poliitika eest ;
piinavad vananevat eesti rahvast nüüd Kirstuni:
2. Küsid ::Keda on eestlastest maha löödud ! Need samad kommunistid ja nende pojakesed ongi eestimaa rahvast hävitanud + julm ja karm sõda:
3, Aga inimesi saab täna hävitada
KA sellise räpase poliitikute otsustega --kes vananevat töörahvast aina rohkem -- põrgu teele saadab,, haiged ja vanad eest ära!
4. Kas see on 2016 normaalne
et " puudega sandid tõstame --laua taha tööle ,,kes on juba haiguse pärast töölt pidanud lahkuma ! Neid sante on eestis vähe --kes suudavad tööl " Vastu üldse pidada ,,
Jälle uus Komude suurem Surve - üldse haigetele kaela -uskuge mind-- tööl see kodanik haigemaks varsti ka jääb!

need sandid ja vanurid ise e-hääletavad 500 euro eest, kui reformitibi läptopiga külla tuleb.
ma mõtlesin ka ennem nii, et oi kui paha, eestlased hääbuvad ära jne. aga nad ise tahavad ju. olen rohkem pettunud rahvas, kes pätte järjest tagasi valib kui pättides, kes käituvad vastavalt oma loomusele.
võib olla ei olegi siis vaja seda nõrka rahvast, kes ise ei taha rahvas olla.

Palgaliste kohta ei tea, aga ma oleks küll õnnelik ja rahul, kui pee lõpetaks eestlaste sõimamise ja sarivigisemise lõpuks.

Maaks, loomulikult ei huvita kedagi teist eestlaste olemasolu.
Imelik on aga see, et on olemas eestlasi, kes heameelega hävitab iseenda rahvast, oma juuri.

hmh 07. september 2016, kl 13.08

..... oleks küll õnnelik ja rahul, kui pee lõpetaks eestlaste sõimamise ja sarivigisemise lõpuks

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

meil on sõnavabadus - kuniks seda veel on (türgis ja venemaal on üsna ohtlik avalikult mõtteid väljendada) , niikaua on parem midagigi rääkida ja anda teistel ennast parandagi ja arutleda mis õigem on .
"vaikimine on kuld " - käib vaid nende kohta kes Ainult rumalusi räägivad ( ühe arvates rumalus võib teise arvates ka tarkuski olla ) .

samas on neidki kes kõikjal kõiki ja kõike maha teevad - oskamata tavaliselt isegi midagi targemat välja pakkuda . see on lausa lokkav kõikjalgi -ka neti kommentaarideski .
siingi tahaks küsida kõike halvustajalt : "Mismoodi oleksid Sina käitunud valitsuses olles ? "
ei saa üldistada kogu rahvast valede valikute tegemises (poliitikas ja majanduseski) - samas aga ... kes valis need valitsejad valitsema ?

ise me valisime ! valiku aegadel tegime ise valikuid need just valitsema pannes !?

teen - et mitte tühjade sõnade loopijaks jääda -
algatuse mismoodi võiks midagigi parem olla.

valimistel ei tea me keegi valitavast midagi muud kui näeme näopilti ? mida see aga mõtleb - kuidas mõtleb - millistel seisukohtadel on valulistel eelkõige teemadel ?
nüüd on vähemalt presidendi valimistegi debatid kus vähegi saame teada valitava mõttemaailmast ja seisukohtadestki .
miks ei võiks aga valitsuse valimistelgi olla tutvustavadki lugemiskohad valitavate seisukohtadest ? miks siiani oleme valinud kui "pimesi"?

ALGUS SEEGI
kes tahab lisada midagi paremaks muutmiseks ?
oleksite erinevad Ainult maha tegijatest

Minge pekki oma poliitikaga, millestki muust ei oska rääkida või?

ahh 07. september 2016, kl 16.36
Minge pekki oma poliitikaga, millestki muust ei oska rääkida või?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

kõrval teemasid on piisavalt - kõrval foorumeidki ?
siin on juhusikult kokku saanud poliitika huvilised ; miks peab keegi vaatama sinna kus ei meeldi ? ...kui vaatamist mujalegi on piisavalt ?

http://rahvuslane.blogspot.com.ee/2016/09/wikileaks-i-uus-vapustav-paljastus-usa.html

Kirjutad:
valimistel ei tea me keegi valitavast midagi muud kui näeme näopilti ? mida see aga mõtleb - kuidas mõtleb - millistel seisukohtadel on valulistel eelkõige teemadel ?
nüüd on vähemalt presidendi valimistegi debatid kus vähegi saame teada valitava mõttemaailmast ja seisukohtadestki .
miks ei võiks aga valitsuse valimistelgi olla tutvustavadki lugemiskohad valitavate seisukohtadest ? miks siiani oleme valinud kui "pimesi"?


Kus meil need uued inimesed-nimed on valimiste ajal? Kõik ikka samad poliitikud, läbi guugeldada võimalik kõiki, enamus juba oma prohmakad teinud ja lubadusi mitte täitnud, kuid ... kummaline just see ongi, et ikka me just neid valime!
Ja ärme hakka jälle pihta selle e-valimisega, sest määrav pole see % ühe erakonna osas ja nooremaid inimesi saab vaid e-valimistega hääletamise juurde tuua, ei kõnni nad (ka pokemane otsides) jalgsi hääletama.

lihtsalt mõtlen, kas tõesti on palgalised kommentaatorid ja teised oma rahva mahamüüjad siis õnnelikud, kui Eesti on paksult täis lõunamaade immigrante ning eestlast annab tikutulega otsida.

Raivole 07. september 2016, kl 22.45

Kus meil need uued inimesed-nimed on valimiste ajal? Kõik ikka samad poliitikud, läbi guugeldada võimalik kõiki, enamus juba oma prohmakad teinud ja lubadusi mitte täitnud, kuid ... kummaline just see ongi, et ikka me just neid valime!
Ja ärme hakka jälle pihta selle e-valimisega, sest määrav pole see % ühe erakonna osas ja nooremaid inimesi saab vaid e-valimistega hääletamise juurde tuua, ei kõnni nad (ka pokemane otsides) jalgsi hääletama.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
et enamuses samad on valitatavad selgitab omakorda et valitakse tuttavaid tuntud nimesid vaid - tundmatu jäetakse valimata .
paljudel valijatel pole sellegipoolest mingit ettekujutust - eriti uue puhul - mida too mõtleb ja mis seisukohtadel ta on eriti valulistemategi küsimuste suhtes . nii seisabki valija juba "valmis valitud " (tagatubadeski) valikute ees .
olen nõus sellegagi et nooremad "viitsiksid" enam valida e- valimiste mugavuses (kui kohale tulla ).

võimalik et vailitsev klass pole huvitatudki valitatavate seisukohtade avalikustamisest .selle asemel "toidetakse " valijaid loosungite ja ilusate lausetega .
facebook ja twitteri abiga saaks luua valitatavate enese tutvustus blogid ,kus küsijad saaksid küsimusi esitada ja vastuseidki saada . pole ju valitatav veel miski "puutumatu" isik , vaid alles rahvalootus paremaks tulevikuks . pealegi peab valitsus rahvast teenima mitte rahvas valitsust .

ülbeim näide sellest ongi Kallase üleolev suhtumine reporteri vastu kes talle rahastamise küsimusi esitas - kui on asi puhas ja aus , siis miks eirata reporterit ? sama kaa miljonite kadumine ? kui asjad on ausad ,siis miks nendest mitte rääkida ? kas rahval pole õigust vastuseid saada ? kas presidendil (tulevaselgi) on õigus valikuliselt vastata küsimustele mis rahvast huvitab ?
PS - OLEN HUVITATUD JUST SELLISTEST mõtlema panevatest diskisioonidest kui seegi mida vastaja eelpool kirjutas (tänan)

mõtlen 08. september 2016, kl 01.29

lihtsalt mõtlen, kas tõesti on palgalised kommentaatorid ja teised oma rahva mahamüüjad siis õnnelikud, kui Eesti on paksult täis lõunamaade immigrante ning eestlast annab tikutulega otsida.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

õnneks on pagulaste arv meil väike võrreldes muude EL riikidega . vaid Lätis on neid veel vähem . põhjuseks on peamiselt mugavus pagulaste puudumine ,kellest siiski enamus koosneb nendest ; on teada fakt et vaid rikkad nende seast on võimelised maksma teekonna raha .
peasüüdlasteks on maad kus nime pagulane saab enda kasuks ära kasutada .
süümepiinades eelmiste sõdade pagulased (ka Ilves ) unustavad tõe et ükski maa ei võtnud oma kanda mingit kohustust ega abigi tulijate aitamiseks mingil moel ; kõik said Ise hakkama .
miks peame nüüd tulijate ees kohustusi omama ?!
just see ongi peapõhjus- mitte sõda . sõda on vaid ettekäändeks majandus ja mugavus pagulastele .
kordan veelkord eelneva tõestuseks : vaesed kes tegelikult abi vajaksid , ei oma rahagi teekonna maksmiseks .

ärkamine

viimaks ometi


https://www.facebook.com/benutzer.xboy...

sissetungijad "pagulased"
ülbitsevad võõral maal
kui oleksid omal maal

https://www.youtube.com/watch?v=l1hKexwymDk

Raivo Kohalik 08. september 2016, kl 09.19

...just see ongi peapõhjus- mitte sõda . sõda on vaid ettekäändeks majandus ja mugavus pagulastele .
kordan veelkord eelneva tõestuseks : vaesed kes tegelikult abi vajaksid , ei oma rahagi teekonna maksmiseks .

,,,,,,,,,,,,,,,,
jätkates seda arvamist on maailmas Süüria vaid "tilk merre" võrreldes maade ja riikidega kus rahvas ega valitsuski Ise oma õnnetustes süüdi polnud - näiteks loodusõnnetusedki (tsunaamid (+ tuuma oht Jaapanis) ,maavärinad jne ) .
miks valiti äkki Süüria (peamiselt) välja teiste seast (?) euroopa "kaela" sundkorras abistamiseks ? ...kui maailmas on maid ja riike kes ise endale häda kaela ei tõmmanud - vaid seda tegi loodus (õnnetused) ?
miks valiti kõikide abaivajajate seast maailmas kedagi eelistuseks ?
kas Islam on suutnud vallutada ka valitsusedki ?....andmaks vaid neile eelistuse Oma rahva sundkorras abistamiseks euroopa poolt ?
kas islam vallutabki euroopa ?

kas sellist eestit me tahamegi ?

nagu see on soomes juba ?

https://www.youtube.com/watch?v=d-Hgmqj4RVI

eelmistes sõdades ei tulnud meie (kaasmaalastest) "pagulastel" mõttessegi sõdida kohalike võimu esindajatega .
on Soomegi üks süüdlasi koos Rootsi ,Taani , Saksamaa ja Inglismaagagi andmaks ettekujutust sellest et tulles nendesse maadesse , antakse kõik tasuta - tule vaid ! ....ja sa saad - paradiisi . korter, abirahad jne kõik ootavad vaid sind .
see selgitabki tulijate ülbust kohalike suhtes

Soovitan Objektiivist lugeda artiklit "Globalismi ja rahvusluse leppimatu heitlus". Minu jaoks pole see uudis, aga veel kord kinnitus olemasolevatele teadmistele.

soovitan 08. september 2016, kl 11.07

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


kuna tegi raskusi leida üles artikkel
"Globalismi ja rahvusluse leppimatu heitlus"

leidsin sealt arvamuse :

Ly Ly Tervo

Tagasiside on õigus kontrollida teabe õigsust ja nõuda vale eemaldamist. Seda paraku see seltskond ei tee, vaid jätkab valede esitlemist!!!!!

,,,,,,,,,,,,,,,
kas sellegagi saab nõustuda ?