Seda on varem ka juhtunud, et sisetülide ja võimuhaaramisest tingitud asjaoludel on erakonnad lagunenud ning lõpetanud tegevuse. Nüüd on järg Keskerakonna käes. Kahju see oli vastand jõud Reformierakonnale. Astmeline tulumaks jäigi tegemata. Avaldage oma arvamust, kas selline võimuvõitlus tasus ära, et erakond lõpetab tegevuse?

Reformierakond lõpetab tegevuse, kahju, see oli vastandjõud Keskerakonnale.

Lõpetavad kesikud ja oravad oma tegevuse on parem kogu riigile. Tekib uus partei, mis on võimeline Eesti riigi majandust arendama ning seisma rahva eest.

kuidas ta "tekib", kohe niisama ja evolutsiooni käigus või. ehk siis sedapidi, et kuhu panna need kahe erakonna poliitikud? ka need vahetavad särki ja mäng läheb edasi või võtame uued inimesed uude parteisse, aga kust me need uued võtame? pagulaste hulgast?
ja-jah keeruline probleem.

Mul on küll kahju, kes siis nüüd nalja hakkab tegema? Toom muidugi ei lähe klounina arvesse, see tekitab ainult õudu.

Yana vä?

Kui kaotaks kõik parteid riigikogu ministeeriumid ja valitsused. Paneks valitsema kuberneri poleks vaja 86 liikmelist presidendi kantseleid ülal pidada. Ametnikud ümberõppele ja tootvale tööle. 1200 000 rahvastik on nii väike hulk, et need pole suutelised sellist ametnike hulka ülal pidama. Huvitav kuidas siiani, rahvas pool näljas ja härrased kullas hakkama on saadud. Elu oleks nagu paradiisis.

tegelikult üritatakse savionkult erakond lihtsalt ära võtta. ei tea, kas hakkab vastu ka?

Võimuvõitlus viib alati partei lagunemiseni. Olgu muld neile kerge.

Kui Savikat välja ei vahetata, siis toimub see mis ikka Keskerakonas üle aasta juhtub - rahulolematud lähevad minema teistesse erakondadesse.

Seekord laguneb protsess on lõplik.

Ärme unusta, et Savisaar on juba kaks korda suutnud endast oluliselt populaarsema kandidaadi nullida. Aktiveeritakse venelastest ja pensionäridest delegaadid, kes teda pimesi toetavad ja igaks juhuks tuuakse tagatoast veel paar lisakasti "õigete" häältega.

Suurt krahhi ei päästa ka savikas.

Savika lahkudes laguneb erakond. Venelased on Savika valijad. Ka eestlased on Keskist ja Keski reeturites tüdinenud. Lagunenud Keski asemel moodustavad venelased uue, venemeelse erakonna, mis on Eestile ohtlikum kui iga muu erakond. Simson ja teda toetav kamp peaksid moodustama uue erakonna, mitte lagundama olemasolevat. Uus erakond ehk koguks enda ümber uue tuulega inimesi. Praegune kisklemine ümber võimu ei ole usaldusväärne, see lagundab erakonda ja kaotab viimasegi populaarsuse.

Kas mitte inimkaugandust soosiv erakond ei ole Eestile ohtlikum ?

Kuna kesikud on seaks kasvanud lõpetavad nad tegevuse.

Mõtlesin, et ainuke võimalus, kuidas Eesti tingimustes isegi pisut vasakpoolsem (mitte autoritaarne) partei läbi lööb ongi end vastandada parempoolsele ja otsida nõukaaegse nostalgiaga valijaid. Kuigi keskmise eestlase maksud on laes ja näiteks vabakutselised (või sarnase palgafondiga töötajad) maksavad juba 1000 eur puhul pool palgast, mis neil paljudes Euroopa riikides pea puhtalt kätte jääks, sotsiaaltoetused on sääraste maksude puhul pea olematud, vihkavad eestlased ikkagi kõike, mis ei ole äärmuslikult parempoolne, sest nõuka aeg. Tegelikult on parem-vasak vastandamine väga lihtsustatud, sest näiteks Eesti parempoolses poliitikas on rikkad, välisettevõtted, näiteks pangad, maksustatud sama madalalt, kui vaesed Skandinaavia riikides. Ehk oleme edukate ettevõtjate suhtes "vasakpoolsed" ja väikeettevõtjate ja palgatöötajate suhtes "parempoolsed". Erinevus paljukirutud Skandinaaviaga seisneb peale väikeettevõtluse ja omaalgatuse hävitamise ka selles, et mingit riigipoolset abi vastu ei saa. Ei ole normaalset töötuskindlustust, sotsiaaltoetusi, pensionit, lastetoetusi jms. Ometi on igasuguste maksukalkulaatorite põhjal juba 1000 eur puhul maksukoormus u 40% + käibemaks 20%.
Igasuguse sotsialismi kartmine on ka põhjuseks, miks näiteks Sotsiaaldemokraadid või muu taoline partei ei ole Eestis tugev tsentristlik vasakkalduvustega erakond. Sest keskmisel eestlasel on õudne kommunismihirm, kuigi pea kõik erakonnad on tugevalt parempoolsed ja nn vasakparteid on lihtsalt kuskil keskel, mitte päriselt vasakpoolsed. Ainus põhjus, miks Keskerakond on nii populaarne, ongi kremlimeelne valija ning nõukanostalgia või poliitikakaugete pensionäridega manipuleerimine. Võimalik, et just selline olukord muudabki Keskerakonna populistlikuks, sest teisiti ei saa.

EKRE on näiteks konservatiivne ja parempoolne, Reformierakond liberaalne ja parempoolne. Kuigi skaalal liberaalne-konservatiivne võivad nad teineteist tasakaalustada, siis majanduslikult nad seda kindlasti ei tee.

Partei peamine eesmärk on võimul olla ja oma taskuid täita. Rahva heaolu pole kunagi kedagi huvitanud ega huvita ka tulevikus. Loll, kes usub1% saab ka poolega petta.

Kui kesikud oskavad võivad nad võimu haarata.

kulukski keskide võimule saamine Eesti riigile ära.
Muid "tegijaid" ongi liiga kaua valitsuses poputatud ja tolku ei miskit.

Jaa kesine see asi riigikogus opositsioonis nüüd teine suurem koht Tallinn. Savisaar ikka oskas aga need noored viivad partei põhja