Daaa - õudne sõna. Mida see tähendab üldse? Netisuhtluses seda paljud kasutavad, nii rõve.

noh, pali, punn ja nöör. Kes üldse sellised sõnad leiutas? Arvatavasti üks kari vanu professoreid - aga sellise sõna nagu SPUNK jätavad nad lihtsalt leiutamata!

Beebsu. Mähkud. Nämma. Eriti õudne on nämma ja veel jubedam nämmu. Ma tahaks alati oksendada, kui keegi täiskasvanud inimene seda sõna kasutab. Jube. Tavaiselt kasutavad seda sellised rumalamad inimesed.

Kõige õõvastavam sõna on "inimlikkus", sest enamikule inimestest pole tegelikult loomuomane olla hea ja abivalmis teiste vastu (nagu sellest sõnast ekslikult võib järeldada).

Sõna "inimlikkus" peaks pigem tähendama eelarvamuslikkust, kitsarinnalisust, rumalust, vaenulikkust, egoismi, klatshihimu ja valmidust edu nimel üle teiste ronida.

Aga sõna inimlik ei tähendagi ju "hea ja abivalmis teiste vastu". Keegi pole seda kunagi väitnudki ju. Inimlik tähendabki, et nagu inimene koos kõigi oma puuduste (ka sinu loetletu) ja voorustega.

päädis ja taristu

"KEEGI pole seda KUNAGI väitnudki" - wow, sellise lause koostaja peab olema vähemalt Jumal ise, kes omab ülevaadet kõikide inimeste mõtetest ja väljaütlemistest antud teemal...

Julgen siiski väita, et kui keegi soovib "inimlikku suhtumist", siis ta reeglina mõtleb sellega ikkagi mõistvat ja heatahtlikku suhtumist. Ta ei mõtle sellega, et "suhtuge minusse nagu parajasti tuju on, sõitke minust üle kõigi oma vooruste ja puudustega".

Aga see just inimlik ongi tegelikult - kaasab ka kõiki inimese s.ttu omadusi. Et keel kasutab sõna veidi ülistavas mõttes, on tõesti imelik.
Miks see sõna on aegade käigus niimoodi oma sisu muutnud?

Panevad Facebookis üles pilte toitudest ja kirjutavad juurde NOM. JUBE! Mis haige sõna!

lühikesed sõnad nagu Alu ja Sid ja Heh. j aveel
sellised alaalrengu tunnuseid kandvad kautajanimed.

Kadedusel on tõepoolest ürgne jõud, mistahes teemas - saaks ikka ära panna. Hale oled.

Nom-nom,tots,pudru,küsimus-kuidas hästi läheb?