Tõesti huvitab, kas Savisaare pakutud 50% on tõsi.

mina ei toetanud äraviimist, ma toetasin meri ideed ehitada sinna kõigile teises maailmasõjas kannatadasaanutele memoriaal

praegune võimude käitumine on olnud läbimõtlemata ja halb, milleks omale ise häda kaela tõmmata, ma aru ei saa. mulle ei meeldi paingumatus ja jäikus. no kellele kuradile see kuju ette jäi, et temast äkki nii tähtis asi tehti.

toetsin küll mälestusmärgi teisaldamist selleks ette nähtud kohta. miks? see on VÄGA pikk jutt, vaata ajalukku ja saad teada.

minul oli ükskõik.
kuid nüüd näen, et see oli ainuvõimalik ja hädavajalik otsus.
varjatud värdjaid on liigpalju meie keskel. see tegu langetas nende maskid

toetasin.
sest mulle ei meeldi kui tiblad käivad tallinna 'vabastanute' mälestusmärgi juures sõja võitu tähistamas kuna eesti ju kaotas sõja. see polegi oluline, et eesti oleks selle sõja nagunii kaotanud, ükskõik, kes selle ka võitis.

toetasin. toetan edasi. seepärast, et ma olen õel inimene ;-) har har.

EI! sest see on ajuvabadus ja ei vii mitte kusagile ega tee gedagi/midagi paremaks!

EI,EI;EI;EI;EI;EI:::::

sest olen normaalne ja mul on tähtsamatki teha,kui mingi pronksu pärast siin tõmmelda!

ei toeta, see oli vale samm

ka ei!

milleks?

ei...

te olete lihtsalt argpüksid. te meelest on normaalne kuidas tiblad käisid eesti vallutamist tähistamas? :D

Enne tänast ööd oli mul ükskõik, kas see monument oli seal või mitte, ma kardan, et Lennart Meri idee ei oleks eriti viljakas olnud, sest kõigile meenub see koht siiski ühe teise ausambaga ja ühe teise rahvuse mälestajatega.
Täna olen ma rahul.

Toetasin küll!

olin erapooletu ja ei moista kas inimestel toesti paremat teha pole kui mässata seal.-...

100 prossa poolt.

poolt. miks? aga mis sa ise arvad? selleks on vähemalt 20 põhjust, ei jaksa loetleda. loe lehti ja tutvu uuesti ajalooga.

ja-jah-jajahh poolt.

Olin erapooletu
nüüd poolt

kindlasti ei toetanud. venelastel ei pea keset linna oma kummardamise koht olema.koligu kalmistule.

Ei toetanud.
Nüüd muidugi asjalood sellised, et teist võimalust eriti pole...

ma ei jõudnud seisukohtagi võtta, arvasin, et nagunii ei vii. aga nu, ega ma ka tea

enne erapooletu, nüüd 100% toetan

poolt!krdi kultuuritoojad.kui ei meeldi,mingu koju-mõnulegu vatijopedes ja ajagu täisid taga.vabastajad ehk päevad!

nii ga täiesti ühel arvamusel. idioodikari.

Ei toetanud

olin äraviimise poolt, kuna kunagise võõrvõimu okupatsioonisõdurite austamise koht pole vabariigi pealinna südames. ka käis vastu iga-aastane palagan seal. küüditajate, looduslike lobotoomikute kokkutulek suguvõsiti.

Toetan.

Milleks selle üle enam vaielda, asi on tehtud ja nüüd tuleb vaadata, kuidas võimalikult arukalt edasi tegutseda. Võib-olla see asi oleks lahvatanud ikkagi. Selle eest juba hoolitsejaid jagub.
Nendel purjus ja märatsevatel noortel, nende käitumise põhjal arvata, pole sellest sooja ega külma. Neile meeldib lõhkuda ja karjuda.

Toetasin.1.Monumendi rajamise ajal nägi Tallinna kesklinn välja hoopis teistsugune.Aeg on aga edasi liikunud ja linn on arenenud tundmatuseni.Hukkunute mälestamiseks ei ole see koht enam piisavalt väärikas.Seda enam,et ega need sõjaveteranid ja nende omakesedki,ka praegused "monumendi kaitsjad" ei käitunud seal teab kui väärikalt langenute mälestust austades(joomingud,kaklused omavahelgi,ropp vali sõim).2.Pole vahet,millise erakonna juhtimise ajal pronkssõdur oleks teisaldatud,täieliku vastastikuse kokkuleppega poleks seda niikuinii saanud teha.Lihtsalt Ansip võttis selle riski,mida keegi teine pole julgenud eelnevalt teha ja ilmselt oleksid lõuga väristanud ka edaspidi(ka Savisaar tegelikult kardab oma reputatsiooni pärast ainult).3.Lisaks-punaväelased,okupeerides meie riigi,ei halastanud mitte ühelegi vabadussõjas langenute mälestusmärgile,rääkimata kultuurilise tähtsusega monumendile...