Varia
Mul ei ole sõbrannasid :(
P. 18. märts 2015, kl 22.00 |
No tore siis ju
Kui inimene mind üldse ei tunne, siis kust ta teab kui loll ja mitte - loll ma olen.
Ühes koolis me õppinud ei ole ning mingit teadmiste konrolli ka läbinud koos ei ole.
Soovitus
Sul on vedanud, et oled kasvanud teistsuguses keskkonnas.
Kuidagi madal on tembeldada hulluks inimest, kes on kasvanud teisuguses keskkonnas.
Minu probleem on tõesti selles, et ei saa teiste naistega kontakti.
Kui inimene mind üldse ei tunne, siis kust ta teab kui loll ja mitte - loll ma olen.
Ühes koolis me õppinud ei ole ning mingit teadmiste konrolli ka läbinud koos ei ole.
Soovitus
Sul on vedanud, et oled kasvanud teistsuguses keskkonnas.
Kuidagi madal on tembeldada hulluks inimest, kes on kasvanud teisuguses keskkonnas.
Minu probleem on tõesti selles, et ei saa teiste naistega kontakti.
no tore siis ju 18. märts 2015, kl 22.05 |
P. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Näiteks kunagi keegi ütles, et tal ik
> ka sõpru on, aga mina ei sobi.
>
> Ja ma
> olin rahul, et ta AUSALT ütles.
A kust sa tead, et ta aus oli?
> Solvab vassimine
> ja keerutamine.
Sind solvab igasugune vastus, mis ole see, mida sa oleks oodanud.
> Kui see nii on, siis miks naised kurdavad,
> et öelgu kutt ometi lõpuks ära, et ta ted
> a ei taha, miks ta keerutab, tema on segad
> uses, ei tea, mida mõelda ????????
Sa hakkad ennast nüüd "kuttidega" võrdlema? Segaduses on inimesed, kes ei taha lahendust, kes ei julge ja seetõttu ei saa teha otsuseid, ebakindlad ja otsustusvõimetud.
> Ei a
> mmuta ma mingit tarkust.
> Naised on täiesti
> otse kirjutanud, et neile ei meeldi, kui
> mees keerutab.
Sina ei ole ju mees? Või oled?
> Lihtsalt vahe on selles,
> et naistel teiste naistega selliseid proble
> eme ei ole, kuna ilmselt saadakse sookaaslas
> tega piisavalt suhelda.
No mis loll järeldus? Naistel omavahel ei ole jah selliseid probleeme nagu neil meestega on, tundub, et jälle üllatus? Ilmselt?
> Näiteks mitu na
> iste kirjutist on sellised, et mees oma kee
> rutamisega takistab neil eluga edasi minna.
Mis puutuvad siia mehed? Kui on tasand Peee versus naised.
> Et kui mees otse ütleb, et ei taha,
> siis saavad nemad ka oma eluga edasi minna.
Küllap see on sinu jaoks jälle ülla-ülla, aga eluga saab edasi minna, kui oled otsustanud jalad kõhu alt välja ajada. Ei pea mehe vilet ootama. :)
> Täpselt samamoodi ei meeldi neile ke
> erutamine.
Eriti asjatundlik kommentaar naiselt, kes ütleb, et ta ei tunne naisi ja ei ole nendega suhelnud. :)
> Sulle tundub minu jutt ARUS
> AAMATU JA IMELIK sellepärast, et minul on s
> ama probleem seotud teiste naistega.
Mina saan sinu jutust aru, sina minu omast mitte eriti. ma peaksin ju teadma, miks mulle sinu jutt imelik tundub ja usu mind, minu arust mitte sellepärast, et sul on naistega "meestemured". :):):) Kui sinul on probleem diametraalselt teine, siis ei saa selle kohta öelda "sama". :)
-------------------------------------------------------
> Näiteks kunagi keegi ütles, et tal ik
> ka sõpru on, aga mina ei sobi.
>
> Ja ma
> olin rahul, et ta AUSALT ütles.
A kust sa tead, et ta aus oli?
> Solvab vassimine
> ja keerutamine.
Sind solvab igasugune vastus, mis ole see, mida sa oleks oodanud.
> Kui see nii on, siis miks naised kurdavad,
> et öelgu kutt ometi lõpuks ära, et ta ted
> a ei taha, miks ta keerutab, tema on segad
> uses, ei tea, mida mõelda ????????
Sa hakkad ennast nüüd "kuttidega" võrdlema? Segaduses on inimesed, kes ei taha lahendust, kes ei julge ja seetõttu ei saa teha otsuseid, ebakindlad ja otsustusvõimetud.
> Ei a
> mmuta ma mingit tarkust.
> Naised on täiesti
> otse kirjutanud, et neile ei meeldi, kui
> mees keerutab.
Sina ei ole ju mees? Või oled?
> Lihtsalt vahe on selles,
> et naistel teiste naistega selliseid proble
> eme ei ole, kuna ilmselt saadakse sookaaslas
> tega piisavalt suhelda.
No mis loll järeldus? Naistel omavahel ei ole jah selliseid probleeme nagu neil meestega on, tundub, et jälle üllatus? Ilmselt?
> Näiteks mitu na
> iste kirjutist on sellised, et mees oma kee
> rutamisega takistab neil eluga edasi minna.
Mis puutuvad siia mehed? Kui on tasand Peee versus naised.
> Et kui mees otse ütleb, et ei taha,
> siis saavad nemad ka oma eluga edasi minna.
Küllap see on sinu jaoks jälle ülla-ülla, aga eluga saab edasi minna, kui oled otsustanud jalad kõhu alt välja ajada. Ei pea mehe vilet ootama. :)
> Täpselt samamoodi ei meeldi neile ke
> erutamine.
Eriti asjatundlik kommentaar naiselt, kes ütleb, et ta ei tunne naisi ja ei ole nendega suhelnud. :)
> Sulle tundub minu jutt ARUS
> AAMATU JA IMELIK sellepärast, et minul on s
> ama probleem seotud teiste naistega.
Mina saan sinu jutust aru, sina minu omast mitte eriti. ma peaksin ju teadma, miks mulle sinu jutt imelik tundub ja usu mind, minu arust mitte sellepärast, et sul on naistega "meestemured". :):):) Kui sinul on probleem diametraalselt teine, siis ei saa selle kohta öelda "sama". :)
appi 18. märts 2015, kl 22.07 |
See jutt inimestest, kes justkui tahaksid näkkulajatamist, käib nende kohta, kes on kas väga kogenematud või kes hea meelega ennast petavad ja aega raiskavad. Nad ei hinda ennast ja oma aega. Sisimas saab ju iga inimene aru, kas teda tegelikult tahetakse või mitte. Aga igaüks ei taha seda endale tunnistada.
P. to Appi 18. märts 2015, kl 22.10 |
Täiesti vastupidi ju.
Näkku ütlemist tahavad need, kes tahavad ausalt teada, kuidas keegi neisse suhtub.
Nagu kirjutistest näha, ei saa naised alati aru, kui näiteks mõni kutt neid tegelikult ei taha.
Kusjuures ei saa midagi alati kõik aru, kas inimene keerutab või tal ei ole tõesti aega.
Näkku ütlemist tahavad need, kes tahavad ausalt teada, kuidas keegi neisse suhtub.
Nagu kirjutistest näha, ei saa naised alati aru, kui näiteks mõni kutt neid tegelikult ei taha.
Kusjuures ei saa midagi alati kõik aru, kas inimene keerutab või tal ei ole tõesti aega.
no tore siis ju 18. märts 2015, kl 22.12 |
P. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> No tore siis ju
> Kui inimene mind üldse e
> i tunne, siis kust ta teab kui loll ja mi
> tte - loll ma olen.
No aga sina ka ei tea ju. Kuidas sa siis kohe kiirustavat inimest ülbikuks pead?
> Ühes koolis me õpp
> inud ei ole ning mingit teadmiste konrolli
> ka läbinud koos ei ole.
On olemas entsüklopeedilisi lolle. Teadmised ei määra ära lolli staatust, vaid oskus teadmisi rakendada. Sellepärast on olemas prohvessureid, kes muudavad s...taks kõik, mida puutuvad ja on kuldsete kätega inimesi.
> Kuidagi madal on tembeld
> ada hulluks inimest, kes on kasvanud teisugu
> ses keskkonnas.
Sa ikka nii palju oled ju võimeline aru saama, et hulluks sind tembeldatakse sinu postide pärast, mitte sellepärast, et sa kuskil mingis imelikus keskkonnas kasvasid.
-------------------------------------------------------
> No tore siis ju
> Kui inimene mind üldse e
> i tunne, siis kust ta teab kui loll ja mi
> tte - loll ma olen.
No aga sina ka ei tea ju. Kuidas sa siis kohe kiirustavat inimest ülbikuks pead?
> Ühes koolis me õpp
> inud ei ole ning mingit teadmiste konrolli
> ka läbinud koos ei ole.
On olemas entsüklopeedilisi lolle. Teadmised ei määra ära lolli staatust, vaid oskus teadmisi rakendada. Sellepärast on olemas prohvessureid, kes muudavad s...taks kõik, mida puutuvad ja on kuldsete kätega inimesi.
> Kuidagi madal on tembeld
> ada hulluks inimest, kes on kasvanud teisugu
> ses keskkonnas.
Sa ikka nii palju oled ju võimeline aru saama, et hulluks sind tembeldatakse sinu postide pärast, mitte sellepärast, et sa kuskil mingis imelikus keskkonnas kasvasid.
P. 18. märts 2015, kl 22.16 |
No tore siis ju
Niimoodi rääkides tõstab inimene oma tähtsust.
Appi
EI pea näkku lajatama ja robustselt ütlema, et ei taha minuga rääkida, sest ma totakas jne.
Saab ka VIISAKALT ja taktitundeliselt öelda, teist inimest solvamata.
Kas siis sinu meelest on olemas ainult 2 varianti: robustne solvamine ja nn. " viisakas " ettekääne.
Niimoodi rääkides tõstab inimene oma tähtsust.
Appi
EI pea näkku lajatama ja robustselt ütlema, et ei taha minuga rääkida, sest ma totakas jne.
Saab ka VIISAKALT ja taktitundeliselt öelda, teist inimest solvamata.
Kas siis sinu meelest on olemas ainult 2 varianti: robustne solvamine ja nn. " viisakas " ettekääne.
appi 18. märts 2015, kl 22.19 |
P. to Appi 18. märts 2015, kl 22.28 |
no tore siis ju 18. märts 2015, kl 22.32 |
appi 18. märts 2015, kl 22.33 |
P. to No tore siis ju 18. märts 2015, kl 22.34 |
no tore siis ju 18. märts 2015, kl 22.35 |
P. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Niimoodi rääkides tõst
> ab inimene oma tähtsust.
Niimoodi tõstaks sina oma tähtsust, kui sa julgeks. :)
> Appi
>
> EI
> pea näkku lajatama ja robustselt ütlema,
> et ei taha minuga rääkida, sest ma totakas
> jne.
Alles sa ütlesid, et tahad, et inimesed oleks sinu vastu ausad.
> Saab ka VIISAKALT ja taktitundel
> iselt öelda, teist inimest solvamata.
Alles sa tahtsid, et inimesed oleks sinu vastu ausad. Kui nad on taktitundelised ja ütlevad sulle, et ei saa sinuga suhelda, sest neil on kiire, siis Pee ei usu.
> K
> as siis sinu meelest on olemas ainult 2 va
> rianti: robustne solvamine ja nn. " viisakas "
> ettekääne.
Mis variante meie suhteekspert veel pakub?
-------------------------------------------------------
> Niimoodi rääkides tõst
> ab inimene oma tähtsust.
Niimoodi tõstaks sina oma tähtsust, kui sa julgeks. :)
> Appi
>
> EI
> pea näkku lajatama ja robustselt ütlema,
> et ei taha minuga rääkida, sest ma totakas
> jne.
Alles sa ütlesid, et tahad, et inimesed oleks sinu vastu ausad.
> Saab ka VIISAKALT ja taktitundel
> iselt öelda, teist inimest solvamata.
Alles sa tahtsid, et inimesed oleks sinu vastu ausad. Kui nad on taktitundelised ja ütlevad sulle, et ei saa sinuga suhelda, sest neil on kiire, siis Pee ei usu.
> K
> as siis sinu meelest on olemas ainult 2 va
> rianti: robustne solvamine ja nn. " viisakas "
> ettekääne.
Mis variante meie suhteekspert veel pakub?
no tore siis ju 18. märts 2015, kl 22.36 |
moosimadu 18. märts 2015, kl 22.37 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
P. to Moosimadu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Minu tegevuste hulka kuulubki tööl käimine,
> siis poes käimine, natuke jalutamist poodi j
> a tagasi, siis kodus.
> Kodus loen ajalehti
> - ajakirju, vaatan telerit, söön.
>
> Varem
> käisin üksindusest pubis õhtuti üksinda istu
> mas, sest omaette toas istuda oli kole kurb
> ja igav.
>
> Tegelikult igav ja üksildane
> elu mul.
> Kogui aeg üks ja sama.
Sa ei austa endaga suhelda soovijaid isegi nii palju, et otsesele, selgelt sõnastatud ja korduvalt esitatud küsimusele korrektselt vastata. Ma loodan siiski, et saan oma küsimusele: ''P, palun kirjelda ühte oma päeva hommikust õhtuni?'' korreliku vastuse. Siiani oled sa sihiliku keerutamisega endast äärmiselt halva mulje jätnud.
-------------------------------------------------------
> Minu tegevuste hulka kuulubki tööl käimine,
> siis poes käimine, natuke jalutamist poodi j
> a tagasi, siis kodus.
> Kodus loen ajalehti
> - ajakirju, vaatan telerit, söön.
>
> Varem
> käisin üksindusest pubis õhtuti üksinda istu
> mas, sest omaette toas istuda oli kole kurb
> ja igav.
>
> Tegelikult igav ja üksildane
> elu mul.
> Kogui aeg üks ja sama.
Sa ei austa endaga suhelda soovijaid isegi nii palju, et otsesele, selgelt sõnastatud ja korduvalt esitatud küsimusele korrektselt vastata. Ma loodan siiski, et saan oma küsimusele: ''P, palun kirjelda ühte oma päeva hommikust õhtuni?'' korreliku vastuse. Siiani oled sa sihiliku keerutamisega endast äärmiselt halva mulje jätnud.
P. 18. märts 2015, kl 22.38 |
appi 18. märts 2015, kl 22.41 |
P. 18. märts 2015, kl 22.44 |
No tore siis ju
Otse ja ausalt saab ka viisakalt öelda. Kas inimeste sõnakasutus on nii piiratud, et nad ei saa viisakate sõnadega oma mõtet edasi anda ?
Ma ei ole kordagi öelnud, et ma ei usu.
Olen ALATI mõelnud, et kas neil tõesti aega ei ole või on ettekääne.
Muide seda, et kõik naised nii hõivatud, olen ma palju rohkem uskunud.
Nii et täiesti vastupidi su öeldule.
Moosimadu
Ma ju kirjeldasin, mõned tunnid tööl, siis koju, kodus vaatan telerit, loen midagi, olen netis, söön.
Kogu tegevus.
Otse ja ausalt saab ka viisakalt öelda. Kas inimeste sõnakasutus on nii piiratud, et nad ei saa viisakate sõnadega oma mõtet edasi anda ?
Ma ei ole kordagi öelnud, et ma ei usu.
Olen ALATI mõelnud, et kas neil tõesti aega ei ole või on ettekääne.
Muide seda, et kõik naised nii hõivatud, olen ma palju rohkem uskunud.
Nii et täiesti vastupidi su öeldule.
Moosimadu
Ma ju kirjeldasin, mõned tunnid tööl, siis koju, kodus vaatan telerit, loen midagi, olen netis, söön.
Kogu tegevus.
P. 18. märts 2015, kl 22.47 |
appi 18. märts 2015, kl 22.53 |
P. 18. märts 2015, kl 23.08 |
moosimadu 18. märts 2015, kl 23.16 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
P. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Moosimadu
> Peale tööd mu tegevus ongi telev
> iisor, lugemine ja internet vaheldumisi.
> Sö
> ön muidugi ka.
>
> Siis jalutuskäik poodi
> ja tagasi ka.
>
> Igav elu.
Hommikul ärkan tavaliselt kell ..., siis teen..., tööl olen kella... ja nii edasi.
Pole ju keeruline.
Ja sinu vastus?
Seega ära imesta, et kõigil just sinuga suhtlemise hirmus "kiire" hakkab, sest otse ütlemine "Ma pigem närin oma käe otsast, kui sinuga juttu ajan" on pisut ebaviisakam kui "vabandust, mul on kiire ja mul pole aega sinuga suhelda".
Sa ei oska ju väga lihtsale küsimusele adekvaatselt vastata, mis siis veel muust "suhtlemisest" arvata.
-------------------------------------------------------
> Moosimadu
> Peale tööd mu tegevus ongi telev
> iisor, lugemine ja internet vaheldumisi.
> Sö
> ön muidugi ka.
>
> Siis jalutuskäik poodi
> ja tagasi ka.
>
> Igav elu.
Hommikul ärkan tavaliselt kell ..., siis teen..., tööl olen kella... ja nii edasi.
Pole ju keeruline.
Ja sinu vastus?
Seega ära imesta, et kõigil just sinuga suhtlemise hirmus "kiire" hakkab, sest otse ütlemine "Ma pigem närin oma käe otsast, kui sinuga juttu ajan" on pisut ebaviisakam kui "vabandust, mul on kiire ja mul pole aega sinuga suhelda".
Sa ei oska ju väga lihtsale küsimusele adekvaatselt vastata, mis siis veel muust "suhtlemisest" arvata.
P. 18. märts 2015, kl 23.48 |
moosimadu 18. märts 2015, kl 23.57 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Jaa, muidugi, vabandust, kellaajad võime sellest ankeedist välja jätta.
See ei muuuda asja, vastus sind huvitavale küsimusele: mida teised naised teevad, et nad kogu aeg hõivatud on ja sinuga suhtlemiseks aega ei leia on ju käes!
Nad on hõivatud sinu vältimisega. Kui sa ei ole võimeline netis absoluutselt, ABSOLUUTSELT, A B S O L U U T S E L T mitte millestki muust rääkima kui iseendast ja oma igavusest ning üksindusest, siis pole seda ka reaalses elus oodata. See pole teema, millest rääkimisest keegi on lapsepõlvest saadik unisanud - sa ehk ei usu mind, kuid jah, nii see kahjuks on.
Sinuga on igav.
See ei muuuda asja, vastus sind huvitavale küsimusele: mida teised naised teevad, et nad kogu aeg hõivatud on ja sinuga suhtlemiseks aega ei leia on ju käes!
Nad on hõivatud sinu vältimisega. Kui sa ei ole võimeline netis absoluutselt, ABSOLUUTSELT, A B S O L U U T S E L T mitte millestki muust rääkima kui iseendast ja oma igavusest ning üksindusest, siis pole seda ka reaalses elus oodata. See pole teema, millest rääkimisest keegi on lapsepõlvest saadik unisanud - sa ehk ei usu mind, kuid jah, nii see kahjuks on.
Sinuga on igav.
P. 19. märts 2015, kl 00.03 |
P. 19. märts 2015, kl 00.05 |
P. 19. märts 2015, kl 00.58 |
Moosimadu
Pingutan ajusid, mis kell ma täna arvuti lahti tegin, umbes nii 19.20, vahepeal oli mõnda aega kinni, vaatasin telerit, siis tegin jälle lahti.
Koristasin kella 10.00-st nats alla 3 tunni.
Siis koju, nats netis, siis magasin paar tundi, teen vahel lõunauinakuid.
Siis 5 ajal netis, siis sõin ja vaatasin paar tundi telekat.
Nüüd peaks küll terve päev kirjas olema.
Pingutan ajusid, mis kell ma täna arvuti lahti tegin, umbes nii 19.20, vahepeal oli mõnda aega kinni, vaatasin telerit, siis tegin jälle lahti.
Koristasin kella 10.00-st nats alla 3 tunni.
Siis koju, nats netis, siis magasin paar tundi, teen vahel lõunauinakuid.
Siis 5 ajal netis, siis sõin ja vaatasin paar tundi telekat.
Nüüd peaks küll terve päev kirjas olema.
P. 19. märts 2015, kl 01.11 |
Moosinägu
Ära pahanda, aga nats ebaõiglaselt hurjutad.
Näiteks naistuttavale kandsin ma kõik oma käigud ja kõik asjad ette.
Kusjuures naistuttav mulle oma asjadest ja käikudest ei rääkinud.
Näiteks kui naistuttav mehel oli, siis mina ikka kandsin talle kõik oma asjad ja käigud talle ette, kohe üksipulgi.
Otse loomulikult EI rääkinud ma talle oma üksindusest, see teda ei huvitanud.
Rääkisin, kus käisin, mida tegin jne.
Ma ei ole reaalis mitte kellelegi oma üksindusest ja kurbusest rääkinud.
Masendav aga oli, et naistuttav ei rääkinud oma elust mulle üldse mitte midagi.
Ära pahanda, aga nats ebaõiglaselt hurjutad.
Näiteks naistuttavale kandsin ma kõik oma käigud ja kõik asjad ette.
Kusjuures naistuttav mulle oma asjadest ja käikudest ei rääkinud.
Näiteks kui naistuttav mehel oli, siis mina ikka kandsin talle kõik oma asjad ja käigud talle ette, kohe üksipulgi.
Otse loomulikult EI rääkinud ma talle oma üksindusest, see teda ei huvitanud.
Rääkisin, kus käisin, mida tegin jne.
Ma ei ole reaalis mitte kellelegi oma üksindusest ja kurbusest rääkinud.
Masendav aga oli, et naistuttav ei rääkinud oma elust mulle üldse mitte midagi.
moosimadu 19. märts 2015, kl 01.17 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Lisa postitus