Probleem ei ole siiski minu õppimises või töös, vaid kunagise töökaaslase õiendamises.

Inimesel lihtsalt on eluaeg olnud õiendamise vajadus, ju talle on seda vaja.

Kuidas sa julgesid kandideerida ja mõne teise naise potentsiaalselt töökohast ilma jätta?

"Raske on õppida erialana keemiat, füüsikat, matemaatikat.
Naistel eriti."

Naistel eriti? Mida sa sellega öelda tahad?

Huvitav

Hea küsimus tõsiselt.
Kui mälu pingutada, siis ma nii vist ei mõelnud.
Vast siis oleks kindlasti mõtlema hakanud, kui erialase töö oleksin saanud.

Ang

Muidugi on ka poisse, kes reaalaineid ei jaga, aga nad tavaliselt ei lähe seda õppima ka.

Mida te jamate selle hulluga, oksemaik tuleb suhu.

Millest siis selline mõttetegevuse selektiivsus?

Huvitav
Kuna reaalselt ma seda tööd ju ei saanud.
Jube argpüks olin.
Huvitav, kas veel mõni minu moodi kartis.

Sa ju ei teadnud ette, et ei saa tööd.

Huvitav
Raske oli saada, tahtjaid oli palju.

kuidas on võimalik kõrgkool lõpetada ilma erialase praktikata.

tean naisi, kes on seda pikka praktikat enne diplomitööd teinud 2 aasta, kuna vahepeale jäi ka lapse saamine, lihtsalt polenud võimalik praktika tunde täis teha.
praktikal oldi ikka töötegija eest juba väljas, lisaks praktikaga seotud uurimistööd, andmete kogumised, töötlemised jne.
raamatupidamise praktika lõpeb ju bilansi kokkupanemisega. või finatsanalüüsiga..

kuidas sa P. nendest kohtaest üle sujuvalt libisesid, mitte midagi tegmata ja mitte midagi õppimata?

ei lõpetanud sa mingitki ülikooli. ülikooli lõpetavad ikka need, kel pea jagab. ja ALATI kuulub lõpudiplomi juurde ka praktika ja diplomitöö.
täitsa huvitav, kuidas sina sellest mööda pääsesid?
milliste teenete eest sinu ajupeetuse koha pealt silm kinni pigistati.

sa ehk käisid keha müümist ülikoolis õppimas ja siis anti nii muuseas raamatupidamise paber sule lisaks, et oskaksid arvet pidada oma "võitude" üle.
äkki see olidki siis sina, kes minuga samal ajal ülikoolis käis ja kõik teadsid, mida ta teeb, kellega värki ajab ja mis kõik oli. tema jah saigi arvestused ainult selle eest, et vahetas oma keha arvestuste vastu. õppejõud olid tal tilli pidi peos nagu ta ise laias. keegi teda ei seedinud ja ega ta ise ka kedagi ei seedinud, sest uskus end kõrgema olendi olema.
raha ta perel oli ja eks see ka luges ja lisaks vastavad kontaktid....ja nii see diplom talle tuligi, puht niisama. tööle ta nagunii oma erialale ei läinudki ja praeguseks on ta end täiesti põhja elanud. pole tal kedagi ega midagi, on vaid armutu üksindus.

P., sa pidid psühholoogiast huvituma. Siin sulle artikkel APA'lt: http://www.apa.org/action/resources/research-in-action/share.aspx

Eladki päriselt selles usus, et tüdrukutest füüsikuid ei saa?

Ja siis loe seda:
"Esiteks on Eestis kõige parem olla naissoost insener. Maailma majandusfoorumi andmetel on meil märkimisväärsed õppemaksusoodustused, et meelitada keskkoolilõpetajaid tehnilistele erialadele ning naissoost spetsialiste ja tehnilisi töötajad on rohkem kui meessoost (68 protsenti vs 32 protsenti)."

20.13
Kui arvad, et kõrgkooli lõpetavad ainult need, kel pea jagab, siis oled küll väga valel seisukohal.

Ang
Nii palju, kui mina õppides nägin, siis reaalained valmistasid paljudele naistele raskusi.

Loomulikult on naisi, kel reaalainetes hea pea, selge see.

20.13
Alati on praktika ?
Näiteks matemaatikas ei ole mingit praktikat.

Mina olen selline äpu, et ei elus midagi niisama saanud.

see tähendab, et sex andiski P. le diplomi?
P. kas sa küsimsutest ka oled võimeline aru saama?

kes tegi sinu praktika, kes ja kuidas kaitsesid oma lõputööd? Terev komisjoni, oma 6 inimest tegid lolliks?
-----------
P kirjutab ise:

Kui arvad, et kõrgkooli lõpetavad ainult need, kel pea jagab, siis oled küll väga valel seisukohal.

Aga mis P. l siis jagas, pead ja mõsitust tal ju piisavalt ei olnud, ega ole ka tänaseni?
Mille eest sulle diplom anti?

P. .lt ei ole küsitud, kas matemaatika jaoks on ülikoolis praktika või mitte.

Küsiti raamatupidamise eriala praktika kohta.

või panidki mõne õppejõu kerad kenasti bilanssi: üks oli aktiva ja teine oli passiva. Tundub nii.

ma ju räägingi, et ülikooli saab lõpetada, kui pea jagab. st siis saab ausalt lõpetada ja diplom on aus hinnang kooliskäimisele.

igas kohas on kõveraid nurgataguseid. kelle pea ei jaga, aga ometi saavad diplomi võrdselt teistega, kasutavadki neid ebaausaid kõverteid. nad on nagu vargad, nagu parasiidid, kes elavad teiste arvelt...

aga on ikka matemaatikas ka praktika. täitsa kindlalt kohe oli omal ajal. mis täna, seda ei oska öelda.

sirvisin googlega, jah, igal erialal on praktika.

ka matemaatikas, kui see praktika P. suguste parsiitide jalgevahel muidugi ei toimu.

20.13
Ega ikka ei olnud küll matemaatikas praktikat.

Samuti keemias ei olnud praktikat, seal olid praktikumid niigi kogu aeg.

Diplomitöö oli ingliskeelse teaduskirjanduse põhjal põhiliselt.

iga kadedaks teeb, kuidas mõni lükkab lopsakd kintsud laiali ja ongi diplom käes. 45 aastat hargitamist ja kool läbitud.

googeldada ngu oskad vä? P. ega siis sinu juhmusele muidugi vasatst siin pole. Ülikkolid käivad ju just sinu käest küsimas, kuidas praktikat korraldada..

sügava saladuse alla teatan, et matemaatikas, keemias jne on isegi õpetjapraktika olemas..kuigi nad ei pruugi iial õpetjaks minna, kuid esnemisoskus jne on siiski vajalik oma ideede tutvustmaiseksseminaridel, konverentsidel jne.

Praktika arvestuse saamiseks on vaja:
1. Esitada kirjalik praktikaaruanne - paberile väljaprinditult!
2. Esitada hinnanguleht praktika läbimise kohta koos ettevõttepoolse juhendaja allkirjaga ja ettevõtte pitsatiga
3. Enne kaitsmist koostada praktika arvestamise avaldus ÕIS-is
4. Kaitsmisel ette kanda kokkuvõte praktikast ~3-5 minutit PowerPoint ettekandena.
-------------
nii ja las need teised erialad nüüd olla. P, meid
ikka see raamatupidamise diplom huvitab. kuidas sa selle ikka said ja mille eest ja kui palju pidid imema?

Rakendusmatemaatikutel küll mingit praktikat ei olnud.
Pedagoogilises harus tõesti võis koolipraktika olla.

20.13
Ega ikka ei olnud küll matemaatikas praktikat.

Samuti keemias ei olnud praktikat, seal olid praktikumid niigi kogu aeg.

Diplomitöö oli ingliskeelse teaduskirjanduse põhjal põhiliselt.
------------
P, kuskohast sa sellise ila võtad? sa pole muud kõrgkoolis teinud, kui seal ruumides koristamas käinud.
aga eks koristajamutid ole alati need kõige säravamad pärlid igas ettvõttes.

P. sa nii idioodi kangekaelsusega. ja nii selekteeriva vastmisega, selline nüüd küll raamatupidajaks ei kõlba.

sa viskaks ju pooled dokumendid minema, mis sulle ei meeldi.

kuidas sell diplomi ikka sid ja palju pidid imema?

Ei reageeri lollustele.

http://vilistlaselu.ut.ee/it-teooria-voi-praktika/
no nii käib rakendusmatemaatika praktika.
--------- tegelikus elus käivad asja sel moel, nagu vilistlaner siin artiklis räägib.

millise imetegude eest P. le diplom anti, hakkab tõesti huvitama

väga häbi on nüüd. Valetamise pärast.

Mida ma siis valesti ütlesin ?