Soovingi selle peale mõtlemist lõpetada.

Kõrvalisel isikul on kerge rääkida, kui ise seotud ei ole.
Mind aga PIINAB ja selguse toomine aitab mõista ja üle saada.

Ei ole mul sugugi meeldiv pidevalt selle peale mõelda juba aastaid. See tekitab ju pidevalt halbu tundeid ja see on ju piin.

Lõpeta ära ükskord! Loe vahelduseks mõni raamat läbi, genereerid ehk tulevikus huvitavamat ja mitmekesisemat teksti.

Küsin uuesti.
Kas keegi oskab vastata, kuidas on selle naise ajukeemiaga, kes tunneb vajadust kellegi kallal õelutseda, kohe teisiti ei saagi, kusjuures ise otsib ohvriga kontakti, et teda mõnitada ??????

See ei ole ju normaalne. Otsid kellegagi kontakti, et talle halvasti öelda. Pean silmas seda 13 aastast tutvust.

Oskab keegi seda psühholoogiliselt seletada ???????

Saan aru, et sellele on raske vastata, aga ikkagi, äkki mõni oskab. Jään ootama.

Niisama komme ei ole vaja kirjutada, aitäh !

P. Eelmisele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mis sellisel inimsel viga on, hu
> vitab ?

Lühidalt - ei.

Ei see haige P-troll tüdine, täielik psühhoterrorist.

Valage robotile liitiumkarbonaati serverisse, ja nii, et lirtsub! Jääb see mula ära lõpuks, saab oma ''ajukeemia'' paika.

(ja nüüd ma tahan näha, mis vastuseks tuleb....)

P. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Küsin uuesti.
> Kas keegi oskab vastata, kui
> das on selle naise ajukeemiaga, kes tunneb
> vajadust kellegi kallal õelutseda, kohe teisi
> ti ei saagi, kusjuures ise otsib ohvriga ko
> ntakti, et teda mõnitada ??????

Ta ise ei saa oma ajukeemiat reguleerida ja nii funktsionaalne ta ilmselt oli, et kinnisesse raviasutusse teda ei paigutatud. Sul on võimalust sellist inimest vältida, mida sa ei kasutanud, sest sinu enda sõnu olid sa liiga hea. :) Torpedeeri ennast nüüd selle mõttega.

> Oskab keegi seda p
> sühholoogiliselt seletada ???????

See on pigem psühhiaatri valdkond. Ja mis see sulle tegelt annab, kui sulle see ära seletada - praktika näitab, et su peakolu on purunematu ja purunematud asjad on reeglina head purunevate lõhkumiseks ja sa usinalt selleks oled kasutand seda. Pole enam ühtegi asja lõhkuda läheduses ja sul on igav.

> Saan ar
> u, et sellele on raske vastata, aga ikkagi,
> äkki mõni oskab. Jään ootama.

Oota, oota, lootusrikas varblane, kunas puuhobuse tagumikust värsket sõnnikut tulema hakkab. :)

> Niisama
> komme ei ole vaja kirjutada, aitäh !

Kirjutan seda, mida tahan ja kuhu tahan ja millal tahan, täpselt nagu sinagi, ei huvita, robot!

P kirjutas:
Küsin uuesti.
Kas keegi oskab vastata, kuidas on selle naise ajukeemiaga, kes tunneb vajadust kellegi kallal õelutseda, kohe teisiti ei saagi, kusjuures ise otsib ohvriga kontakti, et teda mõnitada ??????

Vastan: aga kas peab olema alati mingi seletus asjale??
Kas sinu arust on mingi vastus sellele, et ema peksab oma lapse vaeseomaks, et keegi tapab inimesi, et keegi vägistab väikeseid lapsi ja naisi jne??? Kas PEAB olema alati mingi mõistlik seletus asjale?

Saa aru, selliseid inimesi on igavesti olnud ja on igavesti edasi ka. Sa ei saa ju jääda mingisse tunnete lõksu kinni ja sellest igavesti jaurata? Miks sa teed seda endale?

Saa aru, et sa pole põrmugi erinev kui teised inimesed, kellele on palju haiget tehtud ja veel tuhandeid kordi hullemini kui sulle. Inimesed elavad edasi!

Miks sa arvad, et ma millestki aru ei saa, kui näiteks mõni teadja või spetsialist ära seletab ?
Aitäh vastuse eest.

See oli üleeelmisele.

Midagi need inimesed ju mõtlevad, miski neis põhjustab sellise käitumise. Ja tavaliselt ollakse enda üle veel nii uhke, vähemalt see naine on.

Sina ega mina ei ole psühholoogid ega psühhiaatrid, et selliste inimeste käitumist analüüsida.
Mind paneb lihtsalt imestama, et sa lased pekki keerata terve oma noore elu, et jaurata mingi napaka naise teemadel ja lihtsalt eksisteerida elus mitte nautida seda ja midagi korda saata. Milleks? Mina imestan pigem seda, mis toimub sinu enda peas, et sa seda teed.

P. Eelmisele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Miks sa arvad, et ma millestki aru ei saa,
> kui näiteks mõni teadja või spetsialist är
> a seletab ?
> Aitäh vastuse eest.

Sa vajad autoriteete, s...tapea, sest oma mutritega sa midagi mõtlemisväärset ei genereeri. Kui sa pole võimeline tavainimese tasemel suhtlema, s.t. ei saa aru, siis kuidas sa eriala inimese jutust kavatsed aru saada? Kui sulle isegi rohujuure tasemel kohale ei jõua?

Mõni hull vestleb robotiga ikka edas??

no tore siis ju. :)

Li2CO3
Lahustub alkoholis.
Aitab maaniate vastu.
Lahusta, ava mõni oma paneelidest, vala sisse. Alguses hakkad ehk särtsuma, hiljem oled raaaaaaaaaaaaahulik.

Hakkaks sama seosusetut soga ajama nagu masin seda juba teeb, ei tea, kas reageerib?

Kuidagi haige uudishimu tekib juba... kui kaugele see mulin läheb?

kas seda robotkirjutajat kuidagi välja lülitada ei anna. selle teksti ilmnemie ju nagu spämmi tekkimine muu tavaliste kommrntaaride vahele.
Kas selles kirjanduslikus katsetuses keegi on osavam kui mode, või on selle taga palgaline mode?

Õelutsemine ja võhivõõra valelikuks limukaks sõimamine ja muidu lollitamine su meelest siis okey ?

Kui sul on mure, võid täpselt samamoodi kirjutada nii kaua kui kergem hakkab.
Selleks ju foorum ongi.

Loomulikult ei meeldi mulle siin jageleda, seda ei ole ju üldse vaja.

kirjaroboti tekst on sulaselge vaenu õhutamine kommenteerijate vahel. Lisaks vaenulikud teksti inimeste kohta, ke olevat selle väljamõeldud tegelase elus eksiteerinud..

hea, et seadus vastu võetakse, mis keelab vaenu õhutamise inimeste vahel internetis.

Küll ma saan aru ja oleksin ka aru saanud, kui see naine oma mõttemaailma ja tundeid selgitanud oleks, aga EI.

Talle meeldis mängida lolli, et tema ei tea üldse midagi, oli puu otsas, kui pauk käis.

Sellise süüdimatu süütukese mängimine pakkus sellele naisele ju naudingut, muudkui kihistas ihhhiiii, eehhheee.
Talle oli minu valu nii naljakas.

Uskumatu, et nii käitub pea keskealine inimene.
Eks ta praegugi on samasugune, ega jõhkard ei muutu.

Kas pean seda ALANDUST ja valu iseenda sees hoidma ?
Mul ei hakka sellest kergem, kui kogu alandust iseendas hoian, väga raske ja PIINAV on.

Sul ei ole elus midagi tõsiselt ja pikaajaliselt halba juhtunud, sellepärast sa aru ei saagi.
Sul on lihtne targutada.

Miks te siis tulete siia vaenu õhutama ja võhivõõraga õelutsema, kes ei ole teile mitte midagi halba teinud ?

Ma kirjutan siin oma ALANDUSEST, MUREST, PIINADEST JA KAOTUSTEST.
Kirjutan, sest hingel on valus.

Kirjutan ju täiesti ANONÜÜMSEST inimesest, mitte keegi ei tea, mis selle naise nimi on, kes ta on.
Ta on ju täiesti ANONÜÜMNE siin.

kuidas sa nii ruttu puhtfüüsiliselt vastuseid jõuad kirjutada?
Kuidas sa tõestad, et robotkirjutaja taga on reaalne 46 aastane naisahistaja netis?

P., kas sa oled kärbseseent limpsinud? Ära enam nii tee, see ajab sul kontaktid rooste! Sõbranna saab teada, irvitab ja näitab veel näpuga ka, oioi...
Robot P., su plaat viskab.

Olge nüüd ausad, te ju ei taha, et ma siin kirjutamise lõpetaksin.

Kui tahaksite, siis te ju ei susiks mu hingehaavades. Need susimised teevad ju väga haiget, sellest olete ammu aru saanud ja siis on eriti raske lõpetada, sest valu läheb suuremaks.
Ah, saate isegi aru.

tõesti keegi ei tunne 2 tola ära: üks paks ja mehine, teine mingi muidu juhm, sabas sörkimas?
ja neid pakse meesnaisi ei tunne siis kohalikud ära?
ainult kirjanduses kohtame tõeliselt anonüümseid tegelasi.
nii, et mis programmi sa siis kasutad tektide tootmiseks?
see 46 aastane vanamutt "koristja- netiahistaja- troll" teksti vormistamine on üsna oskuslik ju tehnilise lahenduse poolest.

PEEEE kirjutab:
Olge nüüd ausad, te ju ei taha, et ma siin kirjutamise lõpetaksin.

mis iganes on asja mõte, aga troll- aahistaja- psühhopaat, robotkirjutaja andiski vastuse.

14.49 oli mu viimane komm, uuesti alustasin 20.29. Mis mõttes ei jõua kirjutada ?


Sa võid oma muredest, kurbusest, pettumusest teha teema ja kirjutada sellest nii palju, kui vajalikuks pead. Miks peaks keegi tundma ennast ahistatuna ?

Sa kirjutad ju oma elust, oma muredest, igaühel ei ole reaalis selleks võimalust.
Sinul võib-olla on, minul EI ole.