Varia
Mul ei ole sõbrannasid :(
doktor peeeele 28. september 2014, kl 17.53 |
P. to Kogemused 28. september 2014, kl 19.09 |
P. to Kogemused 28. september 2014, kl 19.12 |
tõsi see ongi: 28. september 2014, kl 19.20 |
sa aluga, täitsa blond bondiga pole tahtnud tutvuda? 28. september 2014, kl 19.30 |
Täitsa Bond 27. september 2014, kl 18.33
Ahjaa. Veel üks kuldreegel. Otsivad naised on keskealised, isegi siis, kui nad end poole nooremaks valetavad.
Reelikale-eimaksa nüüd ikka loota, et igamees on kliimaksitehnik. Et sa aga seda loodad, siis tähendab see üht-vanakooli naine otsib vanakooli meest:-)
Ahjaa. Veel üks kuldreegel. Otsivad naised on keskealised, isegi siis, kui nad end poole nooremaks valetavad.
Reelikale-eimaksa nüüd ikka loota, et igamees on kliimaksitehnik. Et sa aga seda loodad, siis tähendab see üht-vanakooli naine otsib vanakooli meest:-)
intelligensus naised 28. september 2014, kl 19.49 |
P. 28. september 2014, kl 20.05 |
Olen õige P. Siia kas kogemata või meelega kirjutati teised teema kommid.
Loen vahel komme ja mõtlen, kui halvasti ja teravalt mõni naine oskab öelda, see vist on anne.
Ma ei oska ja ei tunne vajadust ka.
Kuigi vahel, kui mõni teravalt susima hakkab, peaksin ikka vastu ütlema, aga eriti ei oska.
Loen vahel komme ja mõtlen, kui halvasti ja teravalt mõni naine oskab öelda, see vist on anne.
Ma ei oska ja ei tunne vajadust ka.
Kuigi vahel, kui mõni teravalt susima hakkab, peaksin ikka vastu ütlema, aga eriti ei oska.
matemaatikat Peeele 28. september 2014, kl 20.06 |
P. 28. september 2014, kl 23.22 |
no siis on tore ju 28. september 2014, kl 23.44 |
aja kokkuhoiu mõttes 28. september 2014, kl 23.46 |
Mölapidamatus 29. september 2014, kl 00.07 |
peeele peee peale 29. september 2014, kl 01.51 |
Minu argument on, et lapse karistamine talle füüsilise valuga selgeks tehes, et nii ei tohi, õpetab tegelikult vaid seda, et probleeme saab lahendada teisele haiget tehes. Tegelikult tuleb aga selgitada, selgitada, selgitada. Ja veelkord selgitada. Meie peres on lastel järelemõtlemise padi. Kui laps teeb pahandust, läheb padjale istuma ja mõtlema. Minu asi on minuti-kahe pärast lapse juurde tulla ja kogu situatsioon uuesti üle rääkida. Selgitada veelkord. Küsida lapselt, kas ta sai aru, leppida, teha musi-kalli-pai ja teema sinnapaika jätta. See tundus neile kui maailmaime! Lapsega nii rääkida, ta ei saa ju midagi aru.
filmivaataja 29. september 2014, kl 07.56 |
Pr Hüatsint Ämber/Bukett ka ei saa aru, et temaga suhelda ei soovita. Ta ei saa isegi sellest aru, et ei soovita.
Kardina vahelt aga jälgitakse teda küll. Ja kui veel kõigi filmivaatajate peale mõelda ...
Omapära tekitab huvi, kuid teatud juhtudel on hea seda huvi distantsilt rahuldada.
Nagu selleski juhtumis siin, ega ei tahaks olla P naaber või töökaaslane, ammugi mitte lähem suhtluspartner.
Pole ju vahet, kas huvipakkuv isik on enesekindel snoob, ebakindel tossike, valesti programmeeritud või muul moel kinnikiilunud mõtetega, hea on sellist vaid eemalt jälgida.
Kardina vahelt aga jälgitakse teda küll. Ja kui veel kõigi filmivaatajate peale mõelda ...
Omapära tekitab huvi, kuid teatud juhtudel on hea seda huvi distantsilt rahuldada.
Nagu selleski juhtumis siin, ega ei tahaks olla P naaber või töökaaslane, ammugi mitte lähem suhtluspartner.
Pole ju vahet, kas huvipakkuv isik on enesekindel snoob, ebakindel tossike, valesti programmeeritud või muul moel kinnikiilunud mõtetega, hea on sellist vaid eemalt jälgida.
omg 29. september 2014, kl 11.02 |
P. to Omg 29. september 2014, kl 12.04 |
Ei vaidlegi vastu, olemegi selle naisega teistsugused kui teised naised.
Ainuke vahe on, et MINA SEDA TUNNISTAN, aga eks - naistuttav ei tunnista. Tema tahtis kangesti olla enesekindlate tibide moodi, aga seda ta ei tunnista, et üle oma varju ei hüppa.
Enesekindlate beibede mõõtu ei andnud me kumbki välja. Mina sain sellest aru ja võimatut ei ihaldanud.
Ebanormaalne ongi teise pilli järgi tantsida, eriti kui eks - naistuttav sulle halba soovis.
Ma ju teadsin, et on peigmehe pärast kade, aga ikka tegin seda, mida see naine tahtis.
Ainuke vahe on, et MINA SEDA TUNNISTAN, aga eks - naistuttav ei tunnista. Tema tahtis kangesti olla enesekindlate tibide moodi, aga seda ta ei tunnista, et üle oma varju ei hüppa.
Enesekindlate beibede mõõtu ei andnud me kumbki välja. Mina sain sellest aru ja võimatut ei ihaldanud.
Ebanormaalne ongi teise pilli järgi tantsida, eriti kui eks - naistuttav sulle halba soovis.
Ma ju teadsin, et on peigmehe pärast kade, aga ikka tegin seda, mida see naine tahtis.
P. to Filmivaataja 29. september 2014, kl 12.18 |
Mitte keegi ei sundinud seda naist minuga suhtlema. Seda ta tegi omal algatusel, sest MINA OLIN TALLE KASULIK.
Mind oli hea ära kasutada, minu elu hävitada oli ju nii mõnus.
Kui kellegagi suhelda ei taha, ei lähe ju tema koju korrutama: " küll ta on sulle kõige tähtsam sõbranna, sõbranna ongi kõige tähtsam ".
Selles see paradoks ongi, tahad eemalt piiluda, aga lähed inimese koju jahuma, kui tähtis ta sulle on ning jätku peigmees maha.
----
Kes keelas sel naisel peigmehe ajal minust eemale hoida ja eemalt piiluda ?
Ta oleks võinud mind juba 26 aastat tagasi eemalt piiluda, mina oleksin küll rahul olnud.
----
Mõtle natuke, kes alustas suhtlust, kes passis mu pool 2 aastat ja rääkis, kui tähtis sõbranna ma olen, et peigmees ei saaks tulla.
Miks sa mind sõimad, ega mina seda suhtlust ei algatanud, samuti ei jahunud, et sõbranna kõige tähtsam.
Samuti ei ajanud mina kellegi teise peigmeest ära.
Täiesti ülekohtuselt sõimad mind.
Minu pärast oleks võinud see suhtlemine üldse olemata olla, mina EI OLNUD aktiivne pool.
See naine ALUSTAS suhtlemist, sest nägi, et mind on hea ära kasutada.
Ja keegi teine temaga suhelda ei tahtnud.
----
Mina seda suhtlemist ja olukorda ei tekitanud, et mind siin naeruvääristad.
Mind oli hea ära kasutada, minu elu hävitada oli ju nii mõnus.
Kui kellegagi suhelda ei taha, ei lähe ju tema koju korrutama: " küll ta on sulle kõige tähtsam sõbranna, sõbranna ongi kõige tähtsam ".
Selles see paradoks ongi, tahad eemalt piiluda, aga lähed inimese koju jahuma, kui tähtis ta sulle on ning jätku peigmees maha.
----
Kes keelas sel naisel peigmehe ajal minust eemale hoida ja eemalt piiluda ?
Ta oleks võinud mind juba 26 aastat tagasi eemalt piiluda, mina oleksin küll rahul olnud.
----
Mõtle natuke, kes alustas suhtlust, kes passis mu pool 2 aastat ja rääkis, kui tähtis sõbranna ma olen, et peigmees ei saaks tulla.
Miks sa mind sõimad, ega mina seda suhtlust ei algatanud, samuti ei jahunud, et sõbranna kõige tähtsam.
Samuti ei ajanud mina kellegi teise peigmeest ära.
Täiesti ülekohtuselt sõimad mind.
Minu pärast oleks võinud see suhtlemine üldse olemata olla, mina EI OLNUD aktiivne pool.
See naine ALUSTAS suhtlemist, sest nägi, et mind on hea ära kasutada.
Ja keegi teine temaga suhelda ei tahtnud.
----
Mina seda suhtlemist ja olukorda ei tekitanud, et mind siin naeruvääristad.
P. veel to Filmivaataja 29. september 2014, kl 12.27 |
Sa keksid eemalt piilumisega, aga see naine ise alustas minuga suhtlemist.
Kes teda sundis ?
Piilunud siis eemalt edasi ja kõik oleks praegu korras olnud, ei oleks olnud minu pidevat alavääristamist ja minu elu hävitamist.
Kuidas sa aru ei saa, et sinu komm on minu haavades torkimine, arvan, sa ei saa aru.
Tagantjärgi keksid, et hea on eemalt piiluda.
Aga kahjuks see naine ju EI piilunud eemalt, tuli ju mulle ligi kahju ja valu tekitama !!!!!!!!!!
Vaevalt sa aru saad, et su komm on tagantjargi kohatu.
Kes teda sundis ?
Piilunud siis eemalt edasi ja kõik oleks praegu korras olnud, ei oleks olnud minu pidevat alavääristamist ja minu elu hävitamist.
Kuidas sa aru ei saa, et sinu komm on minu haavades torkimine, arvan, sa ei saa aru.
Tagantjärgi keksid, et hea on eemalt piiluda.
Aga kahjuks see naine ju EI piilunud eemalt, tuli ju mulle ligi kahju ja valu tekitama !!!!!!!!!!
Vaevalt sa aru saad, et su komm on tagantjargi kohatu.
no tore siis ju. 29. september 2014, kl 12.50 |
filmivaataja 29. september 2014, kl 13.33 |
Oh sa jutas, milline reageering mu süütule katsele viidata, miks mõnest inimesest eemale hoitakse ning nende vastu vaid eemalt huvi tuntakse.
Eks ma isegi tunne mõningast huvi, kas P kunagi hakkab natukenegi mõistma, et ta mineviku pidev ülekordamine on tüütu. Eemalt ja pisteliselt saab vaadatud, kas on mingit nihet paista. Seni pole olnud.
Ma isegi ei loe sõnasõnalt P kommentaare, sest pildi saab kokku vaid pilguheitmisega tervikule. Kui P hakkaks kirjutama kaasajast ning minevikku enam ei puudutaks, ju hakkaksin minagi ta kirjutisi algusest lõpuni lugema.
Eks ma isegi tunne mõningast huvi, kas P kunagi hakkab natukenegi mõistma, et ta mineviku pidev ülekordamine on tüütu. Eemalt ja pisteliselt saab vaadatud, kas on mingit nihet paista. Seni pole olnud.
Ma isegi ei loe sõnasõnalt P kommentaare, sest pildi saab kokku vaid pilguheitmisega tervikule. Kui P hakkaks kirjutama kaasajast ning minevikku enam ei puudutaks, ju hakkaksin minagi ta kirjutisi algusest lõpuni lugema.
ang 29. september 2014, kl 14.43 |
filmivaataja kommentaar ja P. sellele järgnev valulik vastus peaks kõigile asja selgeks tegema. P. näeb maailma läbi sõbrannaprisma ning ei ole võimeline olevikus elama. Aga see selleks.
Pange tähele, et P. arvab, et filmivaataja SÕIMAS teda. Ma kerisin tagasi ja lugesin filmivaataja kommentaari uuesti läbi. Sõimu ei kusagil, isegi mitte otsest teemaalgataja poole pöördumist. Aga P.-le tundub, et filmivaataja sõimas teda. Mõelge nüüd kõigile neile kordadele, kui P. on meile rääkinud, kuidas teda on sõimatud, küll tuttavate, küll võõraste poolt tänaval ja mõelge, kui suur protsent neist sõimamistest võis toimuda vaid P. enda peas.
Pange tähele, et P. arvab, et filmivaataja SÕIMAS teda. Ma kerisin tagasi ja lugesin filmivaataja kommentaari uuesti läbi. Sõimu ei kusagil, isegi mitte otsest teemaalgataja poole pöördumist. Aga P.-le tundub, et filmivaataja sõimas teda. Mõelge nüüd kõigile neile kordadele, kui P. on meile rääkinud, kuidas teda on sõimatud, küll tuttavate, küll võõraste poolt tänaval ja mõelge, kui suur protsent neist sõimamistest võis toimuda vaid P. enda peas.
nõus 29. september 2014, kl 14.47 |
P. to Filmivaataja 29. september 2014, kl 16.47 |
Kahjuks ongi nii, et sa ei saanud aru, kurb.
Lihtsalt ANTUD OLUKORRAS on see noaga veritsevas haavas susimine.
Ang
Täiesti arusaadav, et Filmivaataja ei ole minu olukorras ning vaatab asju üldistavalt.
Üldistavalt tal ongi õigus, aga ANTUD OLUKORRAS olid asjad teisiti.
Selge see, et tema selles situatsioonis ei olnud ja ei peagi aru saama. Selge see, et inimsed ei ole selgeltnägijad.
Nõus
Nii see ei olnud. See naine suhtles kuigipalju minuga, vähemalt teadis ta väga hästi, kuidas mulle haiget teha.
Siinsed kommijad muidugi ei tea, selle koha pealt sul õigus, aga nn. "sõbranna" TEADIS VÄGA HÄSTI, mida ta teeb.
Lihtsalt ANTUD OLUKORRAS on see noaga veritsevas haavas susimine.
Ang
Täiesti arusaadav, et Filmivaataja ei ole minu olukorras ning vaatab asju üldistavalt.
Üldistavalt tal ongi õigus, aga ANTUD OLUKORRAS olid asjad teisiti.
Selge see, et tema selles situatsioonis ei olnud ja ei peagi aru saama. Selge see, et inimsed ei ole selgeltnägijad.
Nõus
Nii see ei olnud. See naine suhtles kuigipalju minuga, vähemalt teadis ta väga hästi, kuidas mulle haiget teha.
Siinsed kommijad muidugi ei tea, selle koha pealt sul õigus, aga nn. "sõbranna" TEADIS VÄGA HÄSTI, mida ta teeb.
näpuosav P kirjarobot 29. september 2014, kl 16.55 |
P. to Nõus 29. september 2014, kl 16.57 |
Seda usun, et kommijad on võõrad inimesed, kes muidugi täpselt ei tea.
Reageerisin liiga valuliselt.
Aga nn. "sõbranna" teadis väga hästi, kuidas mulle öelda, et ma põdema hakkan.
Ja ütles ta täiesti meelega asju, et näha mind valust vingerdamas.
Siinsed inimesed ütlevad üldistavaid arvamusi, siin kedagi selle naisega võrrelda ei saa.
----
Seda on "sõbranna" ise öelnud, et mu näost on kohe näha, kui ma põen või asju südamesse võtan. ET SEE OLEVAT NII NALJAKAS, TEDA AJAVAT NAERMA.
Ja nii ütleb pea keskealine naine - appi.
Talle teeb nalja, kui saab halvasti öelda ning teine valust vingerdab.
----
Õelusi ütles ta mulle üsna tihti ka enne peigmeest.
Ja ma alati mõtlesin, et mina talle küll nii iial ei ütleks.
Tegelikult oli vastupidi hoopis.
Sisendasin endale, et kõik on hästi, naistuttav on ju nii hea ja unustasin halva ära.
Meelde tuli mulle alles siis, kui peigmees oli minema aetud ja tõeline õelutsemine pihta hakkas.
Reageerisin liiga valuliselt.
Aga nn. "sõbranna" teadis väga hästi, kuidas mulle öelda, et ma põdema hakkan.
Ja ütles ta täiesti meelega asju, et näha mind valust vingerdamas.
Siinsed inimesed ütlevad üldistavaid arvamusi, siin kedagi selle naisega võrrelda ei saa.
----
Seda on "sõbranna" ise öelnud, et mu näost on kohe näha, kui ma põen või asju südamesse võtan. ET SEE OLEVAT NII NALJAKAS, TEDA AJAVAT NAERMA.
Ja nii ütleb pea keskealine naine - appi.
Talle teeb nalja, kui saab halvasti öelda ning teine valust vingerdab.
----
Õelusi ütles ta mulle üsna tihti ka enne peigmeest.
Ja ma alati mõtlesin, et mina talle küll nii iial ei ütleks.
Tegelikult oli vastupidi hoopis.
Sisendasin endale, et kõik on hästi, naistuttav on ju nii hea ja unustasin halva ära.
Meelde tuli mulle alles siis, kui peigmees oli minema aetud ja tõeline õelutsemine pihta hakkas.
P. to Näpuosav P 29. september 2014, kl 17.01 |
Lisa postitus