Ei mõista.
Inimene elas ju minu kjodus 2 aastat.

Vabandust, parandan.
Minu kodus.

SEE KÕIK EI HUVITAAAAA

Ei olnud füüsiliselt aheldatud.
See oli psühholoogiline minu mõjutamine.

Oli perioode, kus me päris kaua aega üldse kokku ei saanudki. Enne peigmeest olid ka pikad pausid.

Tihedam kokkupuude oli 20-ndate alguses.

Kui aga peigmees tekkis, siis hakkas järsku suur sõbranna MÄNGIMINE.
Enne seda käisin mitu aastat tihti üksinda pubis istumas igavuse peletamiseks.

aga sa ju oledki pooletoobine, mis uudis see nüüd siis nagu on?
sa oled seda püüdlikult juba korduvalt tõestanud, aitab nüüd ehk küll.

Küsimus ongi selles, et kui naistuttav teadis, et olen pooletoobine, miks ta siis suhtles ja sõbrannatas ja mind ära kasutas.

Kuidas ta suutis nii alatu olla.

Ta EI sõbrannatanud minuga.
Lihtsalt nägi, et ullikest hea ära kasutada, ega ta siis minust karvavõrdki ei hoolinud.

sa P. oled usinalt kolm aastat tõestanud, et oledki pooletoobine. Mis sõna sulle selles lauses arusaamatuks jäi?

mida sa siis tegid kui sul arvutit polnud,kuidas sa siis elatud said,ja mis siis veel küll teed kui see teema siin lõppeb ühel hetkel,elu saab siis läbi või?

Endale tundub ka uskumatu, kuidas enne elatud sain.
Internet on mul lühikest aega. 3 ja pool aastat.

mida need filosoofia ja eneseabi õpikud sulle andnud on, sa pole neist ju mitte midagi aru saanud.
selleks, et andestada oma südames, pole sulle sõbrannat kõrvale vaja. isegi sellest pole sa aru saanud.
sa oled ikka väga pooletoobine.
ja veel seletad, et sina oskaks aidata. sa ei oska ennastki aidata, mis abi sa teisele inimesele anda saad. arvad, et kui koos haliseda, koos õnnetu olla. et see ongi abi või. su aju ei võta neid psühholoogilisi õpikuid kohe üldse.

jõulud on praegu, jätnud vähemalt praeguseks oma viha ja ving

Mina olingi valmis talle andestama, kui peigmes oli ära läinud.

Ei tuletanud naistuttavale kordagi minevikku meelde, ei plaaninudki seda teha. Ja kindlasti oleksin andestanud ja unustanud ka, kui ei oleks hakanud naistuttava poolt minu mõnitamine ja nagu katsu minemaviskamine.

Me ei oleks ju nagunii edaspidi eriti kokku puutunud.
Tema elas teises linnas oma armastatuga, mina teises.
Me kokkupuude oleks nagunii muutunud VÄGA HARVAKS.

Aga hilisem irvoitamine PUGEMINE ON SINU TÖÖ, HALE PUGEJA jne. - kõik see muutis andestamise väga raskeks, kuigi ma olin valmis andestama.

Jälle parandan.
Nagu kaltsu minemaviskamine.

no P. on endast siia jätnud mulje kolme aasta jooksul kui nihkes ajuga inimene. Kes ta pärsielt on, ei tea ega huvita ka, aga siin on ta tubli pingutus andnud tulemuse kui poolearulisest, vihkamist täis, kadedast, paksust, lodevats, varavanast naisest.
Tegelikult ju puht suva, kes või mis ta on.

Kui keegi oleks sinu elu nii hävitanud, siis vaevalt sa niimoodi räägiksid ?

Kui kurjategija näiteks peksab su lähedase või lausa lihase lapse täielikuks invaliidiks, siis täpselt samuti ütled oma lapsele jõhkralt ja südametult: sa oled kadedust, vihkamist täis.

See, et õigutad aferiste ja kurjategijaid, räägib kahjuks palju sinust endast ja kahjuks mitte head.

Kirjutan, sest hing on haige.
Hingel on väga valus ning kirjutamine vähendab valu ja piina.

Milles on sinu probleem, et sellist õelust ja viha täis oled, pealegi inimese vastu, kes sulle isiklikult ei ole midagi paha teinud ?

Sellised viha täis kommid tekitavad hämmastust, et mis kirjutajal küll viga on.

mis sellest siis nagu muutuks? su kirjeldatud loo kangelannal võib tõesti terviseprobleeme olla ja tasuks arstile pöörduda.
sa oled ikka kõvasti pingutanud, et endast lollakat muljet jätta. see läks sul hästi ju korda. Tegelikkusest ei tea delfikad ju mitte midagi.
---
valeta vähem P., kohe hakkab kergem. Halb rikutud kade ja kiuslik südametunnistus paneb hinge kannatama.

Kas sulle tekitab hea enesetunde, kui saad kedagi sõimata ? Pealegi jõuluõhtul on selline räme sõim väga kohatu. Natuke austust võiks sellel päeval olla.

Tead, ma oleksin üliõnnelik, kui see jutt oleks vale, kahjuks ei ole.
Tead seda isegi.

Ära hakka provotseerima, ma ei lähe õnge.

Mis rahuldust sa sad maaslamaja peksmisest ?

aga kes see P. tegelaskuju üldse on, P.? Mis selle tegelasega siis juhtus? kus romaanist see kirjatükk pärineb?

P kirjutab: Mis rahuldust sa sad maaslamaja peksmisest ?
---
ja miks sa siis peksad maaslamajat?
kus keegi maas lamab ja kas teatasid ka politseisse P.?
muidu niisma valetamine ju siisn. miks sa koguaeg valetad? kas piinlik ei hakka?

mnida peaks austamaP? sinu lõpmata valetamist ja arulagedaid luulusid? Pole ühtegi fakti, mis sinu haige aju isekaid, kadedaid, vägivaldseid fantaasiaid kinnitaks.

kuni sa oma pasandusi siin delfikas faktidega ei kinnita, oled tavaline igav, fantaasiavene,kade, haige, isekas, vägivaldne valetaja.

Loomulikult tunnen huvi, kui näiteks külma ilmaga keegi maas lamab. See on ju elementaarne käitumine.

Mõistusevastane, kui keegi jalutab külma ilmaga maas lamavast mööda.

Austama mida
Ei lähe su kuntslikult tekitatud provokatsiooni õnge.
Ei paku sulle seda rahuldust.

Ei näe mõtet otsast peale ühte ja sama asja kirjutama hakata.

Kurb ja masendav on see lugu ning sinna ei ole mitte midagi parata.
Kahjuks olnut olematuks ei tee, aega tagasi ei keera.

Sain väga haiget ning pean selle valuga elama.
Seetõttu olen ka väga tundlik ja võtan kõike kirjutatut südamesse.

mis on üldse sinu kirjutatu mõte.
pole mitte midagi mõttetumat kui see sinu tekitatud teema ju

Kle haige mutt, jää nüüd vähemalt jõuluajaks vait. Sinu käest küsiti, MIDA SA OLED ÕPPINUD ENESEABI RAAMATUTEST, kuid sina sonid sõbrannast. Haige eit.

Huvitav, miks sa sõimajatel ja õelutsejatel vait jääda ei käsi ?

Kusjuures mind ennast lause shokeeris räme sõim jõuluajal, võttis sõnatuks tõesti.

Parandan.
Kusjuures mind ennast lausa shokeeris räme sõim siin jõuluajal, võttis sõnatuks tõesti.

Vaata, mina lihtsalt kurdan oma valu, aga siin ju lausa otseselt sõimatakse jubedate sõnadega.

On see siis jõuluajal normaalne ?