sul on huvitav arusaam, et kui keegi julgeb oma arvamuse või nägemuse asjast siin kirja panna, siis on see kohe KOHATU väljend, sest see sulle miskipärast ei sobi ega meeldi.
nt sinu teemast on ka paljudel mõõt täis ja täiesti arusaadav, et ongi mõõt täis.
sa teed teiste arvamused maatasa, surud aga omaenese versiooni peale.
oled sa ikka niiväga kindel, et see sõbranna just nõnda mõtles ja just seda soovis ja kõik just nii oligi nagu sina arvad.
nüüd, aastaid hiljem, sa arvad, nüüd otsustad, et nii oli. sulle lihtsalt sobib see sinu enda tõeks kuulutatud versioon ja nii sa jahudki siin ja lämmatad kõik muud sulle pakutud võimalused.
ma ütlen sulle veelkord, kogu su jutt siin on ainult sinu jutt, sinu arvamus. see on mäng ühte väravasse ja kes ütleb, et sina oled kõigest õigesti aru saanud.
sina ainult arvad ja sedagi takkajärgi. no kuule, aeg iseenesestki moonutab tõde ja asjad mis oliod nii võivad aja möödudes tunduma hoopis vastupidised. see on täiesti reeglipärane muutus ja imestada pole siin midagi.
võis isegi ollagi nii, et see, mida sina räägid sõbranna kohta, puudutab hoopis sind ja see, mida endast räägid, oli seotud just sõbrannaga.
meie siin ju ei tea...
jäängi arvamuse juurde, et ainult sinupoolset juttu absoluutse tõena võtta ei saa.
tundub isegi, et sa püüad iseennast õigustada, lohutada või ma ei teagi, kuidas õigem öelda oleks. inimene, kes teisi kõigis oma eluhädades süüdistab, see inimene ei ole tõsiseltvõetav. olgu olukord milline tahes, olgu tegu, kellega tahes.
sa pole poole sõnagagi sõbrannat heas mõttes meenutanud.
kas sa tead, et igas inimeses ei ole mitte kunagi KÕIK kas ainult halb või ainult hea?
just see teebki su teema ebausutavaks või siis jätab sinust mulje, kui väga haigest inimesest. tükati isegi ohtlikust inimesest, sest sinu jutus on liiga suur annus vihkamist ja kättemaksuiha, pole kübetki armastust ja mõistmist.