23.02
Kahjuks niimoodi ei kirjutanud mina, sedasi ma otseselt teise inimese kohta küll ei ütle.
Kusjuures mulle on küll niimoodi öeldud, keegi kirjutas hiljuti, et ma olen värd.
Mina selliseid sõnu teise inimese kohta ei kasuta.
Nüüd peaks P. vabandama
Vabandasin ju ilusasti, kui sain teada, et Kade on liikumispuudega.
Aga kuna ta oma juttu muudab ja järsku on täiesti risti vastupidine jutt eelnenule, siis tekkis kahtlus.
Näiteks inimene kirjutab, kui väga ta tahab suhelda ja järsku kirjutab, et talle ei ole vaja külalisi, ta ei vaja " jutuajamisi ja kohvitamisi ".
Kusjuures " kohvitamine " on halvamaiguline sõna.
Kuidas siis sellest aru aru saada.
Kord ütleb, et nii väga soovib suhelda.
Siis hakkab ründama, et mida ma mõtlen, talle ei olegi vaja suhtlemist ja " kohvitamisi ".
Kui ei ole vaja, siis ei ole vaja, miks siis eelnevalt VASTUPIDIST juttu kirjutas.
Ära valesti aru saa, ei pea ennast silmas, Kade kirjutas üldistavalt, et tal ei ole külalisi, jutuajamisi ja " kohvitamisi " vaja.
Milleks siis oma üksindust kurtis, kui suhtlemisse sellise põlgusega suhtub ?
Siis on ju kõik korras, kui neid põlastusväärseid jutuajamisi ja "kohvitamisi" ei ole.