Ma ütleksin Angi kaitseks praegu seda, et siinne teemaalgatus saab peagi täis 1500 kommentaari, nagu mitmed eelpool kirjutanud inimesed on juba maininud on tegelikult tegemist vähemalt kolmanda sama isiku poolt viimase kolme aasta sees alustatud samasisulise eleegiaga, millele lõppu pole näha.
Vaadake teema algusesse kui palju toetavaid ja analüüsivaid kommentaare P. halale tuli ja kui ignorantselt ta neile reageeris.
Alguses ei kasutanud ta P. nime, oli "to..." keegi.
Mingil hetkel tuli P. täiesti kommentaaridest mööda jooksvaid vastuseid lugedes idee, et tegemist ei ole reaalse inimesega, vaid vastuseid märksõnade najal genereeriva arvutiprogrammiga ja tunnistan ausalt, et ise olen siiani üsna kindel, et päriselt olemasolev inimene lihtsalt ei saa sellist masinlikku ainult ühe teema ümber tiksuvat juttu ajada.
Alguses võis ju jutu taga olla elus inimene, kuid piisava hulga märksõnade ja standardlausete kogunedes lükati siia vastuseid oilduma masin.
Tema üks eelmisi halateemasid:
http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?10,131...No sealne temapoolne küsimus oli küll vales kohas esitatud ja sai ilmselt ka seepärast mõned päris teravad vastused, kuid ka see pole tema esimene teema, nii, et.. ega lootust ei tohi kunagi kaotada, äkki teil õnnestub see robot ellu tagasi tuua. Hoian pöialt, aga eriti ei usu siiski.