Koduabi
"elektri kulu mõõtmine"
kes seda teeb 20. märts 2009, kl 13.07 |
Sry kui valet väljendit kasutan. Mure siis selline, et elektri arve on meeletult suureks läinud ja ei leia põhjust, et miks see nii on. Oleks nüüd vaja eksperti , kes tuleks ja mõõdaks ära meil need asjad ja ütleks, et mis asi meil seda arvet nii tõstavad. Kuid ma ei oska kuskilt sellist inimest leida ja pole aimugi, et kui palju see maksab.
jaa 21. märts 2009, kl 11.40 |
jaa 21. märts 2009, kl 22.08 |
liiga palju on minu majas- kus kõik on päeval tööl - koolis, õhtul vara magama - 1000 eeku kuu.
kusjuures maja kütan ahju puudega, samuti pliiti, et sooja vett saada. puupliidil teen ka söögid valmis. majas üks telekas ja arvuti. ok, vannitoas on põrandaküte, kuid see on ka poole peale vaid keeratud.
nüüd ostsin uue külmkapi, vaatame, kas hakkavad elektriarved alanema või mitte
kusjuures maja kütan ahju puudega, samuti pliiti, et sooja vett saada. puupliidil teen ka söögid valmis. majas üks telekas ja arvuti. ok, vannitoas on põrandaküte, kuid see on ka poole peale vaid keeratud.
nüüd ostsin uue külmkapi, vaatame, kas hakkavad elektriarved alanema või mitte
xx 21. märts 2009, kl 23.40 |
rahu 22. märts 2009, kl 12.39 |
... 22. märts 2009, kl 16.47 |
elekter 22. märts 2009, kl 18.28 |
st 23. märts 2009, kl 04.33 |
tiiu 23. märts 2009, kl 11.25 |
elekter 24. märts 2009, kl 11.59 |
njh 24. märts 2009, kl 13.13 |
murelik 24. märts 2009, kl 16.21 |
jamaikalt 24. märts 2009, kl 16.36 |
800 W radikas näiteks kulutab tunnis 0,8kw, seega 24 h jooksul 19kw, kuus teeb kokku 570kw, rahas u 800.-
nnt veekeetja on 1500 W, kui panna see alati ääreni külma vett täis, kulub oliselt rohkem, kui vajalik kogus sooja vett.
minul 100 l pool aastat vana boiler, pesumasin, telekas, el. pliit, külmik ja läpakas, kuus el. arve u 300-400.-
nnt veekeetja on 1500 W, kui panna see alati ääreni külma vett täis, kulub oliselt rohkem, kui vajalik kogus sooja vett.
minul 100 l pool aastat vana boiler, pesumasin, telekas, el. pliit, külmik ja läpakas, kuus el. arve u 300-400.-
mammi 25. märts 2009, kl 09.23 |
to mammi 26. märts 2009, kl 10.13 |
N.N. 26. märts 2009, kl 11.02 |
to N N 26. märts 2009, kl 13.38 |
juta 26. märts 2009, kl 15.09 |
E 29. märts 2009, kl 10.06 |
Mul kulub ka palju elektrit. Elan üksi, televiisorit vaatan paar tundi nädalavahetusel, süüa peaaegu ei tee, kasutan ainult veekeetjat hommikul ja õhtul ning mikrokat paar korda nädalas, boilerit pole ja maksan elektri eest ligi 500 kuus. Ostsin nüüd uue külmiku, äkki see lulutas liiga palju.Arvutit muidugi kasutan ka õhtul ja nädalavahetusel.
n 30. märts 2009, kl 22.05 |
elektripliit 10 aastat vana (natuke teen iga päev süüa, õhukesed potid jm energiat säästvad küpsetusvahendid), külmik 10 a vana, pesumasin, 2 lauaarvutit(neist 1 pea terve päeva tööl), telekas, kellraadio, veekeedukann, tolmuimeja. Arved on 250-350 kr ja mu meelest on ka seda palju. Kusjuures ma olen kodune ja palju kulutan päevase tariifi järgi. Valgustites toas on säästupirnid, elanikku.
Põrandaküte on ka sisse ehitatud vannituppa, aga seda ei kasuta juba aastaid, sellega lendaks eelarve lõhki, pigem panen dušši alla plätud jalga, et külm ei oleks.
Asi vist tegelikult ei ole ikka väga hull, kui siin teiste komme loen, ma muidu süüdistan oma vana külmikut ja ähvardan välja vahetada.
Põrandaküte on ka sisse ehitatud vannituppa, aga seda ei kasuta juba aastaid, sellega lendaks eelarve lõhki, pigem panen dušši alla plätud jalga, et külm ei oleks.
Asi vist tegelikult ei ole ikka väga hull, kui siin teiste komme loen, ma muidu süüdistan oma vana külmikut ja ähvardan välja vahetada.
Appi 31. märts 2009, kl 00.16 |
Meie pole siis ainukesed. Kahe kuu eest nõutakse 3000!!!! eeki meilt. See on täiesti välistatud ju. Oli mingi jama arvestiga mu arust ja ma helistasingi 1545 ja palusin, et keegi kontrolliks, mis jama see siuke on /ennem arved alla 300krooni nii aasta aega kindlasti) tuldi meie teadmata (lubati ette teatada), võeti arvesti maha, pandi uus arvesti, visati mingi kiri postkasti ja kõnniti minema ja kui küsisin, et mis nüüd saab, öeldi, et helistage kuu aja pärast. Kahe päeva päras lõi korke välja, mees käis vaatamas /ta elektrik mul) tuli välja, e tEE elektrik oli halvasti kontakte seal paigaldanud vms /ma selles võhik/ Ma kannatasin 2 nädalat välja ja helistasin ja küsisin, et mis nüüd saab siis lõpuks ometi ja vastati - tellige ekspertiis vanale arvestile, see maksab 315eeki aga arve makske ära! Samas eelmise aasta lõpus, kui ma näite teatasin oli arve pea -1900 ja uues aastas juba 3000...ma nii närvis. Algul elisa saadab mingeid 2000 arveid (telefoni ei kasutatud) ja kui kirjutasime neile põhjalikku kirja, kus seletasime, mis ja kus ja tõime nende arveid näiteks ka (seal oli tõesti imelik lugu) tuli uus arve 50 krooni 2000 asemele ja ei mingeid vastuseid kirjale, ei mingeid seletusi ja vabandusi... ja nüüd siis EE ka üritab raha välja petta....Närvid läbi, täiega.
Appi 31. märts 2009, kl 00.20 |
Sc 31. märts 2009, kl 05.26 |
Autor: n
Aeg: 03-30-09 22:05
elektripliit 10 aastat vana (natuke teen iga päev süüa, õhukesed potid jm energiat säästvad küpsetusvahendid), külmik 10 a vana, pesumasin, 2 lauaarvutit(neist 1 pea terve päeva tööl), telekas, kellraadio, veekeedukann, tolmuimeja. Arved on 250-350 kr ja mu meelest on ka seda palju.
Selle loetelu kohta on Su arved vägagi väiksed.
Kokku saab hoida arvuti pealt, mille võiks mittekasutamisel stand-by või hibernate olekusse panna. Kui telekas on LCD või plasma, siis võtab ka see rohkem elektrit kui vana kineskoopteler. Säästulambid on muidugi arukas valik, hõõglampidega oleks talvisel ajal arve praegusega võrreldes vähemalt kahekordne.
Aeg: 03-30-09 22:05
elektripliit 10 aastat vana (natuke teen iga päev süüa, õhukesed potid jm energiat säästvad küpsetusvahendid), külmik 10 a vana, pesumasin, 2 lauaarvutit(neist 1 pea terve päeva tööl), telekas, kellraadio, veekeedukann, tolmuimeja. Arved on 250-350 kr ja mu meelest on ka seda palju.
Selle loetelu kohta on Su arved vägagi väiksed.
Kokku saab hoida arvuti pealt, mille võiks mittekasutamisel stand-by või hibernate olekusse panna. Kui telekas on LCD või plasma, siis võtab ka see rohkem elektrit kui vana kineskoopteler. Säästulambid on muidugi arukas valik, hõõglampidega oleks talvisel ajal arve praegusega võrreldes vähemalt kahekordne.
e2e 31. märts 2009, kl 08.23 |
_hõõglampidega oleks talvisel ajal arve praegusega võrreldes vähemalt kahekordne_
Hõõglampide poolt kasutatud energia ei lähe kuhugi kaduma, lihtsalt muundub soojuseks. Talvisel ajal aitab sellega tuba kütta. Sama säästu võrra peaks siis säästulampide omanik lihtsalt tuba rohkem kütma. Kui toaküte on ka elekter või gaas või õli, siis hinnavahet ega mingit säästu kokkuvõttes ei tulegi.
Suvel on juba teine olukord.
Hõõglampide poolt kasutatud energia ei lähe kuhugi kaduma, lihtsalt muundub soojuseks. Talvisel ajal aitab sellega tuba kütta. Sama säästu võrra peaks siis säästulampide omanik lihtsalt tuba rohkem kütma. Kui toaküte on ka elekter või gaas või õli, siis hinnavahet ega mingit säästu kokkuvõttes ei tulegi.
Suvel on juba teine olukord.
Hele Trikk 02. november 2019, kl 17.53 |
Venemaa elekter üritas Eestisse tungida, aga puud viskusid nagu Matrossovid elektriliinidele ja maandasid vaenlase sissetungi. President peaks andma nendele puudele postuumselt Eesti Vabariigi Kangelase aunimetused Aga ta on ka kaval võib tulla läbi Soome või läbi Leedu-Läti Jah hea, et okupatsiooniväed meile võrgud valmis ehitasid, saame ehk 20 aastat veel elektrivalgel õppida Ma käin küll omakandis metsas rikkeid otsimas kui kõvad alltöövõtjad alajaamas istuvad ja poole tunni tagant lülitit sisse lükkavad, et äkki puu on liinilt maha kukkund. Samas lõunaeestis oleks võinud ju kuperjaanovi metsa saata, oleks vähe trenni eest olnud, rikked ammu leitud, ei oleks see vähendanud kaitsevõimekust vähemalgi määral, ikka mehed kontrolli all, mitte ööseks hulkuma lastud nagu uued plaanid. oleks võinud ka kaitseväe generaatoreid hädalistele anda, neid vedeleb ladudes kindlasti lademes, aga kus sa sellega, pole mina näinud et kaitsevägi eestis hädalisi aitab, ainult küüned omapoole.
Lisa postitus