muidugi, naine on ju alati süüdi. Ei sünnita noorelt, sünnitab liiga noorelt. Valib liiga kaua meest, ei vali meest. Idioot on see, kes püüab ühiskonnale meelejärgi olla.
Samas ei poolda küll neid "vaeseid" tihi joodiksuurperesid, kes paljunevad tõesti raha nimel ning läbi selle loovad oma lastes sama mudelit. Tavaliselt saavad sellistest peredest tulnud tüdred oma esimese titte juba 16-19 aastaselt.

Mis puutub Eestisse, et mujal maailmas inimesi liiga palju ?

Eestis on jälle inimesi liiga vähe !!!!!!!!

Mitte Eestis on inimesi vähe, aga Eestis on liiga vähe eestlaseid. Kas see oleks lahendus, kui keegi tarniks siia 2 miljonit asiaati? Ilma eestlasteta kaotab meie riik igasuguse mõtte.

See on ju paroodia eelmise teema suhtes. Eks igaüks leiab midagi öelda, kas naised abielluvad liiga vara või hilja.

Selge see, et eestlasi on ülivähe. Kuidagi tobe on tuua näiteks maailma ülerahvastatust.
Nii surevad eestlased lihtsalt välja, aga maailma ülerahvastatus kasvab.

Keda huvitab eestlaste rahvaarv. Inimene, kes abiellub ja saab lapsi rahva pärast, ei hooli tegelikult oma lastest. Kui aga tahetakse tegelikult lapsi saada, siis ei tule sellise asja pealegi, et seda rahvaarvu ja patriotismiga õigustada. Nagu tõeline Natsi-Saksamaa, sigime aaria rassi nimel.

Iga normaalset eestlast huvitab tema rahva saatus. Teisi rahvaid eestlaste tulevik ja ellujäämine muidugi ei huvita. Sa ilmselt ei ole eestlane.

-



Toimetatud 3 kord(a). Viimati Anja-Nanja 24.11.2012 13.45.

miks naine üksi peab suutma lapsi kasvatada? üksikemad on üksikemad olude sunnil.

normaalset pole nii lihtne leida ja ebanormaalset ei pruugi jaksata pidada või välja kannatada..

normaalset meest :)

-



Toimetatud 2 kord(a). Viimati Anja-Nanja 24.11.2012 13.44.

"kui ta neid lapsi ikka ühe mehega teeb, siis väärib ta igasugust austust ja paljunemist"

absoluutselt õige-kui teeb, siis mehe jaoks on see naine kellele neid teha ja mitte teiste juurde minna (tegema). olgem ausad-väärt naise juurest ei lähe mees teise või noorema juurde ka siis, kui see juba kortsuline on. kui see mees muidugi mingi kibestunud ja mehi vihkava yksikema ainus poeg pole.

"Millised olud siis sunnivad üksikemaks, hiuvitav"

Mõnedel naistel vahel surevad mehed ära. Oma viga, oleks pidanud ette nägema?

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 24.11.2012 13.44.

see on iga inimese individuaalne valik kas jätta laps saamata ülerahvastatuse pärast või saada lapsperekonnas või spermadoonoriga.. me elame vaid kord ja looduse seisukohalt on meile antud võimalus paljuneda, kasvõi üks kord elus, ükskõik kuidas siis.

"Normaalset" ehk keskmistele intelligentsus- ja mõtlemisnormidele vastavat huvitabki, sest ta teeb kõike riikliku programmi järgi ega mõtle oma peaga. Mina olen küll eestlane, aga lapsi seepärast, et rahvas püsima jääks, küll vorpima ei hakka. Laste saamise isamaa ja rahvuse nimel toovad ettekäändeks need, kes tegelikult lapsi ei taha, aga ei julge ka teisiti mõelda. Pärast hakkavad riiki süüdistama, miks neile laste ülalpidamise eest ei maksta. Lapsed on privileeg, mitte kõigi õigus ja maksumaksjatel pole mingit kohustust teiste emotsionaalseid valikuid kinni maksta.

to nihhuja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Iga normaalset eestlast huvitab tema rahva
> saatus. Teisi rahvaid eestlaste tulevik ja e
> llujäämine muidugi ei huvita. Sa ilmselt ei
> ole eestlane.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 24.11.2012 13.43.

no kõik ei näe kohe läbi, kui jälk elukas mingi mees võib olla:) ja nii ongi üks kell üksikema!

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 24.11.2012 13.43.

jäledamaid elukaid on ka, kui joodikud.

üksikemad ei meeldi sellepärast, et sul pole isegi lapsega õnnestunud naist enda külge siduda?

Looduse poolest on mõnele antud ka võimalus vägistada, aga seda ei pea tegema. Kui inimene ei suuda ise (st täiesti üksi, kumbki partner teise abita, riigist rääkimata) last üles kasvatada, siis pole mõtet paljuneda. Nendel riigi ja rahva pärast sigijatel ongi mõtlemine, et teeme lapsed valmis ja alles pärast mõtleme, kas neil on elamisväärne elu ja nõuame teistelt raha.

Ükski naine ei jää lastetuks ainult sel põhjusel, et mujal on maailm ülerahvastatud. Ikka mugavus ja laiskus on see põhjus.

Haiged inimesed ka jäävad. Mina võin olla selle kinnitus.

Ei ole (enam) valus.
Vaatad maailma teise pilguga....

Pole arvanudki, et keegi OMA last muretsedes mõtleb rahvuse püsimajäämisele. Tavaliselt nii ei mõelda.

Lihtsalt kahju, et lapsi eestlastel nii vähe ja oleme väljasuremisohus. Seda mõeldakse üldistatult. Ei usu küll, et mõni tulevane ema hakkab last selleks tegema, et eestlasi väljasuremisest päästa. Ei usu, et ükski naine niimoodi mõtleb, nagu kirjutad.

Et eestlastel lapsi vähe, kas jääme rahvusena püsima -- see kõik üldine arutlev jutt.

Miks peaks eestlane mõtlema rahvuse püsimajäämise peale sellises vaeses riigis kui Eesti.... Vähegi asjalikud lahkuvad.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 24.11.2012 13.42.

??? kas üksikisa on ka ülbe nähtus?