mõni naine on nii loll, et tal on lausa kahju kui see mölakas läinud on??? ta on tõeline kõnts, iga normaalse naise õudusunenägu!! rumal mees, lisaks kasutab naisi ära. ma ei kujuta ette kui loll peab naine olema, et sellist meest saab positiivselt vaadata. lisaks ta vihkab ju naisi. mees kelle sees pole hinge ja oskust emotsioone tunda.
lugege! kui mõni rumal naine veel arvab, et provokaatoris on midagi head ja normaalset!
..........................
Sama keelekasutusega mees jäi mulle ühes artikli kommentaariumis silma:
http://naistekas.delfi.ee/meestekas/uudised/kuidas-uheoosuhete-naistest-lahti-saada.d?id=66036860&com=1&s=1&no=0
staažikas
"
No tegelikult pole just konkreetsele juhtumile mingit nõua anda. Annan siis meestele, kes veel pole ennast sellistesse jamadesse seganud.
Minu reeglid ööklubides seksi jahtides:
a) Kaks telefoni. Üks nn "päristelefon", teises on kõnekaart. Teine telefon on tavaliselt väljalülitatud olekus.
b) Naist oma korterisse/majja EI TOODA. Punkt!
Üldiselt üritan ma aga oma elu elada nii, et isegi teise telefoni kõnekaardi numbrit ei jaga. Ei ütle naisele oma nime (nime ütlemisest on võimalik mööda hiilida, ega see ei sega seksimast).
Seega mitte jagada infot enda kohta. Jätta seks lihtsalt seksiks, panemiseks üheks ööks. Kui ikka on suur isu oma nime öelda, siis öelge ainult eesnimi. Perekonnanime küll ärge paljastage. Kõige parem on ikkagi, kui suudate seksi kõigest muust eraldada nii palju, et isegi oma eesnime ei käi välja, rääkimata siis telefoninumbritest või jumal hoidku selle eest, et naise oma elamisse veate.
Seksima tuleb minna ikka naise poole või hotellituba võtta.
Nii elades ei teki naistel ka mingeid mõtteid, nagu sa oleks neile midagi võlgu ja millekski kohustatud. Nad ei tea su nimegi, millest me räägime? :)
Sellisel taktikal on omad miinused. Kui on kena ja voodis asjalik naine, siis võib tekkida hea plaan "kontakti hoida". Et tulevikus nagu lihtsam ja kena naine võtta. Mehed, mõelge peaga, mitte m.nniga! Kui tahate murevabat elu kindlustada, siis tuleb valida raskem variant ja alati loivata ennast seksi jahtima (ning arvestada ka võimalusega, et ehk seekord jääb üldse saamata). Kui tahate südamerahu, siis peab enda "kontaktihoidmise" soovid maha suruma.
Mis võimaldab serial killeritel vahelejäämata oma tegusid teha? Sest nad mõtlevad peaga, mitte m.nniga või jumal teab millega veel. Serial killeritel on peas kindel tegutsemisplaan ja selle reegleid austatakse ning EI rikuta. Reeglite rikkumine toob jama.
Kui austate minu väljatoodud reegleid, siis olete endale loonud suhteliselt lollikindla mängumaa, kus võite igal hetkel vanale elule kriipsu peale tõmmata, ära unustada. Või siis lihtsalt pausi pidada. Kes see tuleb ukse taha, kuna ta arvab, et on midagi tõsisemat? Millise ukse taha? Ta ei tea nimegi, uksest rääkimata. :)
Nagu nägite, reeglid on iseenesest lihtsad ja neid pole palju. Kõigest 2-3 tükki. Ainult peab omama iseloomu ja reegleid mitte rikkuma"
staažikas
27.04.2013 03:48
"irww" kirjutas:
"Niimoodi pettes ja vusserdades leiadki endale palju vaenlasi"
Palun seleta, keda ma petan? Kui mees on vaba, siis pole tal kellegi ees mingeid kohustusi truu olla. Võib seksida kellega tahab, vahet pole, kas vaba või abielunaisega. Ega mina pole mingile võõrale paarile lubanud truu olla. Truudus on ikka nende asi, kes paaris on, mitte mingite suvaliste võõraste. Samuti pole mina lubanud naistele, et kui voodisse läheme, siis saab alguse mingi suur romaan.
Mis asi on petmine? Et naist enda koju ei vea? Et ei laula ette oma ees- ja perekonnanime, töökohta, ametit ja palju ma teenin? Milleks seda seksi jaoks naisel vaja teada on? Et kas olen Mati või Jüri? Siiani olen naistega voodisse jõudnud ilusasti ka nii, et ma pole neile oma eesnimegi öelnud. Pane tähele, mitte pole oma nime valetanud, vaid pole lihtsalt öelnud.
Kui olen oma nime öelnud ja edaspidi kontakti pidanud, siis kasutades kõnekaardiga teist telefoni. See on mingi petmine vä? Et naine PEAB teadma minu tavaelu telefoninumbrit? Miks peab?
Seega, keda ma petan?
"ei no" kirjutas:
"Sa oled ju 100% psühhopaat."
Jajah, tibuke. Kui mees võtab naistelt käest ära kõik relvad ja mees kindlustab endale probleemivaba elu, siis on ta muidugi psühhopaat.
Ma kirjeldasin meestele reegleid, millest nad peavad kinni pidama, kui ei taha oma elu raskeks elada. Mehed mõistavad, et väga mõistlikud reeglid ja ainult irvitavad naiste kääksumise "sa oled ju 100% psühhopaat" peale.
Ei, see on tervemõistusliku mehe lähenemine, kes käitub nii, et naised ei saa tema elu ära rikkuda, munasid pihku võtta, närvidele käia.
Veel annan meestele sellise soovituse, et kui ikka meeldib erinevaid naisi panna, siis pole mõtet püsisuhtesse astuda ja oma naise kõrvalt sebima hakata. Mõttetu närvikulu. Olgem parem vabad mehed. Vabandust, 100% psühhopaadid. :D
Kooselu on ülehinnatud, aga eks see on iga mehe enda otsus. Minu reeglite järgi seksi jahtides te vähemalt teete enda poolt kõik, et teil oleks vähe probleeme. Loomulikult prostituutide kasutamine on ka väga mõistlik otsus.
Ning täiesti arusaadav, miks minu jutt naised vihaseks ajab. Ajab seetõttu, sest see vähendab naiste võimalusi mehele käpp peale panna, mehi manipuleerida, šantažeerida, närvidele käia. See põhjustabki käuksatusi stiilis "sa oled ju 100% psühhopaat".
staažikas
27.04.2013 15:47
Nii lugemisvõimetu tola ei saa ju olla. Too palun minu tekstidest välja koht, kus ma annan mõista, et ma naistele midagi luban. Mina ei luba neile mitte midagi. Ühe sõnaga ka ei vihja, et võiks midagi pikemat tulla, kui üks öö. Lugemisvõimetu harimatu naine võiks endale selgeks teha sõna "valetama" tähenduse. Sõnaraamat selgitab seda nii: "sihilikult valet rääkima, rääkides teadlikult tõsiasju moonutama". Ma kahtlustan, et sa oled liiga loll, et isegi nüüd aru saada mõttest, miks sinu minu valetajaks nimetamine on ajuvaba.
Kui naisel on mõistus peas, siis ta eeldab juba isegi, et ööklubist panema suundumine = lihtsalt seks üheks ööks, mitte mingi pikaajaline romaan.
Kui mõni naine arvab teisiti, siis tõesti oma süü.
Kas naised juba ööklubis olles ütlevad mehele ilusasti oma ees- ja perekonnanime ja ka kindlasti seda, et "ma tahan ainult üheöösuhet, ära rohkem ette kujuta". Noh, naised, kas ikka alati lausute selle juba klubis olles rutiinselt mehele ette, kui üheöösuhet tahate. Või olete ja "valetajad"? Nii petate veel mõne mehe lootusi. Olete siis alatud valetajad? Või veel parem, keerame naiste loogika nende enda vastu. Kas te juba ööklubis olles ütlete mehele, et "kui me seksime, siis mina ootan midagi pikemat/tõsisemat kui lihtsalt seks"? Naiste mind süüdistavat loogikat ja sõnavara kasutades võib öelda, et kui naine seda kohe mehele ette ei kanna, siis on ta alatu valetaja, meestele võltsmulje looja, meeste ärakasutaja.
Lähenegem siiski võrdõiguslikult. Mees ei pea toimuvas seksis kandma kuidagi rohkem vastutust kui naine. Naine on mehega võrdväärne isik. Kui ronib voodisse mehega, kelle nimegi ta ei tea ja kellele mees pole mitte midagi lubanud... siis on see naise oma otsus.
Otsus võtta risk, et 99,99% tõenäosusega mees pärast paneb riista püksi, ütleb "head aega" ja ongi kõik.