Kas sa ei oska lugeda? Mees ütles konkreetselt, et ei soovi jätkata. Või sa ei saa aru, kui sulle "ei" öeldakse?

Mehel on selgroogu ja iseloomu, on julgust "ei" öelda, ei ole mingi kelgunöör.

Et siis algataja nii väga tahab joodikut, et on valmis lunima, manguma, ennast alandama, kuigi talle on selgelt öeldud, et lõpp?

alkoholism polegi noorelt otsaette kirjutatud aga,et juba 3 nädala tutvuse järel eraldi peolei tohi käia,mingi haige ebakindlus siin on.Normaalne mees laseb naise ka üksi välja ja lubab vahest teistega tantsida.

Kui suur saab olla usaldus, mis tekib kahe võõra inimese vahel kolme nädalaga? Mees räägib, nagu oleks vähemalt kolm aastat abielus olnud.

Teemaalgataja, ole tänulik, et sellise usaldamatuse jutuga nii kiiresti päevavalgele tuldi. Ja ära selle mehe küljes ripu. Lase tal minna oma teed.

to Agnes ja Hea,

Mina küll ei loe autori jutust välja, et mees on OTSESELT välja öelnud suhe lõpetada.
Pigem on mehe arvamus, et nii ikka ei saa ja see viitab ebakindlusele ja tähelepanu kerjamisele.

Ehk tõesti on nii napi info põhjal vale teha järeldus, et mees on manipulaator..seda enam, et teadmata on too "kuritegu", milles naist süüdistatakse.
Võib olla on tegemist lihtsalt paranoilise vinguva mehikesega, kel luulud kuidagi olla ei lase ja kindluse saamiseks, ego upitamiseks hoiab naist juba varakult mahajätmisähvardustega lõa otsas.

Autori jutus oli 3 küsimust, neist ühele ma reageerisin (Kas on kellelgi mõni mõte kuidas panna ta ennast uskuma?)
Mis ei tähenda, et ma sellist lühiajalist tutvust päästmisvääriliseks peaksin. Kaugel sellest. Ette näha ju, et need "probleemid" ei lõppe.

Kogu kommentaarium karjubki, et jäta mees maha ja jookse, vaid mõni üksik näeb selles hea suhte tugevat vundamenti. Irw.

Loe uuesti. Algataja kirjutab, et mees ei soovi jätkata, täitsa selgelt kirjas.

Algataja sellepärast ei ütlegi, et häbi tunnistada, et teise mehega magas.

Mis lõast naised sonivad? Mees selgelt ütles, et ei soovi jätkata.

Ega
Kus on kirjas, et peo pärast tuli lahkuminek?
Mõtled ka asju välja.
Selgemast selgem, et tõsisema asja pärast, tõenäoselt ööbis koos teise mehega.

Mehed reeglina ütlevad asju välja. Kui ütles, et ei saa suhet jätkata, siis nii ka mõtles.

Mis imeasju küll naised juurde mõtlevad oma peas?

Nõutu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mees arvab,
> et ma tegin midagi, mida ma ei teinud. Ütleb, et i
> lma usalduseta pole midagi ja tema on selle suhtes
> väga tundlik. /---/ Ta ütleb,
> et ta otseselt ei süüdista mind ja ei välista, et
> ma ei teinud seda aga usalduse kõikumine ei lase t
> al asjaga jätkata.
> Kas on kellelgi mõni mõte
> kuidas panna ta ennast uskuma? Kuidas ennast tõesta
> da?

Sul pole midagi vaja tõestada ega kedagi vaja uskuma panna, kui inimene uskuda ei taha. Sa ei saa ju kedagi vägisi sundida ennast usaldama!
Las ta elab oma elu, nagu oskab. Ja Sina ela oma elu ja unusta see mees.

Mehel on õigus, nii pole mõtet suhet jätkata. Usaldusel ja tõel pole sageli mitte mingit omavahelist seost ning tark on inimene, kes tabab ära, et ta miskipärast teist ei usalda ning saab aru, et probleem pole konkreetses juhtumis, mistõttu pole tõesti tähtis, mis tegelikult juhtus või ei juhtunud.

Iga suhte alguses üritavad osapooled näidata end paremas kui nad on. Seega mees vaatas et räme feil - mis ta tulevikus tegema hakkab kui lõdvemalt võtab?

to Agnes,

No tegelikult naistega on sama asi, ainult selle vahega, et suhte lõpetamiseks on mingi norm põhjus ka, mitte mingi udujutt või naiste käest saunast kuuldud häma :)

Võime oma peas imeasju juurde mõelda on väga hea võime, sest eks nii ole nii mõnelegi konnale kuldne kuu selga mõeldud ja kui ka pole konn olnud, siis on aidanud välja mõelda-öelda asju, mis tegelikult tõsi ei ole, aga on vajalikud lõplikuks lõpuks.

:)

pole mõtet hakata,ju on siiski tunded liiga nõrgad,kui mees lahkus.
Kui mees armastab andestab isegi teisega magamise,kuigi suhe saab raske olema,ei minda lahku.
Kui armastust on vähe,mnnakse ilma põhjuseta ka lahku,sellega tuleb leppida.
Kui igatseb,tuleb tagasi,kui ei,siis ei.

Kust sa võtad, et mehel normaalset põhjust ei ole? Algataja ju varjab oma tegu, ju ei julge tõtt kirjutada.
Kui oleks udujutt või häma, siis algataja oleks TÄPSEMALT selgitanud.
Naised kahtlustavad küllalt alusetult.

Valesti said aru. Kuldse kuu mõtlevad naised selga iseendale.
Eriskummaline arusaam sul. Et kui mees sind ei taha, on konn. Aga kui naine ise ei ole seda printsi väärt?

Kust sa võtad, et mehel normaalset põhjust ei ole? - Imesin. Pastakast.
Algataja ju varjab oma tegu, ju ei julge tõtt kirjutada - Ju-ju.
Naised kahtlustavad küllalt alusetult - Jah. Ahju!

Valesti said aru - Ahah.
Kuldse kuu mõtlevad naised selga iseendale - Kui sa nii arvad.
Eriskummaline arusaam sul - On :)
Et kui mees sind ei taha, on konn. Aga kui naine ise ei ole seda printsi väärt? - Oehh..ei viitsi :)

Nõutu 21. august 2014, kl 13.26
"Tutvusin 3 nädalat tagasi ühe mehega. Tekkis vastastikkune meeldime.
.....
Kas on kellelgi mõni mõte kuidas panna ta ennast uskuma? Kuidas ennast tõestada?"

Kolm nädalat on nii napp aeg, et ei maksa endale mingeid illusioone looma hakata. Peale armumise ei saa nii vähese ajaga midagi juhtuda. Armastus ja usaldus tulevad aastatega. Seepärast ei ole mõtet ennast tõestama hakata, kui mees selge sõnaga ütles, et ta ei usalda, siis nii ka on. Usaldus on nagu klaasese, mis tuhandeks tükiks purunenud. Kannatlikult kõik tükid kokku korjates ja ja kokku liimides saad sa küll tagasi esialgse vormi, aga esialgset eset oma läbipaistvuses ja selguses ei saa sa enam kunagi. Ilmselt oleksid pidanud meest kohe usaldama ja oma käitumist ja motiive ette seletama, aga ilmselt lootsid sa sellele, et asjad välja ei tule ja mida ei tea, see haiget ei tee. Väga naiselik käitumine, muuseas. Mehed on natuke konkreetsemad ja eelistavad asjades selgust ja läbipaistvust. Ilmselt sa ses suhtes ei hiilanud ja nüüd ei olegi midagi parata.

Kui sulle naisena õigus ei jää, hakkad kohe turtsuma.
Nii ta on, kui enam millegagi omi mõtteid õigustada ei ole, hakkab plärtsumine.

Mulle ei jäänudki õigust!

A kellele siis? :)

Uvitav, et kuidas see siis pole naisel ära tõesTatav, et kahtluSed alusetud? Pole usaldust, pole ka suhet ja mingid alustalad võivad teatud toppida omale sinna, kust indleb:-)

Ei ole kunagi aru saanud naiselikust mõttelaadist, et naine tohib "ei" öelda ja suhet lõpetada, aga mees ei tohi.
Kui mulle öeldakse, et jätakata ei saa, siis nii ka mõeldakse. Ei ole selle peale tulnud, et inimene ütleb, et ei usalda sind, kõik on läbi, aga ma mõtlen, et ega ta nii ikka ei mõtle.
Ei viitsi mehed ümber nurga öelda ja vigureid välja mõelda, kui nii ütles, siis nii ka mõtleb.

Kui nüüd mees järgi annab, siis on ta ikka viimane suss ja selgrootu.

Ikka tohib mees ka "ei" öelda, nagu naisedki..ainult, et see naise "ei", vaata, see polegi vahest nagu väga "ei". Tegelikult on see "ei" rohkem "ja" moodi.
Õnneks on mehed nii taiplikud..tavaliselt nad ju teavad naistest kõike..et aru saada, mida naine ütles või mõtles..ainult, et miks siis ikkagi soove silmist ei loeta ja mõned asjad tuleb ikka sosinal välja öelda.
Vot nii, hr.To.

Agnes,
Parim tsitaat ikkagi on:
Viisakas naine ütleb esimest korda ikka ei. Viisakas mees teist korda ei küsi.
Need ei-kujulised jaad on üpris tüütud asjad ning elus on muid huvitavaid tegevusi kui seksuaalse ahistamise pärast politseiga kempleda.

"Õnneks on mehed nii taiplikud..tavaliselt nad ju teavad naistest kõike..et aru saada, mida naine ütles või mõtles..ainult, et miks siis ikkagi soove silmist ei loeta ja mõned asjad tuleb ikka sosinal välja öelda.
Vot nii, hr.To."

Vastupidi, mehed ei jaga naistest ja nende mõttemaailmast suurt midagi - kontrollitud. Silmist lugemine on vaid avatud inimeste puhul võimalik, kui tahetakse kõike varjata, siis see lihtsalt ei tööta. Erinevalt meestest on naised päris head valetajad ja varjajad, ning kui lõpuks midagi välja tuleb ja mees naise usalduse kaotuse tõttu maha jätab, siis peaks sellega leppima. Pole vaja midagi tõestada, asjad lihtsalt on nii ja kõik. Ka vastupidi kehtib sama asi. (ei toota, kui seda silmas pidasid)

Votvot, ma ise ka kahtlustan, et mehed ei tea naistest suurt midagi, aga ikka arvatakse, et nemad on need köiksematargemad, nagu mõnigi siin, et kui naisena õigus ei jää, hakkab naine turtsuma, aga ei turtsunud ju või et naised on ussid või raha peal väljas vingatsid või paksud jne.
Otsustage ära, kas te teate naistest midagi või ei tea :)


SID,

Ei arvagi. Sa ju too saritutvuja tutvumisnurgakesest, kes kogu juutuubi sinna üles laadinud..ainult, et muusikamaitse on sul na kehvavõitu :)
Pean hakkama ikka oma muusikat siia panema, see teie oma seal on lausa õõõvastav :)

Endal oli 20a tagasi ka paarikuune suhe. Tegin vea ning kutt ütles selgelt, et nüüd on kõik. Oli vägagi korkreetne.
Veenmisega oleksind enda ainult lolliks teinud.

Kuna algataja on kadunud, siis võib-olla asi asi lahenes. Mehed on erinevad, mõni lepib, lööb käega, eriti madala enesehinnanguga ja ilma eneseväärikuseta mehed.
Mõtleb, et kust ta ikka paremat saab. Selliseid endast halval arvamusel olevaid annab ümber veenda, aga kas algataja hiljem sellisest kutist lugu peab, see iseasi.

Näägutamised tulevadki sellest, et mees on pehmeke. Naisele võib järeleandlik mees hiljem vastikuks muutuda.

Kas tõesti leplikkus viitab madalale ensehinnangule??!!
Nojah, nii palju, kui on inimesi, on ka arvamusi.
Mina just arvan pigem vastupidi, et jäikus ja suutmatus mõista, et inimesed eksivad ning keegi ei taha meelega (üldiselt) kellegi usaldust kaotada viitab rumalusele ja madalale või hoopis põhjendamatilt kõrgele enesehinnangule, lausa isegi ehk paranoiale, et kindlasti järgneb järgmine ja järgmine seatemp.
Keegi pole täiuslik, ega ilmeksimatu ja vaevalt need Kõrge Enesehinnanguga Mehikesedki.

G600,

Veel parem tsitaat - Kõik, mis ei paindu, see murdub!

> SID,
>
> Ei arvagi. Sa ju too saritutvuj
> a tutvumisnurgakesest, kes kogu juutuubi sinna üle
> s laadinud..ainult, et muusikamaitse on sul na keh
> vavõitu :)
> Pean hakkama ikka oma muusikat siia
> panema, see teie oma seal on lausa õõõvastav :)


Natuke nagu offtoopik, aga võibolla pole ka...tolle tutvumisnurgakese külastajana olen tähele pannud, et Senza alles hiljuti naases ja muusikateemas hoopis teised tegijad. Kes neist see saritutvuja on? Tundub, et kahtlustad praegu kedagi milleski, mida ta teinud pole:)

möödjalutaja,

Vähe oled delfis olnud :)

No ikka piisavalt, aga kui ma sealsetele tegelastele mõtlen ja eriti selle konkreetse teema omadele, siis ühtegi saritutvujat ette ei tule. PV?,Tom?,IP?, ööliblikas?,punapea? Need on ju kõik mittetutvujad...

Teemasse niipalju, et 3 nädalat on tõesti lühike aeg, et nahast välja pugeda enda tõestamiseks. Võtku rahulikult ja küll aeg näitab, kellel õigus oli.