Kõlab mõistlikult,eks! Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ja mida te, ped...ia pooldajad, kaotate kui nt. te
> atud vähemusgrupi huvide kaitsmiseks pannakse ven
> e keel teiseks riigikeeleks?
see ei ole pädev võrdlus, kuna ei saa üleöö hakata nõudma vene k oskust 50% elanikelt, kes seda ei oska.
See võrdlus ei päde ka seetõttu, et puudutab suuri masse, aga kooseluseadus puudutas vaid 2% inimesi.
> Mitmeteski teistes ar
> enendud riikides ju mitu ametlikku keelt. Ei lähe
> sellest seadusest kellelgi supi sisse soola rohkem
> kui muidu.
> Vat kui oskate ära põhjendada, mik
> s ei peaks seda tegema, siis olete ehk ka aru saan
> ud, miks rahva enamus homoseaduse vastu on.
Nagu sai öeldud, siis riigikeele näide ei ole võrreldav kooselu seadusega.
Lisaks, inimene saab keeli õppida aga orientatsiooni ei õpi. Orientatsiooni tuleb võtta nii nagu on. Võib-olla 1000a pärast õpitakse tegema geenide ravi, siis õpitakse muutma heterosid homodeks ühe süsti abiga ja vastupidi. Võib-olla siis seda ka tehakse, või siis leitakse, et pole eetiline muuta sünniga tulenevat orientatsiooni ja geene.
Aga üldiselt siis, et ei maksa võrreldamatuid võrdlusi teha. Näiteks pedofiili ei saa võrrelda homodega, võrreldamatud asjad.