Jah, Varro Vooglaid on haritud mees ja ta tunneb, et tal on missioon. Ma olen ta üllitist lugenud ja paraku pean mainima, et selle koostamisel on üsna mitmel juhul toodud tõde missiooni ohvriks. Mitmed viited uurimustele ja artikitele, mis selles on, ei tõesta seda, mille tõestamiseks autorid on ta pannud. Häirivalt tihti algallikast tulenevad järeldused teistsugused kui autorid pakuvad.
Väga palju on kasutatud klassikalist hirmutamistaktikat . "Kui seadus vastu võetakse, hakkavad juhtuma nii- ja naasugused asjad". See on hämamine.
Tema ideedega mittenõustujate väidetest valis ta ümberlükkamiseks sellised, mida oli kerge vaidlustada, seejärel lõpetas ta debati ja ei andnud teisele poolele enam võimalust, käitudes samas, nagu oleks ta just välja öelnud absoluutse tõe. Juristina valdab ta retoorikakunsti hästi, ei salga. Iseasi, kas nii ka tõde leitakse.
Samuti on siiani mõnevõrra hägused selle kampaania rahastamise allikad.
Vooglaid kurdab tsiviliseerituse kadumise ja totalitarismi tõusu üle. Kooseluseaduse kraavilaskmine oleks samas olnud kivi totalitarismi seina.
See noormees on karismaga mees. Oma karismaga on ta tekitanud terve vihkajate armee, millest on kohutavalt kahju, sest kasvõi sedasama foorumit näiteks tuues - kes siin tunduvad vägivaldsemad ja rõvedamad oma argumentide esitamisel ja oponentidega vaidlemisel?
"moosimao demagoogia" - tänan sind suurepärase näite eest, kuigi kahju et sa nii nilbelt käitud.