Kuna jutt on kehast, siis silm jääb pidama mehel, kes:
on üldjuhul heledapäine;
on väljendusrikka pilguga;
on minust vähemalt niipalju pikem, et pean talle silma vaatamiseks pisut lõuga kergitama;
on hea rühiga ja kindla sammuga, mitte loivav või sibliv :)
on tugeva kehaehitusega, mitte piitsavars, aga ka mitte pehme pallike. Mehel peavad kehal ikka lihased eristatavad olema;
on õllekõhuta ja sangadeta!
on mitte väga tumedalt karvane;
käed on väga olulised - tugevad, mitte viiulimängija pikad ja peened valged sõrmed, vuih ;)
eriti oluline on pepu - prink, lihastes, mitte karvane, lodev ja vistrikuline :(
no ja last but not least - minu juures löögile pääsemiseks peab tema meheuhkus olema vähemalt sama pikk kui minu vanamehel ;)
Issanda teed on imelikud ja seepärast ei välista võimalust, et sellise mehe suust tuleb tegelikult nii loll jutt, et see tema kehalised väärtused nullib. Samas kui mõne mõmmibeebiga tekib säherdune hingesugulus, et anna olla :)
Aga küsimus oli ju mees kui keha, ic.