-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 15.09.2012 16.34.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 26.09.2012 09.25.

Kui sa, Anja-Nanja, ei suuda aru saada 70-ndate aastate arusaamadest, kommetest ja käitumismaneeridest, siis on see puhtalt sinu enda probleem. Vanasti oligi täiesti normaalne end kord nädalas pesta.

-



Toimetatud 2 kord(a). Viimati Anja-Nanja 26.09.2012 09.26.

no kui jutt juba vanasti ja pesuni läks, siis mina mäletan, et lapsepõlves vanaema juures tehti kaks korda nädalas sauna ja pesukausikeses köögis sai ennast õhtul loputada. no sellised asjad ikka olenevad inimestest, või sa mõtlesid rohkem sinna ürgaja poole :D

-



Toimetatud 2 kord(a). Viimati Anja-Nanja 26.09.2012 09.26.

anja pani teravusega taadi paika. kas see otstarbekas on.. igatahes taat kadus. pervolaadsest ätist niiehknii hale pole.
muidu veidriku kummalisi mõttevälgatusi loeks küll vahetevahel.
teemaalgataja, kes sa siis oled?

mõtlesin siin et kekkan väheke oma suitsusauna võimalustega, ma ju lausa fanatt, aga siis torkas pähe, et teemataja unustab liibekad ära ja hakkab saunaaknaid arutama, a siis rahunesin maha, sest need alalõpmata tahmased ;)

anja-nanjal paistab see uriinipidamatuse teema endiselt südamelähedane teema olevat, et katkise cd-na seda pidevalt erinevatesse teemadesse sisse toob. sel juhul peaks anjal kõvasti üle seitsme kümbi turjal olema? pole kuulnud, et keegi 4-kümbiselt raugaea probleemide tõttu pampersit püksis kannaks.
või lihtsalt erutab see teema seda ropu suuga mammit nagu ilmselgelt autoritki, kes oma kaugeid pissilõhnalisi memuaare meiega kenasti jagas:D
aga kel vähegi meeste sisemaailmast aimu, teab, et kõik heteromehed jagavad ühist hobi- naisekeha kumeruste silmadega kompimist. milleks loodusseadusi järgivaid isaseid hukka mõista? parem siis juba kottpüksid jalga tõmmata kui tähelepanu südame pahaks ajab.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 26.09.2012 09.27.

Nagu endiselt pole primadonnal teemasse sõnagi, pigem on vaja jälle tolmu üles keerutada ja hambaid teritada, endal pole juba paha vää.

primadonnal läheb küll teemasse, aga anjal on räpane suuvärk.

torpeedo Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> anja pani teravusega taadi paika. kas see otstarbe
> kas on.. igatahes taat kadus. pervolaadsest ätist
> niiehknii hale pole.
> muidu veidriku kummalisi
> mõttevälgatusi loeks küll vahetevahel.
> teemaalg
> ataja, kes sa siis oled?

Andke natuke aega liigutada ja hingata ka, egas ma ei saa hommikust õhtuni ainult arvuti taga istuda. Pole just veel arvutisõltlane (ja vist ei saagi selleks). Käisin lihtsalt mõne tunni väljas. Nüüd tagasi jälle veidiks ajaks.

Aga et kes ma olen siis, no võite ju vaadata mu pilte mu ühelt suvaliselt kontolt:
http://www.iha.ee/users/trussad
Sait ise on teada-tuntud kahtlane ja üpris mõttetu ajudeta tegelaste pesa (pole minu teha), kuid konkreetselt neis mu hetkel üleval olevates piltides mingit pornot pole, isegi paljastusi mitte.

kahekümpine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Minagi käin nii kitsaste kui räbalatega. Räbalad p
> ole kitsad, muidu oleks päris l.itsi tunne peal...
> Aeg-ajalt retuuse kandes tunnen end samamoodi nag
> u Anja-Nanja - hakkab vastu see lihatüki tunne.

Kõik need fantoomtunded on 100% kinni omaenda ajus ehk täpsemalt ühiskonna st. enamuse masside (kes loogiliselt pole kunagi just kõige helgemad pead) poolt lihtsalt nende kujutelma võetud/sattunud arusaamades, mis enamasti omakorda tulnud kommerts-massimeedia mõjul (ja see omakorda ikka tolleltsamalt hallilt massilt inspiratsiooni saanuna - ehk nagu näete on kujunenud üks tobe suletud ring).

kahekümpine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kusjuures ma ise püüan igal võimalik
> ul viisil "camel toe" efekti vältida, lihtsalt koh
> e üldse ei meeldi. Võib-olla tänapäeva ühiskonna m
> õjul selline arvamus.

Nii ongi. See naiste endi poolt cameltoe totaalse häbenemise ja põlastamise foobia tekkis kusagil alles ca 7...8 aastat tagasi. See tekkis siis ootamatult järsult, jälgisin ka tollal olusid, kuid siiski ei oska kindlalt öelda miks ja mille mõjul sedasi kujunes. Loomulikult oli ka varematel aastakümnetel neid kes seda loomulikku kehaefekti peita püüdsid, kuid neid oli selge vähemus siis. Teisalt, nüüd aga päris viimastel aastatel on juba märgata, et isegi nooremad mehed on hakanud cameltoe'd inetuks pidama. Tohutu mõju on ühiskonna peavoolu arvamusel...

Issand, peale seda sinu iha kontot arvamus keeras 180 kraadi ringi ja pani tuhatnelja ajama.

"Mehe jalas number suuremad teksad, millesse on topitud muhu mustriga villane kampsun, mis on rihmaga rinnuni üles veetud...ja siis punnitavad sealt vastu hiiglaslikud munad"

või kohe munad rinnuni-irw. taoline teeks ju sooniva rinnahoidjaga menopausis emase ka hoobilt rasedaks.

-



Toimetatud 2 kord(a). Viimati Anja-Nanja 26.09.2012 09.27.

Anja-Nanja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> nõukaaegsed tibid tal..et pesti korra nädalas ja..

Juba kord olnud ajalugu olematuks ei tee. Nii oli ja no miks peaks seda nüüd kuidagi jaanalinnu kombel häbenedes järsku eitama hakkama? Muidugi oli tollal ka neid kes pesid mitu korda nädalas, mõni üksik ehk ka igapäevaselt, kuid ülivaldava enamuse jaoks oli norm ikka 1 kord nädalas. Kusjuures, need kellel oli isegi pidevalt soe vesi, ei käinud ka mitte kõik sagedamini vannis. Polnud ühiskonnas sellist kommet, sisseharjunud elustiili. Näo, käte ja väljalasketorude pesemine oli samas juba teine teema, neid tehti loomulikult iga päev (enamasti, vähemalt meil, kuigi mulle tundub, et tegelikult paljud teised vist päris mitte alati nii sageli).

Aga pange nüüd ühte ülimalt olulist nüanssi tähele - tollal ei olnud toitudes kõikvõimalikke lõhna, maitse ja muud sarnast moodsa ühiskonna tugevat lisa-keemiat! Seetõttu läksid nahaeritused palju aeglasemalt ülekäte. Stressi oli ka suurusjärk vähem tol ajal, võrreldes tänasega. See on ka tugevalõhnalise higistamise ja rasuerituse osas ülimalt tähtis määraja, paraku.

Kuid teisalt, me olimegi kerge higihaisuga harjunud, seda olime tundnud ju loomulikkusest juba lapsest alates teiste inimeste juures ja kokkuvõtteks ei teinud asjast erilist probleemi. Lisaks, seksuaalselt erutunud naise loomulik lõhn oli vähemalt tol ajal meeste jaoks vägagi atraktiivne. Tänased tibid peidavad selle ürgse võluri anonüümsete ülevoolavate parfüümide pilve sisse ära. Siinkohal on mille üle mõelda!

Anja-Nanja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kuidas vinniline härra tuli oma vantaasiaid siin
> välja elama

Mulle meeldib selline otsekohene väljenduslaad. Võite julgesti avaldada minu kohta kõike mis hingel on. Ma ei hammusta ega ärritu :) Küll aga läks antud juhul arvajal ilmselt meelest ära, et vinnilisus esineb peamiselt just teismelise eas ;)

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 26.09.2012 09.28.

vaatasin kah sinna iha kontole-mehele (yleni raseeritud?) meeldib vist kanda naiste riideid. kuritegu pole, aga avalikustamiseks kah nagu ei kuuluks..

kahekümpine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Issand, peale seda sinu iha kontot arvamus keeras
> 180 kraadi ringi ja pani tuhatnelja ajama.

Täiesti aktsepteerin. Eeldades et su kasutajanimi väljendab ka reaalset vanust, siis ongi see normaalne. St. ma ei peagi personaalselt meeldima, see on mul teadlikult hoitud stiil, just selleks et ma saaksin praegu rahulikumalt ja sõltumatumalt elada, enda laste vanuste noorikute mõttetust külgeajamisest vabana. (PS! Ei midagi isiklikku sinu vastu, kuna praegusel juhul siin on tegemist vaid üle neti virtuaalse suhtlusega, kus nimetatud probleeme niikuinii esile ei kerki). Üldiselt võin öelda, et seal teises saidis ongi ka täpselt samad kogemused - alla 37 vanused sõimavad mind, üle selle tulevad omal algatusel suhtlema või siis lihtsalt on neutraalsed ;) Sellest omapärasest virrvarrist omakorda olen saanud koguda väärtuslikku algmaterjali mõne võimaliku referaadi jaoks ühiskonnas toimuvate protsesside ja arusaamade kohta. Aga see pole peamine.

Jajaa, Inglismaa kuninganna käis ka kunagi muistsel ajal vaid kord kuus end vannis pesemas.

Aga sellel rahulikul kodanikul, kes peitub nime taha "mees uurimas naiste loogikat", on vist trussade ja pükste fetiš lihtsalt. Sellest ka tema üksikasjalikud tähelepanekud läbi aja.

Anja-Nanja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mees on kas pervo või pede

Pervo olen, mida ma juba eespool siin teemas kusagil ka korra deklareerisin. See on hea universaalne nimetus, sobib kasutada kõige jaoks mis erineb peavoolust. See, et sageli pedeks peetakse, on juba taas too tänase ühiskonna veidi vildakate arusaamade ja kinnisideede süü, mitte niivõrd vastavate arvajate üksikindiviidide süü (kes on tahtmatult kinni tolles suures ühiskonna mullis). Pede on mulle teadaoleva definitsiooni järgi meesisik, kes armastab (ja/või vaatab, hindab, flirdib) teisi mehi. Kuigi tõsi küll tänase noorema põlvkonna hulgas on see termin juba omandanud väga ebamäärase tähenduse. Ja lõppudelõpuks, mis sel nimetusel tähtsust, sõnakõlks vaid.

See pervert on siin ka varem sarnaseid teemasid teinud. Ning siis loeb vastuseid ja kiimleb. Ütled, et lähed vanematele peale - otsi lolli, sihukesed vanad nilbikud ei kõlba siis ka kui oleksid maailma viimane mees.

komme lugeda, aga teemaalgatajale ütlen, et on olemas ka inetuid ja koledaid teksapükse, mis kandjale üldse ei sobi või ta inetust esile toovad.
ehk mõtles antud naisterahvas just selliseid?:))

Kehajoonte äranäitamine pole iseenesest seksikas, vaid see oleneb stiilist. Naiselikke seelikuid ja kõrgeid kontsi kandev tüdruk võib olla tunduvalt atraktiivsem meeste jaoks, kui alasti nudist, kes teeb mingit praktilist tööd ega käitu kuidagi pandavana. Näiteks saunas olevad vihtlevad inimesed on ebaatraktiivsed ja higised, sest nende käitumine pole "seksikas", vaid praktiline, samuti sportiv paljastavate retuusidega otsekohene tüdruk. Seksikus oleneb palju rohkem eneseväljendusest, seda naised mõtlevadki seelikute kandmise all, et pannakse end meelega atraktiivse naise rolli. Tavaliselt kantakse Eestis ikka pükse, seeliku selga panemine on suurema osa jaoks erand. Võimalik ka, et naised näevadki rohkem stiili, kui konkreetset keha - alasti mees võib olla ju nii seksikas kui ka vastumeelne või lihtsalt mingi higine saunakeha.

ühtlasi ühinen nüüd peale mõne kommi lugemist arvamusega, et teemaalgataja on kuskil 60a paksuprilliline haisev kiimlev vanamees. detailne kirjeldus sellest, mida tema sealt naiste teksapükstest küll kõik ära näeb, on selle arvamuse kinnituseks.

-



Toimetatud 2 kord(a). Viimati Anja-Nanja 26.09.2012 09.29.

alu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> vaatasin kah sinna iha kontole-mehele (yleni rasee
> ritud?) meeldib vist kanda naiste riideid. kuriteg
> u pole, aga avalikustamiseks kah nagu ei kuuluks..

Ei ole eriti raseeritud. Keha suurematel pindadel lihtsalt peaaegu puudub karvakasv. Naisteriiete teema on puhtjuhuslikult praeguste piltidega niimoodi sattunud. Need kes on seal mu kontol viimase aastaringi jooksul käinud (seni kokku 340 pilti on üleval olnud, tavaliselt iga päev olen neid välja vahetanud, viimasel ajal küll laisemalt kuna too sait on ennast ammendanud tegelikult), teavad et riietuse valikut on olnud nii ja naa. Pigem domineerivad spordiriided ja eelkõige meeste 1970ndate ja 1980ndate mudelid. Kuid mõned naiste omad on tõesti üpris lähedased ja nende enamasti ikka ilusam disain on mind kogu elu võlunud. Kuid see jutt läheb siinkohal juba teemast liiga eemale ja isiklikuks. Kel huvi lähemalt, kontakteeruge parem sealse konto postkasti kaudu :) Ma olen väga aktiivne ja otsene suhtleja, alati kui vähegi aega on.

Miks ei kuuluks avalikustamisele? Minu jaoks pole selles mingit tõrget, pole kunagi olnud!?!? Kuid jah, see pole praegu siinse teema jutulõng enam. Tegelikult ega mul polnudki plaanis seda siin kuulutada, kuid nagu isegi nägite, ühe kommenteerija soovil. Mis seal siis ikka, vähemalt tekib sedasi vähem väga mööda oletusi (tüüpiline arvamus ju ikka, et "paks ja kiilakas higine õllekõhuga vanamehenäss" jms).

Miks ei võiks meestel olla madalate äärtega püksid, milles on pool muna näha, nagu eide tissid?