Eesti on harukordne selle poolest , et kuigi sündides on poisse naituke rohkem siis alates sellest ajast hakkab meeste välja suremine või suretamine ja tekib erakordselt suur vanade naiste ülekaal , mis ei ole tekkinud niisama vaid tänu meeste surmadele.
Keskeas meeste enesetappude tase on väga suur eriti maa piirkondades,Naiste puhul polegi enesetappe . Kõigele lisaks veel suur suremus haigustesse , sest enamuse ravikindlustamata iskutest moodustavad mehed , kodututest on mehed jne ..Keegi neist ei hooli , igaüks mõtleb ainult iseendale ja oma omaksule.
Naised hädaldavad , et mehi ei ole kes nende nõudmistele vastaks kuigi üksikuid mehi on väga palju aga need lükatakse kõrvale ja nad elavad üksinuses aastakümmneid , elul puudub mõte ja rikas,haritud pealinna naisoost pealinna vurle hädaldab , et eestis pole mehi ja kolib välismaale või toob uues mehe kuskilt mujalt , sest see .kes on vähe haritud ,maalt, vaene pole inimene ja pole keegi nende jaoks .

Mida sa hädaldad mees, poolearuline oled? On sul mingit sellist naist nagu kirjeldad, omale vaja või?!?

tema tegeleb nüüd hoopis lamabaemakatest kottide õmblemise ja turustamisega. vana lehm Lesk olevat esimene kilent.
Keisrilõikega vanade lammaste emakad kahjuks ei sobi.
176 cm ste lehmade lehmade pruugitud emakad olevat liiga suured.
nii et millal on üks vana eesti mees, nüüdseks mugavuspagulane rahul?

Oh kui hale. Sellised peaksid siis "mehed" olema?

mcx4 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Eesti on harukordne selle poolest , et kuigi sünd
> ides on poisse naituke rohkem siis alates sellest
> ajast hakkab meeste välja suremine või suretamin
> e ja tekib erakordselt suur vanade naiste ülekaal
> , mis ei ole tekkinud niisama vaid tänu meeste su
> rmadele.
> Keskeas meeste enesetappude tase on
> väga suur eriti maa piirkondades,Naiste puhul pol
> egi enesetappe . Kõigele lisaks veel suur suremus
> haigustesse , sest enamuse ravikindlustamata iskut
> est moodustavad mehed , kodututest on mehed jne ..
> Keegi neist ei hooli , igaüks mõtleb ainult iseend
> ale ja oma omaksule.
> Naised hädaldavad , et m
> ehi ei ole kes nende nõudmistele vastaks kuigi üks
> ikuid mehi on väga palju aga need lükatakse kõrval
> e ja nad elavad üksinuses aastakümmneid , elul puu
> dub mõte ja rikas,haritud pealinna naisoost peali
> nna vurle hädaldab , et eestis pole mehi ja kolib
> välismaale või toob uues mehe kuskilt mujalt , se
> st see .kes on vähe haritud ,maalt, vaene pole ini
> mene ja pole keegi nende jaoks .
-----------------------
alu on koguaeg rõhutanud, et ega rämps ei peagi paljunema.
aga miks vaest meest tahtma peaks, see koht jäi selgusetusk.

Kui jäi selgusetuks, siis saab ju imestada?

kui mees hädaldab siis on ta hale aga kui naised kogu aeg hädaldavad siis on nad normaalsed....

Haledavõitu jah, aga selliselt arvav ja tundev mees peaks ikka ise mõtlema, kuidas ennast (eesti) naistele huvitavaks ja atraktiivseks muuta. Kes teine seda tema eest tegema peaks? Elu mõte võiks mehel olla olemas sõltumata sellest, kas tal on naine või mitte, ja oma tervise eest peaks mees õppima ka ise hoolitsema. "Keegi neist ei hooli.." - esmalt tuleb (meestel) ikka ise endast hoolima hakata.

võib ju ka imestada alu nilbuste üle rootis mugavuspagulasena aega surnuks lüües.
et mis temaga siis juhtus seal rootimaal.

Meeste psüühika on õrn ning naised muudkui nõuavad ja nõuavad, tänitavad ja targutavad.
Tean mitut - mitut meest, kes on naiste pärast enesetapu sooritanud.

Mida need mehed siis vahivad tänitavate naise juures? Mehi ei suretata välja vaid nad ise teevad elus ridamisi valikuid, mis viivad enneaegse surmani, loetelu on kõigile teada: riskialtis käitumine (laste puhul vanemate poolt ebapiisav järelvalve,) alkoholism, suitsetamine, narkomaania, purjus peaga kihutamine, suitsiidid jne. Kes 50 aastaseni ära elavad need elavad veel rahulikult 20 aastat. Ise peab ka elada tahtma, et teha paremaid valikuid oma elustrateegiate osas.
Mehed vajavad armastust naistelt, aga samal ajal tahaks naisele hästi s.itasti öelda, et näidata, kes on majas peremees. Nii jäävadki ilma nii naisest kui ka armastusest, mida nad elus püsimiseks vajavad.

Kõik mehed ei ole ühesugused ja üldistada ei saa . Meil on oma paarkümmend eri naiste organisatsiooni , lisaks veel lastekaitse organisatsiooni ja küi need aasta aastalt nõuavad naistele, lastele suuremaid õigusi aga mitte kohustusi ja kõik see toimub meeste arvelt... kellele langeb iga aasta järjest suurem koormus siis kuhu see saab viia ...
Juhul kui pole organisatsiooni ,mis kaiseks mehi siis pole vaja tarvis organisatsiooni ,mis kaiseks naisi või lapsi.
See on paratamatu , et mehed kes on eesotsas tegelikult ei kaitse ja ei abista endast madalamal positsioonil olevaid mehi , samas naised ühinevad rünnakuteks ja õiguste kaitsmiseks omavahel. See on neil nagu veres.
Maailmapilti vaadates igal pool kus naised on saanud rohkem õigusi on meeste eluiga vähenenud ja tekkib naiste ülekaal.
Seadusandlus on kõik naiste poole kallutatud. Oled mees siis pead oma elu riskile panema sõjaväekohstusega ( eesti on väheseid riike sellise idiootide seadusega ) . ka see mõjutab suremust , haridustaset , kajeeri millega antakse selge eelis naistele.

Aga miks peaks haritud, end ise üles töötanud ja rikas naine vaatama suvalist jorssi, kes koolis õppida ei viitsinud, maal eitesid pani ja end kooli ajal täis jõi? Need maajorsid vähemalt minu kooli ajast on küll kõik sellised, et sõitsid üksteisele lõuga ja panid võidu paari poppi tibi, hästi õppivaid tüdrukuid nimetati nohikuteks ja karjuti neile midagi ahvilikult kõrva. Kusjuures, palk on neil võrdlemisi korralik, sest hariduseta mehele makstakse isegi kõrgharitud naisega võrreldes hästi. Nüüd peab ise koolis vaeva näinud naine tagasi tulema ja mehe nagu lapse eest hoolitsema? Miks ometi?

sinu peale oleks ju kuuli kah kahju raistata. sõjaväes või mitte.

eelmisele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sinu peale oleks ju kuuli kah kahju raistata. sõja
> väes või mitte.

----oh vabandust, sellele 0.33-le oleks ju kahju kuuli raistata. täielik saast ju. ja rämps.

sa ole tigedusest nii segaseks läinud , et näe isegi seda ,keda sõimata ,, mida sa siis vabandad , kui kurjus ,julmus , tigedus igalt poolt välja tuleb.

no siin teemas pole ju ühtegi meest kah ju veel kirjutanud.

eks sellel eelmisel kirjutajal 1,38 keisrilõike läbiteinud peenis ei anna nüüd magadagi.. ja pool aju läks ka vist opi käigus lõdavalt solgiämbrisse. aga nüüd sai vähemalt kurjus kah otsa, on ju?

need on need oppide ülejäägid.
kehitab õlgu.

Kui mees jätab tänitava naise lapse ( lastega ) maha, siis jälle häda, et igavene tõbras, tegi lapsed, lasi jalga.
Alati on mees süüdi.

40 - 50.- ndates meeste suremus on suur haigustesse. Meestel suur vastutus, stress, seetõttu infarktid, insuldid.

no aga kondoome müüakse isegi tõbrastele. et siis ei pea naist lastega maha jätma.

poes ei küsita isikut tõendavat dokumenti ju.
sa eelmine ikka valetad.

suur hulk naisi ei tahagi mitte meest , teevad kondoomi sisse augu , et rikkalt mehelt laps saada ja siis raha välja pressida.
naised ongi peamised abielude lõhkujad ,kes abielu lahutusi nõuavad . ise puruststavad abielu ja siis hädaldavad et nad on üksiemad .

mcx4 Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> välismaale või toob uues mehe kuskilt mujalt , se
> st see .kes on vähe haritud ,maalt, vaene pole ini
> mene ja pole keegi nende jaoks .


seda nimetatakse looduslikuks valikus. valida saab ikka omasuguste hulgast, miks sa tahad haritud linnapreilit omale saada? irw

Üks asi on looduslik valik ja teine asi on karma valik ja kolmas asi on religioon ja normid.
eestis on 90 protsent meestest miljonerid ,kes on suhtes mõttetute naistega ,kes nende raha laristavad.
isegi enamik naisoost miljonere pole raha ise teeninud vaid on need meestelt pihta pannud seoses lahutusega
miks need mehed elavad mõttetute naistega, kes neile mingit tulu ei too vaid neid laostavad....... sest korralikul rikkal mehel pole võimalik leida endale võrdväärset naist .kes oleks temaga samal tasemel .
kes elada üksi sest ühtegi normaalset naist pole või koos mitte vääärilise partneriga
samas naised kaagutavad , et miks nad peavad endale tahta harimatut vaest mees ,
igaüks on kellegi jaoks vaene , harimatu ,, nii nagu inimene suhtub endast madalamal seisvatesse inimestesse ,nii tuleks suhtuda ka temasse .

On aga probleemid inimestel. Enda tahetuse nimel mõeldakse eitea mida välja ja siis imestatakse, et ikka kedagi pole ja keegi nagu ei taha ka:)

Kas sa oled ka üks neist miljoneridest?

.....kuigi sündides on poisse naituke rohkem siis alates sellest ajast hakkab meeste välja suremine või suretamine ja tekib erakordselt suur vanade naiste ülekaal , mis ei ole tekkinud niisama vaid tänu meeste surmadele.
Keskeas meeste enesetappude tase on väga suur eriti maa piirkondades,Naiste puhul polegi enesetappe ...


....kes on vähe haritud ,maalt, vaene pole inimene ja pole keegi nende jaoks...



Vaat siis, isegi väheseid enesetappe saab naistele ette heita.



Inimene peaks otsima kaaslast iseendaga võrdselt vaimselt ja hingeliselt tasandilt. Autorisuguste meeste häda ei ole ju sobiva naismaterjali puudumine, sest sarnaseid ohmuvõitu nooremaid ja vanemaid Maalisid liigub maakohtades küll, vaid et tema tahab midagi või kedagi, kelleni ta ei ulatu mitte kuidagi. Kusjuures isegi raha ei aita, kui seesugustele peaks ootamatult miski lotovõit sülle kukkuma, et siis lausa miljuner... Ikka tuleb oma liivakasti maalidega hakkama saada.
Inimene peaks selles aru saama ja küll siis see pereõnn ka tuleb. Eesti häda on pigem see, et sellistel meestel on palju lapsi paljude erinevate hingesugulastega

Ah et meestelt nõutakse palju ja nad jäävad alati süüdi? Aga minu arust nõutakse hoopis naistelt liiga palju ning alati jäävad just naised kõiges süüdi, ükskõik, mida nad teevad või tegemata jätavad. Minu meelest tunnistavad mehed hoopis harvem oma eksimusi. Või et naised näägutavad ja tarvitavad meeste kallal vaimset vägivalda? Kas teie ei ole kohanud mehi, kes oma lõputu irisemise ja hädaldamisega kõigil ümbritsevatel inimestel hinge seest söövad ja eluisu ära võtavad? Mina olen küll kahjuks kohanud. Miks ei ole piisavalt meestekaitse organisatsioone jms? Aga kes siis peaks neid meestele looma?! Ikka mehed ise, kes teine.

teemat võiks ju meestega arutada, siis paar püstikusejat kirjutajat ei ole ju ülevaade meestest.

need niisama tilliimestajad siin., kellele looduse halb valik nende suhtes ei meeldi.
et loodus monteeris nagu tillid külge ja ela nüüd siis seadsi.
isegi keisrilõiget ei saa..
peab vist türgi mõõgaga ise jälle asja korda ajama, et mis vanade meeste ripkail till, see ära.

Eesti mees on nagu pandakaru, laisk ,paks, pehme, joob ja vähese suguvõimega.

Naiste psüühika on samuti õrn! (Ja targutamises mehed naistele alla küll ei jää.)