Mida arvate stringidest meeste jalas? Vaatasime naistega kataloogist stringide pakkumisi meestele ja me kõik arvasime üksmeelselt, et see on nilbe. Mida teised arvavad?

Nõus, see on nilbe. Aga muidugi on määrav see, kui nad ise nende sees õnnelikud on ja oma partnerit öökima ei aja.

...alles need bikiinidki nilbed olid.......rääkimata stringidest naistel.....ja tisse pold naistel üldse olemas ja....

Nilbe jah! Suvel vahtisin uskumatu pilguga Pirita rannas palli mängivat stringides meesteseltskonda ja ei uskunud oma silmi. Lisaks olid neil kelmikalt moosised lakad ja õlitatud kehad. Öäkk!

Njaa, meie peres jäävad stringid ikka minu jalga....:)

Mulle meeldivad küll stringid ja kannan neid meeleldi. Ka mu naisel ei ole midagi nende vastu.
Iseküsimus on muidugi rannariided- need võisk ikka normaalsed olla.
Üks rõvedamaid vaatepilte on mingid väljaveninud trussikud meeste jalas. Öäk! Või kuidas, naised?
Kõige kurvem on aga see, et normaalse aluspesu hankimiseks tuleb alati välismaale sõita, kohalik valik on täiesti olematu :(
Paistab, et Eesti mehed ei tea tahta ilusat pesu - ja ega nad vist kannakski- häbi ju, kui ilus pesu... ;)

Muidumehe sulest tuli küll ilmselgelt homomeelse mehe jutt.

kats

Ju sa ei ole kunagi ühtki teist meest näinud kui väljaveninud trussikutega...ega kujuta ette, et mehed võiksid ka muid riietusesemeid kanda.

Maitseasi, lihtsalt kirjutasin enda arvamuse.

Looks not good at all.

olen alati teada tahtnud, kuidas mehed saavad toppida mingid pealispükste môôtu trussikud pikkade pükste alla? kas ebamugav pole?

stringid oleks palju mugavamad, aga kahjuks pole ma neid mujal näinud meeste jalas, kui vaid pildil :(

to kats: sa oled lihtsalt tropp,irw ülejäänud naised kah:))))

millised naised ei ole tropid?

To all:
Kas see, et ma muidumeest homoks pean, tähendab tingimata, et mul väljaveninud kottpüksid jalust nõrgaks võtavad?? Wrong guess. Kui võtavad, siis ainult äärmiselt negatiivses mõttes.
Nagu ka teil, on minulgi oma arvamus, mida ei ole vajadust hakata maha tegema.

Mul on küll kama,kas mehe jalas on stringid või mitte. Kui mehel on nii mugavam,siis miks mitte.Ega stringe kandvad naisedki alati normaalse kehaga pole.
Pealegi,mulle meeldib kõige rohkem,kui mees ei kannagi aluspükse.Palju seksikam.

Huvitav, kas mehed kannavad stringidega ka peasukaitset?

See pole teema mille üle vaielda,
eks igaühe enda valik mida kanda, kas selleks stringid või hoopis ilma.
Et kedagi hakata tropiks nimetama, see on ju nõmeduste nõmedus.

to kats: aga siiski on sinu arvamus eelmisse sajandisse kuuluv, eriti selle väljendus viis.

to lilly: need kes ei aja suust igast jama välja, mida pärast peab keerutades ümber muutma hakkama.

muide stringid leiutas mees nagu kõik enamuses naisteriideidki, aga kui mõni mood ka meestele üleläheb, siis nagu ei tohiks veel maailmalõpp olla. seepärast ütlesingi et naised on tropid, kuna iga uus on nii raskesti seeditav, irw (tropid, siis heas mõttes:))

to feliks: huvitav, mis järgmisena ette võetakse, mis võiks ka nilbuse alla liigitada:)))

To Vip: mis iganes:) Kas neid asju vähe, mida nilbuseks poleks peetud..enamik praegu normaalsena tunduvaid asjuon nilbed old:)
Ja noorus on ka hukas old..juba ammu:)))

Minu mees kannab küll stringe ja minu arust on see täiesti normaalne.

to feliks: nii ta on, nii ta on, irw

Stringid või mitte..las kannab igaüks mida tahab..olgu või nilbe ja mis sest kui tal nendega mugav. Mina ei kkujuta stringe endal jalas ja ei taha ka...nagu ma ei taha ka boksereid kanda, mis minu isa põlvkonnal ainukesed kõlblikud aluspüksid kalsoonide kõrval olid. Krt kelle asi on, mida ma kannan!?

Vip, mine p e r s e. Kas see on piisavalt tänapäevaselt ja üheselt väljendatud?

Noh Kats, said suu puhtaks?

kui nõme, kui nõme see kõik siin on..... Ja mis mehed need on, kes päevade viisi naiste lobanurgas istuvad........... Ma ei suuda uskuda, kui nõme............

mul õmblejast sõbrants, kes vuhkis üksvahe meestele selliseid 'korvikesega' stringe teha, noh nagu wonderbra naistel või nii.
nägid head välja, kuuldavasti olid ka mugavad kanda ja püksid läksid nagu soojad saiad.

to juuli: võib ju alati minna sinna kus rohkem meeldib...

no mis vahet sel on mis neil jalas on...ehk peaks kehitama ytluse et narri meest mitte mehe pykse?kui neile meeldib stringe kanda mis mul selle vastu siis peaks olema ja iga mehe kalsareid ju ka yle ei hakka vaatama,tutvudes esimene kysimus nyyd pole et kuule kas sul on ikka stringid voi bokserid voi muu variand...

Nojah, lihtsalt stringide kandmine iseloomustab tavaliselt meest, kes neid kannab... Rohkem ei hakka kirjutama, sest siit võib tappa saada.

noh siis voib ju hakata arendama teemat mis naised kannavad sukki ja miniseelikuid...

stringid meestel on ju igati normaalne, sest ka naistele meeldib kanda riideid, mis on mõeldud meestele. Ilmselt tekitab siinkohal poleemikat ainult see, et antud juhul on tegu pesuga, mitte üleriietega. Iga mees leiab enda jaoks selle sobiva variandi, mis talle kõige enam sobib ja kui see kellegi TEISE jaoks on probleem, siis on see küll sügavalt isiklik probleem. Kui naisele ta mehe aluspesu ei meeldi, siis ostku ise mehele nt kingituseks terve komplekt sellist pesu nagu tahab, iseasi, kas mees neid kandma ka hakkab.

to kats: kui mõni mees arutleb ja teab natuke rohkem, kust saaks stiilset ja head pesu, siis ei tähenda see seda, et ta oleks kohe homo. Sel juhul oleks ju valdav osa naisi lesbid. Ka meestele võib ju meeldida rääkida shoppamisest ja kust mida on saada ja mis oleks stiilne ja mis ei. Hullem oleks, kui mees piirduks teadmisega, et aluspesu on võimalik osta esimesest ettejuhtuvast suurest kaubamajast ja et mis mujal pakutakse, sellest pole aimugi. Silmaringi laiuse küsimus.