Feministi nurgake
vale....?
armuke 28. veebruar 2002, kl 20.58 |
verdikt 28. veebruar 2002, kl 21.03 |
lilleke 28. veebruar 2002, kl 21.37 |
eks ta ole 28. veebruar 2002, kl 21.38 |
Lydiselt on selline suhe natukene motetu.. see on ju ammu tuntud ja teada asi, et kui oled armuke ja mees elab oma naisega koos, siis ta ei jata oma peret maha.. mehed on selleks liiga mugavad et hakata koike seda uuesti tegema voi lahutust noudma.. erti kui selleks ei ole mojuvat pohjust, sa ju oled ka tal olemas?
Eks sa vist ikka nati liiga sinisilmne oled jah.....
Eks sa vist ikka nati liiga sinisilmne oled jah.....
roll 28. veebruar 2002, kl 21.44 |
väga vale 28. veebruar 2002, kl 22.20 |
:( 28. veebruar 2002, kl 22.26 |
Ra 28. veebruar 2002, kl 23.09 |
mari1 28. veebruar 2002, kl 23.54 |
tsinna 01. märts 2002, kl 00.09 |
mari1 01. märts 2002, kl 00.11 |
soovitus 01. märts 2002, kl 00.27 |
krokodill 01. märts 2002, kl 00.48 |
Feliks 01. märts 2002, kl 07.45 |
Ave 01. märts 2002, kl 09.12 |
Anna 01. märts 2002, kl 09.31 |
Armuke
võimalik et armastab sind, ja väga suur võimalus et pere ei jäta. pere on tähtsam lihtsalt kui misiganes, kesiganes. Ja inimene püüab üldiselt enda prioriteedid paika panna ja selle mehe prioriteet nr. 1 on pere.
Ja ülejäänud parastajad.
Mis õigusega te seda meest hukka mõistate, mida te sellest suhtest üldse teate, mida te teate sellest? Mitte kui midagi.
Ja olen täiesti kindel, et kui mees armastab ühte naist nii palju, et selle armastuse pärast jätab abikaasa ja lapsed, siis on see nii otsustav samm, põhimõtteliselt tõmbab ju kriipsu peale oma eelnevale elule jne. siis ei tähenda see seda, et hakates koos elama uue naisega otsib ta endale kindlasti uue naise armukeseks. See on absurd.
pere on tähtis. Ei õigusta kedagi ega midagi, aga ei suuda endale ette kujutada nii suurt armastust, et võiksin sellepärast jätta oma lapse ilma isast keda ta väga armastab, purustada pere mida vaatamata elus ettetulevatele mõõnadele siiski ju koos hoida püütud.
Saage ometi aru inimesed, et kõik ei ole nii must-valge elus. Ja me ei ole kaitstud selle eest, et meie ellu ilmub tohutult kallis inimene kellest olenemata pere olemasolust loobuda ei suuda.
Ja inimesele kes ütles et põhjus miks too abielu mees kõrvalsuhtes on, et see on hea seks. Kuidas sa nii hästi tead? Nii erinevaid suhteid ju on ja muideks ka mehed armuvad ja armastavad ja armastuses ei ole alati esikohal seks. Ah mõttetu jutt vist nagunii.
võimalik et armastab sind, ja väga suur võimalus et pere ei jäta. pere on tähtsam lihtsalt kui misiganes, kesiganes. Ja inimene püüab üldiselt enda prioriteedid paika panna ja selle mehe prioriteet nr. 1 on pere.
Ja ülejäänud parastajad.
Mis õigusega te seda meest hukka mõistate, mida te sellest suhtest üldse teate, mida te teate sellest? Mitte kui midagi.
Ja olen täiesti kindel, et kui mees armastab ühte naist nii palju, et selle armastuse pärast jätab abikaasa ja lapsed, siis on see nii otsustav samm, põhimõtteliselt tõmbab ju kriipsu peale oma eelnevale elule jne. siis ei tähenda see seda, et hakates koos elama uue naisega otsib ta endale kindlasti uue naise armukeseks. See on absurd.
pere on tähtis. Ei õigusta kedagi ega midagi, aga ei suuda endale ette kujutada nii suurt armastust, et võiksin sellepärast jätta oma lapse ilma isast keda ta väga armastab, purustada pere mida vaatamata elus ettetulevatele mõõnadele siiski ju koos hoida püütud.
Saage ometi aru inimesed, et kõik ei ole nii must-valge elus. Ja me ei ole kaitstud selle eest, et meie ellu ilmub tohutult kallis inimene kellest olenemata pere olemasolust loobuda ei suuda.
Ja inimesele kes ütles et põhjus miks too abielu mees kõrvalsuhtes on, et see on hea seks. Kuidas sa nii hästi tead? Nii erinevaid suhteid ju on ja muideks ka mehed armuvad ja armastavad ja armastuses ei ole alati esikohal seks. Ah mõttetu jutt vist nagunii.
Feliks 01. märts 2002, kl 09.38 |
Fööniks 01. märts 2002, kl 10.09 |
näinu 01. märts 2002, kl 10.19 |
aga mis te inimesed arvate mehest, kes armukesest naise teeb ja naisest armukese?
st: kui ülelööja sai oma tahtmise("ootamatu" rasedus) ja mees tema poole kolis, sai mees endise naise voodis sagedaseks külaliseks.
endine võtab seda kui kättemaksu samade relvadega.
räägib, et armukese roll on hulka parem, kui abikaasa oma ja tagasi ta meest ei taha.
mees pidada rääkima, kuidas ex-i ropult armastab ja uuega on koos vaid lapse pärast.
st: kui ülelööja sai oma tahtmise("ootamatu" rasedus) ja mees tema poole kolis, sai mees endise naise voodis sagedaseks külaliseks.
endine võtab seda kui kättemaksu samade relvadega.
räägib, et armukese roll on hulka parem, kui abikaasa oma ja tagasi ta meest ei taha.
mees pidada rääkima, kuidas ex-i ropult armastab ja uuega on koos vaid lapse pärast.
kliklik 01. märts 2002, kl 10.32 |
eh 01. märts 2002, kl 10.34 |
Näinu kirjeldatud olukorda tuleb, jah, vahel ette. Et mis mehest arvata? Arvan, et mees võtab elult mis võtta annab ja ei armasta tegelikult kumbagi naist eriti. Või siis et mõlemaid mõnevõrra. Naudib naiste võistlusega kaasnevaid hüvesid, kus 2 naist katkestavad naba paigast, et olla teisest parem.
Feliks 01. märts 2002, kl 10.49 |
Ka keegi 01. märts 2002, kl 11.23 |
to armuke!
Loomulikult on mees liiga mugav, et kõike otsast alata! Mugav on isegi lihtne öelda! Tegelikult on ta oma naise ja lastega harjunud aga kohe kindlasti ta oma naist ei armasta, vot just harjumus on see, mis teda seal hoiab!
Varu natuke kannatust-küll ta ära tuleb! Ükski suhe ei kesta ilma armastuseta 2 aastata, järelikult on armastus olemas!
Edu ja jõudu Sulle!
Ära pane neid kurje kirju tähele, mis on saadetud sulle elus ja meestes petta saanud kodukanadelt. Kindlasti on neil ka madal enesehinnang nii oma välimuse kui muu pärast. Nad on kadedad, et keegi ilusam armasm naine võib nenede mehe endale saada - aga see on ju loomulik- alati valitakse parem- mis sest et kõõm ja lapsed maha jäävad. Lapsed jäävad ju alati oma isa lasteks.
Loomulikult on mees liiga mugav, et kõike otsast alata! Mugav on isegi lihtne öelda! Tegelikult on ta oma naise ja lastega harjunud aga kohe kindlasti ta oma naist ei armasta, vot just harjumus on see, mis teda seal hoiab!
Varu natuke kannatust-küll ta ära tuleb! Ükski suhe ei kesta ilma armastuseta 2 aastata, järelikult on armastus olemas!
Edu ja jõudu Sulle!
Ära pane neid kurje kirju tähele, mis on saadetud sulle elus ja meestes petta saanud kodukanadelt. Kindlasti on neil ka madal enesehinnang nii oma välimuse kui muu pärast. Nad on kadedad, et keegi ilusam armasm naine võib nenede mehe endale saada - aga see on ju loomulik- alati valitakse parem- mis sest et kõõm ja lapsed maha jäävad. Lapsed jäävad ju alati oma isa lasteks.
ka 01. märts 2002, kl 12.14 |
To Ka Keegi, "kodukanadest Kõõma" juures ei ole mehed siiski mitte harjumusest vaid vajadusest kindluse ja turvatunde järgi. Ole ikka normaalne ja hangi omale ajud, 2 aastat on ikka väga pikk aeg ja kui mees oleks ikka tahtnu oma naise armukese vastu välja vahetada siis oleks ta seda ka teinud. Teemapüstitaja ei tea ju sedagi kas mees ka oma naisega magab, no tere hommikust, küllap on seda 2-e aasta jooksul mõni kord ikka ette tulnud. Te kullakesed olete ikka väga haltsusväärsed olevused.
to :ka keegi 01. märts 2002, kl 12.44 |
Esiteks -oled omale vale nime valinud /ka keegi/ küsitav? Teiseks- mehed ei vali elus oma naisest ilusamat armsamat ja mida koike veel.Mehed ei viitsi selle nimel vaeva näha. Nad votavad esimese ettejuhtuva,kes ise seda tahab.Vaeva näevad ikka needsamad olevused ,kes suhet pingutustega sooja hoiavad.Mehed on isegi nii mugavad,et ei viitsi seda tibi p..sse saata,vastavad konedele ajavad mingi ila välja ja armuke taas rahul. Kadedust tunda kellegi ärakasutatud naiivitari peale-nojah! Selle peale peab kohe motlema.
eh 01. märts 2002, kl 13.13 |
Feliks 01. märts 2002, kl 13.17 |
eh 01. märts 2002, kl 13.30 |
Keegi saab alati kannatada, aga lahtiseks jääb kummal puhul rohkem: kas siis kui tehakse perspektiivitule suhtele lõpp või siis, kui veetakse aastaid seda kaasa? Vaene mehike, kes ei suuda otsustada :(( Ei usu, et nii viletsaid on, muidu hakka või uskuma, et ongi eesti mehed viletsamad (või kuidas seal keegi väitis)
Lisa postitus