Mees raagib juba teine aasta et armastab ja ei saa ilma minuta aga ise elab veel oma naisega kokku(arvatavasti ka magavad koos)..seletab seda aga sellega et lastest on kahju..Kas on tosi et olen rumal ja sinisilmne voi on ikkagi mingi voimalus, et tuleb varsti minu juurde?

sa oled rumal/sinisilmne/egoistlik tibi.
kas sinul siis ei ole kahju ta lastest? mida sa kangutad, näed isegi, et ta ei taha oma peret maha jätta ja tegelikult armastab oma naist.
give it up.

pole mõtet---ja pealegi - miski pyhadus peax abielul veel olema?

Lydiselt on selline suhe natukene motetu.. see on ju ammu tuntud ja teada asi, et kui oled armuke ja mees elab oma naisega koos, siis ta ei jata oma peret maha.. mehed on selleks liiga mugavad et hakata koike seda uuesti tegema voi lahutust noudma.. erti kui selleks ei ole mojuvat pohjust, sa ju oled ka tal olemas?
Eks sa vist ikka nati liiga sinisilmne oled jah.....

Head mehed ei jäta armukese pärast maha peret ja naist.

ega sa meest tema naise ja laste juurest ära pettes tulevikus mehega väga tõenäoliselt normaalselt õnnelikuks küll ei saa. selline ülelöömine ja perelõhkuja tiitel jääb sulle aastateks külge.
kahju, kui isegi julged mõelda millelegi niivõrd madalale ja labasele.

häda ühiskonnale, et sinusuguse mõtlemisega indiviidid üldse olemas on

Olen ise selle läbi elanud ja võin öelda, et mees jääb (läheb) oma pere juurde, ole Sa nii hea armuke kui tahes (tõenäoliselt on teil hea seks, millest ta ei taha loobuda).
Ja veel, ta armastab ainult iseennast.

No aiatb ykskord roosidel kaimisest, ammu on need juba ohakaks muutunud. Vota midagi ette.

Mis mees see on, võid järeldada juba sellest, et ta armukest (st sind) peab. Sulle olekski paras, kui ta sinuga hakkaks elama ja siis varem või hiljem sind petma. Saaksid ise ka seda kooki maitsta, mida praegu teisele küpsetad.

tundub et ka sinul on kunagi yks koogitykk kurgus olnud.

tee heategu sellele abielunaisele ja võta/meelita ta mees endale.
p.s. helista naisele ja räägi asi ära, nii nagu on, siis saad ta mehe rutem kätte.

Ma ka ei saa aru, miks sa tahad sellist meest, kes enne uue suhte loomist eelmist ei lõpeta. Sa vist oled tõesti sinisilmne ;) Aga selles asjas õpitakse omadest vigadest :P

A miks see kõik ta räägitu vale peaks olema...kõik on suht loogiline......

Sinisilmne oled.Ei hakka ükski mees elama armukesega.Miks ta peaks endale uut armukest otsima hakkama.

Armuke
võimalik et armastab sind, ja väga suur võimalus et pere ei jäta. pere on tähtsam lihtsalt kui misiganes, kesiganes. Ja inimene püüab üldiselt enda prioriteedid paika panna ja selle mehe prioriteet nr. 1 on pere.

Ja ülejäänud parastajad.
Mis õigusega te seda meest hukka mõistate, mida te sellest suhtest üldse teate, mida te teate sellest? Mitte kui midagi.

Ja olen täiesti kindel, et kui mees armastab ühte naist nii palju, et selle armastuse pärast jätab abikaasa ja lapsed, siis on see nii otsustav samm, põhimõtteliselt tõmbab ju kriipsu peale oma eelnevale elule jne. siis ei tähenda see seda, et hakates koos elama uue naisega otsib ta endale kindlasti uue naise armukeseks. See on absurd.

pere on tähtis. Ei õigusta kedagi ega midagi, aga ei suuda endale ette kujutada nii suurt armastust, et võiksin sellepärast jätta oma lapse ilma isast keda ta väga armastab, purustada pere mida vaatamata elus ettetulevatele mõõnadele siiski ju koos hoida püütud.

Saage ometi aru inimesed, et kõik ei ole nii must-valge elus. Ja me ei ole kaitstud selle eest, et meie ellu ilmub tohutult kallis inimene kellest olenemata pere olemasolust loobuda ei suuda.

Ja inimesele kes ütles et põhjus miks too abielu mees kõrvalsuhtes on, et see on hea seks. Kuidas sa nii hästi tead? Nii erinevaid suhteid ju on ja muideks ka mehed armuvad ja armastavad ja armastuses ei ole alati esikohal seks. Ah mõttetu jutt vist nagunii.

Anna: ei ole Su jutt mõttetu...kui ei teaks Su varasemaid kirjutisi..siis arvaks, et mehe kirjutet:) kes ütles, et naised mehi ei suuda mõista:))

Feliks: Miks Anna jutt peaks olema mehe kirjutatud? lihtsalt tark naine. Tark inimene. Ka mina saan asjadest samamoodi aru. Ja ei õigusta kedagi (kuigi delfi on tahtnud mulle juba ammu miskit armukese-etaloni silti külge panna), lihtsalt olen igasuguseid asju näinud...

Fööniks: seda minagi tahtsin väljendada:)

aga mis te inimesed arvate mehest, kes armukesest naise teeb ja naisest armukese?

st: kui ülelööja sai oma tahtmise("ootamatu" rasedus) ja mees tema poole kolis, sai mees endise naise voodis sagedaseks külaliseks.

endine võtab seda kui kättemaksu samade relvadega.
räägib, et armukese roll on hulka parem, kui abikaasa oma ja tagasi ta meest ei taha.

mees pidada rääkima, kuidas ex-i ropult armastab ja uuega on koos vaid lapse pärast.

Selline variant pole elus sugugi harukordne, et kaua koos oldud inimese väärtust hakatakse hindama ja sellest aru saama alles siis, kui võimalused juba käest on lastud.

Näinu kirjeldatud olukorda tuleb, jah, vahel ette. Et mis mehest arvata? Arvan, et mees võtab elult mis võtta annab ja ei armasta tegelikult kumbagi naist eriti. Või siis et mõlemaid mõnevõrra. Naudib naiste võistlusega kaasnevaid hüvesid, kus 2 naist katkestavad naba paigast, et olla teisest parem.

Eh: ..et mees peab paha olema? Lisaks hüvede nautimisele võib tal samal hetkel olla suht @!#$ enesetunne.....või ei saa olla? Aga eks harju igasuguste asjadega.

to armuke!

Loomulikult on mees liiga mugav, et kõike otsast alata! Mugav on isegi lihtne öelda! Tegelikult on ta oma naise ja lastega harjunud aga kohe kindlasti ta oma naist ei armasta, vot just harjumus on see, mis teda seal hoiab!
Varu natuke kannatust-küll ta ära tuleb! Ükski suhe ei kesta ilma armastuseta 2 aastata, järelikult on armastus olemas!
Edu ja jõudu Sulle!

Ära pane neid kurje kirju tähele, mis on saadetud sulle elus ja meestes petta saanud kodukanadelt. Kindlasti on neil ka madal enesehinnang nii oma välimuse kui muu pärast. Nad on kadedad, et keegi ilusam armasm naine võib nenede mehe endale saada - aga see on ju loomulik- alati valitakse parem- mis sest et kõõm ja lapsed maha jäävad. Lapsed jäävad ju alati oma isa lasteks.

Annal on õigus!

To Ka Keegi, "kodukanadest Kõõma" juures ei ole mehed siiski mitte harjumusest vaid vajadusest kindluse ja turvatunde järgi. Ole ikka normaalne ja hangi omale ajud, 2 aastat on ikka väga pikk aeg ja kui mees oleks ikka tahtnu oma naise armukese vastu välja vahetada siis oleks ta seda ka teinud. Teemapüstitaja ei tea ju sedagi kas mees ka oma naisega magab, no tere hommikust, küllap on seda 2-e aasta jooksul mõni kord ikka ette tulnud. Te kullakesed olete ikka väga haltsusväärsed olevused.

Esiteks -oled omale vale nime valinud /ka keegi/ küsitav? Teiseks- mehed ei vali elus oma naisest ilusamat armsamat ja mida koike veel.Mehed ei viitsi selle nimel vaeva näha. Nad votavad esimese ettejuhtuva,kes ise seda tahab.Vaeva näevad ikka needsamad olevused ,kes suhet pingutustega sooja hoiavad.Mehed on isegi nii mugavad,et ei viitsi seda tibi p..sse saata,vastavad konedele ajavad mingi ila välja ja armuke taas rahul. Kadedust tunda kellegi ärakasutatud naiivitari peale-nojah! Selle peale peab kohe motlema.

Feliks: Mehel @!#$ enesetunne? Kamoon, miks ta siis seda olukorda ei lõpeta?

h: ja milline lahendus oleks talle kõige targem...et keegi kannatada ei saaks...? No kui on sihuke, kes ei taha (ei suuda, ei oska) otsustada......

Keegi saab alati kannatada, aga lahtiseks jääb kummal puhul rohkem: kas siis kui tehakse perspektiivitule suhtele lõpp või siis, kui veetakse aastaid seda kaasa? Vaene mehike, kes ei suuda otsustada :(( Ei usu, et nii viletsaid on, muidu hakka või uskuma, et ongi eesti mehed viletsamad (või kuidas seal keegi väitis)