Logi Sisse

Teata kohatust postitusest - moderaator@delfi.ee
Feministi nurgake
meenutamaks nõukaaja noorust
 
alu 13. aprill 2008, kl 11.38
...teema on kogunud juba ligi 60 kommi. ja kõik kommijad on veel noored, kenad <30

sest ega siin nurgakeses ei liigu ju 4kymbiseid.

:))
 
eneL 13. aprill 2008, kl 12.59
dvd,
ma ei tea ausalt, millest Sa räägid. Minu isa ehitas pärast vangist väljasaamist 53-ndal aastal maja ja tasus veel aastaid pangalaenu, kuigi põhiliselt ISE ehitas. 100 rubla oli kindlasti vinge kuupalk, sest leiba sai selle eest palju. Samas selleks, et saapaid osta, maksid vähemalt 40 rubla ja selle hinnaga oli defitsiit. Normaalsed, korralikud saapad vähemalt 60 rubla. Kui sellest rahast midagi oleks pidanud jääma veel kõrvale panna...
Ja ma ei tea, kuidas töölistega. Minu isa oli ehitusel brigadir, aga üle 140 rubla ta ei saanud. Ema tegi pikad tunnid õmbusvabrikus tööd ja sai 120 rubla. Need hinnad on antud mingi 80-nda aasta seisuga, kui ma juba midagi palkadest jagama hakkasin.
Ega iga päev me küll vorsti ei söönud. Tean, et tädi peres olid vorstiviilud veel üle loetud. Meil nii rängalt ei toimitud.
 
eneL 13. aprill 2008, kl 13.03
dvd,
ja veel - meie väikelinnas loomulikult turgu ei olnud. Küll oli kord nädalas lihapäev, mis tähendas seda, et järjekorda sätiti ennast juba hommikul kell 6.
Autost ainult võis unistada, aga isal oli külgkorviga mootorratas. Isa muidugi Tallinnas elada ei tohtinud, sest poliitilisena oli tal Tallinnast 100km raadiuses elamise keeld.
Kindlasti oli neid, kes hästi elasid, aga kas just töölisklass. Vast partei liikmed ja need, kellel oli tutvusi.
 
dvd 13. aprill 2008, kl 13.24
eneL
Mina räägin omadest kogemustest!!! Ja ma ei olnud juhtivtöötaja ega parteilane. Tavaline tööline. Ja ma nägin, kuidas tuttavad ümberringi elasid, väga hästi elasid. Ega sa ei taha öelda, et ma mäletan oma elu valesti?
Seda majaehitamise summat mäletan seetõttu, et minu ema võttis kodus teema korduvalt üles, et näed kui odav jne. Ilmselt oli see jutt mõeldud isa kõrvadele, aga tõsise eesti mehena ei teinud isa ema jutust välja ja nii me elasimegi tasuta saadud 3-toalises edasi.
Sul said ema-isa 260 rubla kuus. Kuhu nad selle raha seal väikelinnas kulutasid? Doktori vorst maksis 2.20 kilo. Suitsuvorst 4-5 rubla kilo (poes 3-4 rubla, kui peale juhtusid). Sellise palga eest oleks võinud ennast lõhki õgida.
 
dvd 13. aprill 2008, kl 13.28
eneL
Sama nende riietega. Kuna elamiskulud olid tohutult väikesed, siis teie perel jäi iga kuu 100-150 rubla üle. Asi see 50 rubla eest saapad osta. 2-3 inimest oleksid saanud iga kuu uued saapad.
 
dvd 13. aprill 2008, kl 14.05
e
Millal tulid kasutusele ühekordsed süstlad? Ja kas see aastaarv on enne või pärast eesti poiste sõjaväes käimist?
Sul on õigus, et ühekordseid süstlaid ei kasutatud vene sõjaväes, aga ka mul on õigus, kui väidan, et eesti haiglates samal ajal ei kasutatud ühekordseid süstlaid.
Paneme asjad ikka samasse aastaarvu.
 
nagu ulme 13. aprill 2008, kl 14.16
nüüdsete noorte naiste kõrvadele,just hiljutine kogemus..Suvi 1991,suure võimsa haigla sünnitusosakond.Et ennast pesta,pidi kaugelt mingist ruumist,kus asus ainuke boiler(selline hall kobakas,mis nõuka ajal karjalautades oli) ämbritega dushiruumi kuuma vett tarima.Nii me seal kõik piki koridori kõikusime...Aga meil nõuka-aegne karastatus,kui nüüd midagi sellist juhtuks...
 
Urr 14. aprill 2008, kl 02.36
Nostalgia on tore asi, aga ma ei saa aru, kuidas saab suhkrukilo hind v6i korteriyyr v6i see, kuidas troll s6idab, olla olulisem s6na-, tryki- ja liikumisvabadusest?

Panem et circenses...
 
saaresinine 14. aprill 2008, kl 16.22
Koolivorm - mina käisin selle viimase & ilusa ajal, mis tegi kõik lapsed võrdseks.

Pikapäevarühmad, muusika- ja kunstikoolid, pioneerilaagrid kus ka tavaliste (üksik)vanemate lastel oli võimalik käia (s.t. nad ei olnud kallid). Kusjuures liigeldi ühistranspordiga või jala, mitte ei lastud ennast igale poole treppi sõidutada.

Kirjaoskus - inimesed oskasid lugeda ja kirjutada - nõukogude aeg vs Nõukogude Armee. Kirjasõbrad üle Nõukogude Liidu.

Ka külakohtades kees elu - lehmad olid karjamaal, põllud olid haritud.

Kohukesi, vahukoort jm defitsiiti saime siis, kui tädi juures Tallinnas külas käisime.

Järjekorrad, järjekorrad, järjekorrad. Vaheletrügivad veteranid. Lastepolikliinikud olid eraldi - ehk siis lapsed ei pidanud pereasti ukse taga koos pensionäridega ootama. Kakskeelsed tänavasildid.

Hirm selle ees, et poisid Afganistani saadetakse.

P.S. nõuka on ikka erakordselt nõme sõna.
 
saaresinine 14. aprill 2008, kl 16.26
to e: talongid tulid 1987.a. & alustati suhkrust. Ülejäänud asjadest läksid talongidele esmatarbekaubad (tangained, viin, seep, pesupulber - jms) 1991. Puu- ja juurviljad oli niisugune haruldus, et seda sai siis, kui olid õigel ajal õiges kohas, mitte nii, et sul oli talongiga ette nähtud kuus 2 kilo puuvilju.

Ja üleüldse oli päris paljudel aiamaa, kus kasvatati juurikaid & õunu-ploome, mida siis purkidesse pandi & talvel kasutati.
 
Õiglane riik 27. detsember 2023, kl 18.05
Vaat vaja on õiglast riiki mitte õigusriiki mis meil on. Õigusriik on esimese eestile näha küll kel raha sel õigus aga õiglane riik on teise eesti töölisklassi jaoks. Õiglase riigi peamised tunnused on miinimum ja maksimum palga kõige rohkem kolmekordne vahe ja inimese mitteekspluateerimine teise inimese poolt. Noh ütleme et riigi esimesel sekretäril võib ka aastas korra neljakordne vahe olla preemia näol. Vat see oli ka Nõukogude Liidu üks kokkuvarisemise põhjuseid et see vahe oli suurem ja tekitas inimestes ebaõigluse tunnet. Ja ka poliitilised ja muidu vastalised hea küll tapma ei pea aga kui tahavad mingu läände aga tagasi enam ei tule ja ei mingeid kontakte kodumaaga ka. Muidugi jah majandusele see hästi ei mõju aga ega neist vastalistest suuremaid töötajaid ikka ei ole ja hakkavad ausas nõukogude ühiskonnas muidu ussitama. Siis ei saaks loll lääs ka öelda et me jälle ebahumaansed oleme. Muidugi kes relva tõstab need armutult maha tappa. Ka võiks meditsiin haridus ja vähemalt bussiühistrantsport tasuta olla. Ja ega ma eraettevõtluse vastu ei ole aga ise teed ise saad. Ikka oma kümmne küünega mitte ei kasuta teiste küüsi. See annab sulle eelise saad rohkem teenida pole vahelüli tööandja näol. Ka kliendile tuleb hind soodsam. On palju töid mida saab ise teha näiteks korstnapühkija juuksur plekksepp või ka ehituses kus saab üksi teha. Ja kui teenib kolmest korrast rohkem hea küll ärgem karistagem ettevõtlikku inimest aga peab tähelepanelikult jälgima et ei kasutaks abijõudu. Aga jah muidugi kui on masstööstus ja suurtootmine siis on ikka riiklik. Muidugi nendel niinimetatud eraettevõtjatel kui tahavad pensioni ja tervisekindlustust siis peaksid midagi ka maksma. Noh võib ka ilma kui nad ei taha aga siis seda ei saa ka. Läänelt võiks ainult tehnoloogiaid üle võtta kasvõi spioneerides teadmisi rotti pannes. Aga kultuurist pole sealt midagi võtta see mürgitab ainult ausa inimese meelt ja hinge. Ka riigikorterid erineva suurusega et saad elamise töö lähedale et ei peaks teede peal aega raisates niipalju oorama kui praegu. Ühisköögiga ühiselamukortereid popeks vaja igal korteril olgu köök sisse ehitatud. Ka hooldekodudes võiks ühetoalised olla. Ega ennem need tööst tulenevad pahed(streik kutsehaigused tööõnnetused tööpuudus jne) senikaua ei lahene kuni inimkond ise peab tööd tegema Selline tulevikunägemus seoses praeguse majanduskriisiga. Et miks on asjad nii nagu nad on. Esiteks mis on inimkonna põhiprobleemiks aegade algusest peale. Olgu see siis orjanduslik feodaal kapitalistlik või sotsialistlik kord. See on töö. Et inimesed peavad tööd tegema. Ja selle väärastunud vorm et ühed inimesed peavad teiste inimeste jaoks tööd tegema. Miks tekkis Nõukogude Liit. Sellepärast et ühed inimesed ei tahtnud enam teiste heaks tööd teha. Miks lagunes Nõukogude Liit. Sest need teised inimesed ei tahtnud enam ise tööd teha vaid et need esimesed inimesed nende jaoks tööd teeksid. Miks tekivad sõjad. Sest need esimesed inimesed tahavad teiste inimeste tööga loodud väärtusi hõlpsalt endale saada. Miks tekivad kutsehaigused. Jällegi töö tagajärjel ka ületunnitöö. Muidugi loevad ka töötingimused. Miks tekib teatud liiki kuritegevus. Sest osa inimesi tahab hüvesi selleks vajalikku tööprotsessi vahele jättes. Sotsialismis ei ole rahul need kes ise ei viitsi tööd teha ja tegeleks ekspluateerimisega ja kapitalismis ei ole rahul jälle ekspluateeritavad. Aga kujutame ette et kui inimesed saaksid tarbida selleks midagi tegematta. Kas sa läheksid vargile mingit asja võtma kui selle niisama saaksid. Vaevalt sellisel juhul on ju vargus palju aeganõudvam ja tülikam. Ka tööst tingitud haigusi ei oleks enam. Tähendab inimkond tuleks eraldada tööprotsessist. Aga sellisel juhul kes toodaks inimeksistentsiks vajalikke väärtusi. Nõukogude Liidul oli selline nägemus nagu kommunism. Et selline tegur nagu raha kaoks vahelt ära ja et inimene saaks otse töö läbi neid tarbimisväärtusi. Aga sellisel juhul on ikkagi vaja arvestussüsteemi palju iga inimese kohta neid tarbimisühikuid tuleks vastavalt tööpanusele mille arvestuse praegu korraldab raha. Muidugi kui kõik inimesed oleksid ausad ja teeksid ilma rahata tööd. Aga see ei ole inimloomusele kohane. Kõigepealt hakkaksid viilima osa inimesi et miks ma ikka niipalju tööd teen saan ju nagunii ilma rahata. Ja kui mida rohkem inimesi hakkab nii mõtlema seda rohkem süveneb defitiit. Tähendab on vaja süsteemi mis toodaks tarbimisühikuid ilma inimese osaluseta või siis väga minimaalse osalusega. Selle süsteemi peavad looma robotid. Kommunismi ei oleks tulnud siis pigem juba robotism. Muidugi jah see võib olla küll et kapitalism mis on tänu konkurentsile kiirem jõuab enne robotismini kui sotsialism aga miinus on see et ta on ebainimlikult ebahumaane. Ja kus meil kiiret on päike paistab veel miljardeid aastaid. Robotid võiksid toota kõik vajaliku ja kui on toodetud tarbimisest rohkem võiks osa neist ka seista. Muidugi peaks olema rahvaarv maakeraga tasakaalus ja kasutatama ainult taastuvenergiat sest robotid võivad ju toota ükskõik kui suure tarbijaskonna jaoks ükskõik kui suures mahus kuid probleem tekib millest toota. Muidugi kas roboteid saab kasutada kohe igas sektoris (haridus teadus meditsiin) aga tehisintellektiga ja inimese organismi siirdavate nanorobotitega kes teab. Kuigi jah ajaloos siiani ei olegi inimkond suutnud ellimineerida tööst tulnud pahesid sest ei ole suudetud seda süsteemi luua aga tulevikus kindlasti. Mis jääb siis inimese osaks. Inimesed saavad tegeleda hobidega. Sport muusika näitlemine loomistöö teadus aga ka enda ühiskonnaelu korraldamisega. Ja nii see paradiis maapeale tulebki nagu Jehoova tunnistajad kuulutavad. Sest mis see maapealne paradiis muud ongi kui et inimene saaks ilma tööta ära elada. Nõukogude ajal poleks viga midagi olnud kui ei oleks venestamist olnud
Lisa postitus
Autor:
Sinu e-posti aadress:

Selleks, et lisada oma postitusele pilt, video või pildialbum, kopeeri postituse väljale pildi, video või albumi aadress.

Näiteks:
  • http://pilt.delfi.ee/picture/2715753/
  • http://video.delfi.ee/video/vRze7Wd9/ või http://www.youtube.com/watch?v=KF0i_TyTtyQ
  • http://pilt.delfi.ee/album/170457/
Pane tähele! Lingid on aktiivsed ehk klikitavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes! Lisada saab vaid Delfi Pildi fotosid või albumeid ning Delfi Video või Youtube'i videoid! Fotod, galeriid või videod on nähtavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes!
Lisa postitusele link, pilt või video!