Shovinisti nurgake
Mida feministid ei mõista
mees40 23. aprill 2016, kl 11.07 |
Võimas 23. aprill 2016, kl 13.14 |
feministide poolest 23. aprill 2016, kl 13.35 |
irw 23. aprill 2016, kl 14.02 |
lame jah 23. aprill 2016, kl 14.38 |
irw 23. aprill 2016, kl 14.51 |
no on terane 23. aprill 2016, kl 16.16 |
ilmaime 24. aprill 2016, kl 19.34 |
mis siin aru jäi saamata.
üks mees suudabki tuhandet asendada. palju selleks lapse saamiseks seda spermatilka vaja nüüd on?
naised ritta, spermatilk innaajal paika ja lapsi tuleb nagu seeni peale vihma.
aga mis teeb tuhat meest ühe naisega?
üks spermatilk teeb selle ühe juba tiineks ja teised peksavad pihku.
kavntiteet puudub ja kvaliteet ka kaheldav.
neist tuhandest keegi ikka läheb asja ette. aga sest ainsast ainsas naises võib täiesti mõttetus lõpuks välja tulla.
üks mees suudabki tuhandet asendada. palju selleks lapse saamiseks seda spermatilka vaja nüüd on?
naised ritta, spermatilk innaajal paika ja lapsi tuleb nagu seeni peale vihma.
aga mis teeb tuhat meest ühe naisega?
üks spermatilk teeb selle ühe juba tiineks ja teised peksavad pihku.
kavntiteet puudub ja kvaliteet ka kaheldav.
neist tuhandest keegi ikka läheb asja ette. aga sest ainsast ainsas naises võib täiesti mõttetus lõpuks välja tulla.
ei saa aru jah 25. aprill 2016, kl 00.15 |
Mis mõte asjal nagu olema peaks.
Kas mees tahaks iga seemnepurskega muudkui sigitada inimesi siia ilma juurde või? Äkki ikka suurem meestehäda on pauk lahti saada - end raputada ja millalgi sama korrata, parem veel anaali - aga siis jääb ju sigitamine nagu tagaplaanile, mh?
Seega pihku ja tööga seks korraks ühel pool.
Nii ongi, aga kust su probleem pärit, kas 7 miljardit on vähe või?
Kas mees tahaks iga seemnepurskega muudkui sigitada inimesi siia ilma juurde või? Äkki ikka suurem meestehäda on pauk lahti saada - end raputada ja millalgi sama korrata, parem veel anaali - aga siis jääb ju sigitamine nagu tagaplaanile, mh?
Seega pihku ja tööga seks korraks ühel pool.
Nii ongi, aga kust su probleem pärit, kas 7 miljardit on vähe või?
sõjamees 26. aprill 2016, kl 09.25 |
Mis siin keerulist? Pärast sõda on võimalik naistega rahvas taastoota, meestega mitte, seepärast peavad mehed mitte naised sõda.
Ma muidugi mõistan, et romantilises plaanis oleks tore, kui oleks perekond jne aga vaata kui kergekäeliselt ümberringi naised lahutavad ja hakkavad uue mehega pesa punuma. Ah jaa, sõjas hukkunud mehele pole võimalik elatis kaela väänata.
Ma muidugi mõistan, et romantilises plaanis oleks tore, kui oleks perekond jne aga vaata kui kergekäeliselt ümberringi naised lahutavad ja hakkavad uue mehega pesa punuma. Ah jaa, sõjas hukkunud mehele pole võimalik elatis kaela väänata.
upsje 27. aprill 2016, kl 21.35 |
muu.. 27. aprill 2016, kl 21.47 |
Meesinimene ongi relikt. Mõttetult agressiivne, kiimane ja mõttetult suure kasvuga. Tänapäeva tehnika täis maailmas pole vaja suuri muskleid, partneri leidmiseks pole vajadust teiste isastega kakelda ja suur sugutung halvab liigselt keskendumisvõimaet.
Naised saavad palju paremini tänapäeva maailmas hakkama.
Naised saavad palju paremini tänapäeva maailmas hakkama.
sõjamees 28. aprill 2016, kl 08.24 |
to sõjamees 28. aprill 2016, kl 18.12 |
No seep see ongi, et moslemimehed on hea näide, et mehed on mõttetud. Tillerdavad kampas riigist riiki ringi, midagi kasulikku ei tee, tapavad ja ahistavad. Kuna naised on kotti topitud ja hoitakse kodus kinni, siis on seksipuudus ja suur kiim aju segi pressinud. Kui palju turvalisem oleks maailm ilma nendeta.
tõsi mis tõsi 01. mai 2016, kl 17.45 |
ja kõik 07. mai 2016, kl 13.59 |
kivike 08. mai 2016, kl 14.55 |
hj 29. mai 2016, kl 14.00 |
Lisa postitus