Saame tuttavaks
kes missuguseks tutvuseks sobiks?
Sid 26. jaanuar 2015, kl 15.22 |
Sid 26. jaanuar 2015, kl 16.23 |
Sid 26. jaanuar 2015, kl 16.32 |
Täitsa Shreck 26. jaanuar 2015, kl 16.47 |
:)) 26. jaanuar 2015, kl 16.58 |
kadakatupp 26. jaanuar 2015, kl 17.02 |
Täitsa Shreck 26. jaanuar 2015, kl 18.14 |
:)) 26. jaanuar 2015, kl 19.23 |
jep 26. jaanuar 2015, kl 19.26 |
Sid 27. jaanuar 2015, kl 07.51 |
:)) Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Tom on ise tunnistanud, et Agnes kaotas ta vastu h
> uvi enne kui asi intiimsemaks oleks võinud areneda
> . Ta vaeseke pole siiamaani aru saanud, kuidas tal
> vedas:))
Tegelikult saan ma vägagi hästi aru, kuidas mul vedanud on ja seepärast ei ole mul ka Agnesele midagi ette heita. Vastupidi, mina olen talle oma särasilma eest vägagi tänulik ja seepärast olen ma siin ilmselt üks väheseid, kes Agnesesse hästi suhtub. :)
-------------------------------------------------------
> Tom on ise tunnistanud, et Agnes kaotas ta vastu h
> uvi enne kui asi intiimsemaks oleks võinud areneda
> . Ta vaeseke pole siiamaani aru saanud, kuidas tal
> vedas:))
Tegelikult saan ma vägagi hästi aru, kuidas mul vedanud on ja seepärast ei ole mul ka Agnesele midagi ette heita. Vastupidi, mina olen talle oma särasilma eest vägagi tänulik ja seepärast olen ma siin ilmselt üks väheseid, kes Agnesesse hästi suhtub. :)
kadakavars 27. jaanuar 2015, kl 09.40 |
kadakatupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Shreck pani agnest nii et mühises, aga ikka lühike
> seks jäi....hakkas tihedamaid tuppesid otsima.
>
> kokkuvõtlik story.
ei usu. absoluutselt kõik märgid näitavad vastupidist. Agnes on terav, ennasttäis ja ülbe. kui sellised inimesed jäetakse maha, ei kuulutanad iial igavest lugupidamist mahajätja vastu vaid solvuvad hingepõhjani. solvumist aga pole kusikil, pigem0 on näha alateadlik lohutamine mahajäetu suunas, naiseinstinkt, et ära kaua virise, ma pean sust lugu ikkagi.näha ka et ei mõjunud - pasa sai ta alu käest ikka kaela. alu on lapsekehaga naiste otsija. Agnes on just selline naine, nagu siit mitu korda läbi käinud. Oma unustuste naise nimel lepib mees paljude miinustega naise puhul,, seegi näitab et hoopis alu sai kinga.
-------------------------------------------------------
> Shreck pani agnest nii et mühises, aga ikka lühike
> seks jäi....hakkas tihedamaid tuppesid otsima.
>
> kokkuvõtlik story.
ei usu. absoluutselt kõik märgid näitavad vastupidist. Agnes on terav, ennasttäis ja ülbe. kui sellised inimesed jäetakse maha, ei kuulutanad iial igavest lugupidamist mahajätja vastu vaid solvuvad hingepõhjani. solvumist aga pole kusikil, pigem0 on näha alateadlik lohutamine mahajäetu suunas, naiseinstinkt, et ära kaua virise, ma pean sust lugu ikkagi.näha ka et ei mõjunud - pasa sai ta alu käest ikka kaela. alu on lapsekehaga naiste otsija. Agnes on just selline naine, nagu siit mitu korda läbi käinud. Oma unustuste naise nimel lepib mees paljude miinustega naise puhul,, seegi näitab et hoopis alu sai kinga.
lugeja 27. jaanuar 2015, kl 11.09 |
to kadakavars. kehv lugeja oled. siin on alu ja Agnese kätši küll nähtud. alu jättis Agnese maha, aga Agnes muudkui aeles ja puges ta ees edasi. pakkus talle igavest armastust ja lugupidamist, aga alu sülitas talle kõrge kaarega avalikult näkku. selle peale agnes vihastas ja algas temale tüüpiline ülbitsemine.see moor ju oma musta pesu avalikult pesebki, reaalset elu elada ei oska. kõik oma mehed korjab ta ka Delfist. vastik naine.
Sid 27. jaanuar 2015, kl 11.22 |
lugeja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> to kadakavars. kehv lugeja oled. siin on alu ja Ag
> nese kätši küll nähtud. alu jättis Agnese maha, ag
> a Agnes muudkui aeles ja puges ta ees edasi. pakku
> s talle igavest armastust ja lugupidamist, aga alu
> sülitas talle kõrge kaarega avalikult näkku. sell
> e peale agnes vihastas ja algas temale tüüpiline ü
> lbitsemine.see moor ju oma musta pesu avalikult pe
> sebki, reaalset elu elada ei oska. kõik oma mehed
> korjab ta ka Delfist. vastik naine.
Vastik naine oled sa ise, reaalset elu sul ei ole, vaid käid siin ainult teiste järel paska nokkimas.
Mis tähtsust sel on, kes kelle maha jättis? Ju siis inimeed ei sobinud omavahel ja sellest mingit suurt draamat teha on ka mõttetu. Inimesed ikka saavad kokku ja lähevad lahku, aga tähtis on see, et päeva lõpuks oleks sa leidnud omale selle, keda otsisid ja saaksid õnnelikult oma tulevikule vastu minna. Mul küll on hea meel, kui keegi oma õige leiab ja kui see õige ka delfist on, siis isegi sel pole suurt vahet. ;)
-------------------------------------------------------
> to kadakavars. kehv lugeja oled. siin on alu ja Ag
> nese kätši küll nähtud. alu jättis Agnese maha, ag
> a Agnes muudkui aeles ja puges ta ees edasi. pakku
> s talle igavest armastust ja lugupidamist, aga alu
> sülitas talle kõrge kaarega avalikult näkku. sell
> e peale agnes vihastas ja algas temale tüüpiline ü
> lbitsemine.see moor ju oma musta pesu avalikult pe
> sebki, reaalset elu elada ei oska. kõik oma mehed
> korjab ta ka Delfist. vastik naine.
Vastik naine oled sa ise, reaalset elu sul ei ole, vaid käid siin ainult teiste järel paska nokkimas.
Mis tähtsust sel on, kes kelle maha jättis? Ju siis inimeed ei sobinud omavahel ja sellest mingit suurt draamat teha on ka mõttetu. Inimesed ikka saavad kokku ja lähevad lahku, aga tähtis on see, et päeva lõpuks oleks sa leidnud omale selle, keda otsisid ja saaksid õnnelikult oma tulevikule vastu minna. Mul küll on hea meel, kui keegi oma õige leiab ja kui see õige ka delfist on, siis isegi sel pole suurt vahet. ;)
to sid 27. jaanuar 2015, kl 11.30 |
Sid 27. jaanuar 2015, kl 11.35 |
to sid Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> vastik oled sa ise koos Agnese ja tema meestega. n
> ormaalne naine ei käi foorumis oma kakatriibulist
> pesu pesemas. ise ta oma sugueluga siin kekutab,
See on küll nii, et sinu haige fantaasia poogib igale tutvusele räige suguelu külge. Aga see on loomulikult sinu õigus kõigist halvasti mõelda. ;)
Kukutamist pole ma ka nagu kuskil märganud. Pigem on ikka nii, et kui kaks inimest teineteist leiavad, siis siin nad sellest ei pasunda.
*Äkki vaataks, kes vait on?
-------------------------------------------------------
> vastik oled sa ise koos Agnese ja tema meestega. n
> ormaalne naine ei käi foorumis oma kakatriibulist
> pesu pesemas. ise ta oma sugueluga siin kekutab,
See on küll nii, et sinu haige fantaasia poogib igale tutvusele räige suguelu külge. Aga see on loomulikult sinu õigus kõigist halvasti mõelda. ;)
Kukutamist pole ma ka nagu kuskil märganud. Pigem on ikka nii, et kui kaks inimest teineteist leiavad, siis siin nad sellest ei pasunda.
*Äkki vaataks, kes vait on?
ajalugu2 27. jaanuar 2015, kl 11.39 |
:-) Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> nno muidugi. Kõik kes TB-le midagi julgevad öelda,
> on mädase sisemusega ja koledad.
> tema üksi on
> lill
> Kuule Täitsa Blont, lõpeta enda haipimine
> erinevate nimedega. Sa oled end ammu juba täis las
> knud. Mitte et sa ise ei tutvuks, keegi lihtsalt e
> i taha sellist vanaeite, lepi ükskord sellega.
>
> Asi ei ole mingis sõimamises ja alandamises, vaid
> selles, et sa pasandad oma jutuga kõik viisakad ka
> täis. Sa oled igav, küündimatu ja loll. Sinu õlin
> e naeratus pea iga postituse lõpul ei ole mitte si
> nu sära vaid kibestunud ja väändunud suu irve. Uue
> mad liginejad lihtsalt ei mõista seda, et see pole
> flirt.
> sus pole mingit sisemist ilu, miski ei
> näita seda välja. on vaid kibestunud vanamoor, ked
> a mehed tõrjuvad.
> oleks sa püsiks omaette ja ol
> eks rahulik, aga ei, ikka on vaja pasandada igale
> poole oma haigeid targutusi ja võrdluseid ja "tark
> useivasid", mida sa ilmselt oled kõrva taha pannnu
> d kui keegi sind ära põlanud! tead istu need tarku
> sed endale sisse!
> SA EI OLE VAJALIK SIIN!
kas selle teksti autor on normaalne? sellel kanal muud elu peale selle foorumi pole. tema ütleb,kes tohib siin olla ja kes mitte? haige kuivand kana. aastaid rõvetseb ja ülbitseb siin foorumis ja võtab kõik mehed läbi. iga suhte järelkajasid saab pärast kaua veel lugeda. pole raske aru saada,kes see autor on.
-------------------------------------------------------
> nno muidugi. Kõik kes TB-le midagi julgevad öelda,
> on mädase sisemusega ja koledad.
> tema üksi on
> lill
> Kuule Täitsa Blont, lõpeta enda haipimine
> erinevate nimedega. Sa oled end ammu juba täis las
> knud. Mitte et sa ise ei tutvuks, keegi lihtsalt e
> i taha sellist vanaeite, lepi ükskord sellega.
>
> Asi ei ole mingis sõimamises ja alandamises, vaid
> selles, et sa pasandad oma jutuga kõik viisakad ka
> täis. Sa oled igav, küündimatu ja loll. Sinu õlin
> e naeratus pea iga postituse lõpul ei ole mitte si
> nu sära vaid kibestunud ja väändunud suu irve. Uue
> mad liginejad lihtsalt ei mõista seda, et see pole
> flirt.
> sus pole mingit sisemist ilu, miski ei
> näita seda välja. on vaid kibestunud vanamoor, ked
> a mehed tõrjuvad.
> oleks sa püsiks omaette ja ol
> eks rahulik, aga ei, ikka on vaja pasandada igale
> poole oma haigeid targutusi ja võrdluseid ja "tark
> useivasid", mida sa ilmselt oled kõrva taha pannnu
> d kui keegi sind ära põlanud! tead istu need tarku
> sed endale sisse!
> SA EI OLE VAJALIK SIIN!
kas selle teksti autor on normaalne? sellel kanal muud elu peale selle foorumi pole. tema ütleb,kes tohib siin olla ja kes mitte? haige kuivand kana. aastaid rõvetseb ja ülbitseb siin foorumis ja võtab kõik mehed läbi. iga suhte järelkajasid saab pärast kaua veel lugeda. pole raske aru saada,kes see autor on.
to sid 27. jaanuar 2015, kl 11.41 |
delfi kroonik 27. jaanuar 2015, kl 11.43 |
Sid Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> to sid Kirjutas:
> ------------------------------
> -------------------------
> > vastik oled sa ise
> koos Agnese ja tema meestega. n
> > ormaalne nain
> e ei käi foorumis oma kakatriibulist
> > pesu pe
> semas. ise ta oma sugueluga siin kekutab,
>
>
>
> See on küll nii, et sinu haige fantaasia poogib
> igale tutvusele räige suguelu külge. Aga see on l
> oomulikult sinu õigus kõigist halvasti mõelda. ;)
>
> Kukutamist pole ma ka nagu kuskil märganud. Pi
> gem on ikka nii, et kui kaks inimest teineteist le
> iavad, siis siin nad sellest ei pasunda.
>
> *
> Äkki vaataks, kes vait on?
Vaiksemaks on jäänud Pert, endine püsikas ehk hylgehall, punapea, Ingel endine ingel. Täitsa vait on jäänud näiteks irooniapõõsas, tiibadega kurat, rigaman.
-------------------------------------------------------
> to sid Kirjutas:
> ------------------------------
> -------------------------
> > vastik oled sa ise
> koos Agnese ja tema meestega. n
> > ormaalne nain
> e ei käi foorumis oma kakatriibulist
> > pesu pe
> semas. ise ta oma sugueluga siin kekutab,
>
>
>
> See on küll nii, et sinu haige fantaasia poogib
> igale tutvusele räige suguelu külge. Aga see on l
> oomulikult sinu õigus kõigist halvasti mõelda. ;)
>
> Kukutamist pole ma ka nagu kuskil märganud. Pi
> gem on ikka nii, et kui kaks inimest teineteist le
> iavad, siis siin nad sellest ei pasunda.
>
> *
> Äkki vaataks, kes vait on?
Vaiksemaks on jäänud Pert, endine püsikas ehk hylgehall, punapea, Ingel endine ingel. Täitsa vait on jäänud näiteks irooniapõõsas, tiibadega kurat, rigaman.
kroonika, 27. jaanuar 2015, kl 11.46 |
Sid 27. jaanuar 2015, kl 11.51 |
priscilla 27. jaanuar 2015, kl 11.52 |
selge 27. jaanuar 2015, kl 11.55 |
histooria 27. jaanuar 2015, kl 12.02 |
Sid 27. jaanuar 2015, kl 12.02 |
selge Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> need kes praegu vait on, istuvadki nimetute totota
> jate taga peidus, situvad kõik teemad täis ja ülbi
> tsevad kasvõi blondu kallal,nagu siin teemaski,
No mina küll oma arvuti tagant ei suuda tuvastada, kes nimetu kommentaari on kirjutanud. Kui sina seda suudad, oled selgeltnägija või delfi itinaine. Esimesel juhul oled sa seda väites šarlatan, teisel juhul väärteo sooritaja.
Seega on süüdi ikkagi sinusugused nimetud, mitte püsinimelised. ;)
-------------------------------------------------------
> need kes praegu vait on, istuvadki nimetute totota
> jate taga peidus, situvad kõik teemad täis ja ülbi
> tsevad kasvõi blondu kallal,nagu siin teemaski,
No mina küll oma arvuti tagant ei suuda tuvastada, kes nimetu kommentaari on kirjutanud. Kui sina seda suudad, oled selgeltnägija või delfi itinaine. Esimesel juhul oled sa seda väites šarlatan, teisel juhul väärteo sooritaja.
Seega on süüdi ikkagi sinusugused nimetud, mitte püsinimelised. ;)
kahtlustaja 27. jaanuar 2015, kl 12.10 |
khm 27. jaanuar 2015, kl 12.21 |
Lisa postitus