Sid Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui sa tõtt ei räägi, siis järelikult valetad, võ
> i äärmisel juhul varjad olulisi detaile.
"Kaliifi peakokk" kopipasteeris filosoofia materjale siia, mis ei toeta sinu sedalaadi demagoogilisi järeldusi. Leppige omakeskis kokku, kumb teist eksib.
Ma ei avaldanud oma solgitud tutvusteema asukohta, mis ei tähenda, et ma valetan. Isegi kui ma millegi osas valetaksin, siis ei tähenda, et kogu mu tekst vale oleks, vaid ainult mingi väiksem osa sellest. Näiteks võin teha teraapilise erivõttena valetamise, kuna seda on vaja ravi eesmäril. See ei tähenda, et minu ravi on vale ja ebatõhus ju. Vastupidi, ravi on selgelt tõhus olnud.
> Sel juhul ei ole su siinviibim
> isel mingit õigustust, kui sa siin tutvuda ei kava
> tse. Otsi omale teine solgiauk ja tutvu seal!
Meil on võrdne tutvumise olukord, kuna kummalgi pole aktiivset tutvumise teemat. Ma soovin esmalt foorumis luua tutvumise normaalsed võimalused, seejärel alles saab kõne alla tulla, kas teen teise tutvumise teema või aktiveeerin esimese.
>
> Miks peaks sinuga leppima? Kes sa siin
> oled selline?
> Tavaline püsipasandaja ja mitte
> tutvuja!
Olen püsikatega vähemalt võrdväärne kui mitte rohkema õigustusega siin. Kas sul poleks aeg Stroomi metsa pilatesesse minna?
> Kui tahad tingimata Delfi naisteka foorumis
> olla, siis mine omaravinõuannetega tervisemure ala
> mfoorumisse! Siin on koht tutvumiseks ja sinusugus
> el mittetutvujal siia asja ei ole!
Tore näha ravi progressi, et mõistad foorumi eesmärki.
Kui püsikad hakkavad ise reaalselt foorumit eesmärgipäraselt kasutama, siis vastutasuna pakun, et mingit ravi ei tule, kuna pole vajadust. Eemaldage teemaväline solk, mammutteemad ja blogid, lõpetage chatt ja ravi võib külmutada sellest hetkest alates.
> Sa oled KÕIK küsimused vastuseta jätnud j
> a vaid demagoogilist mula ajanud, miks sa ei vasta
> mu küsimustele?
Lihtne on tekitada olukorda, kus sa ise ei vastaks küsimusele. Näiteks Kadaka puhul on eriti hästi see õnnestunud, kuna tal on ka palju infot väljas ja palju vastuolusid, talle on lihtne esitada küsimus, mis vastuolud välja toob ja seetõttu ta ei vasta. Võin ka sulle sellise küsimuse konstrueerida.
Ma ei vastanud oma tutvusteema asukohaga ütlemisega, kuna küsisin selle küsimuse juurde, et mis eesmärgil seda soovid. Sa ei vastanud ja mul ei ole põhjust asja põhjuseta välja anda.
> kuni sa mu küsimustele vastanud ei ole, är
> a siia foorumisse oma nina topi!
Teised püsikad õigustavad oma solki ja toetavad anarhilist reeglite puudumist, sina aga oled vastupidine ja lood reegleid. Leppige omavahel kokku, kes eksib.