Kõik soovivad hoopis teada, millal vanahärra viimati rahulduse sai....et siis teha järeldus, kas isik, kes teisi inetute sõnadega nimetab, on ise füüsiliselt rahuldatud.

kadakajupp
12. aprill 2015, kl 12.07
Registreerus: 6 kuud tagasi
Postitusi: 2,506
tutvun inimesega, pikkus alates 2.10, iq alates 180, vanus alates 85.
pangakonto väljavõte ja iq-testi tulemused saata skaneerituna äsja tehtud e-mailile kadakajupp@gmail.com.

endast ei hakka kirjutama, sellest on juba terve piibel.

Selliseid inimesi pead otsima välismaisetest saitidest, meie riigis on sellised inimesed vaesed kui kirikurotid.

noh, ma ei ole kontoväljavõtte osas numbreid maininud. lihtsalt väljavõttest hetkeseisuga piisab.

Oi kuidas diagnoosid lendavad,kuid ma ei näe ravi.

Diagnoosid lendavad,kuid kuhu ravi jääb?

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> noh, ma ei ole kontoväljavõtte osas numbreid maini
> nud. lihtsalt väljavõttest hetkeseisuga piisab.


kas sulle ei tundu banaalne küsida tutvumisel panga väljavõtet?
kas arvad, et enamikel 85 aastastel ja vanematel on IQ kõrge?

ei tundu ja see, mis mina arvan, ei ole siinkohal oluline. sellised on mu eelistused, neela alla või sülita välja.

Alu läks vist ennast rahuldama, et siis tagasi saabudes raporteerida: olen rahuldatud!

ptühh, purelete nagu marutõbised. masendav.

Oled nõrk inimene, kui sellisest pisiasjast masendusse langed. Mine jaluta paar tiiru õues, ehk läheb tuju paremaks.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ei tundu

pangakonto väljavõtte küsimine esimese asjana on üldnormide järgi banaalne ja ei austa inimesi.
Kui sa ise oled banaalne ja ebapädev, siis on sinu koht Lollifoorumis. Kas Lollifoorum tundub ego alandav või?


> ja see, mis mina arvan, ei ole siinkohal
> oluline.

miks sa siis siin jt teemades oma ebaolulist ja ebapädevat arvamust avaldanud oled tuhandete teemaväliste solkpostitustega?


> sellised on mu eelistused, neela alla või
> sülita välja.


Vaimselt terve täiskasvanud inimene ei eelista asju, mida ei eksisteeri või mida leidub harvemini kui loto peavõitu.
Tegu on vaimse defektiga ja haiged tuleks isoleerida, kuna nad on ohtlikud ühiksonnale. Paljud nimetavad sind eemaletõukavaks ja segavaks, mina ütlen, et vajad lihtsalt ravi ja võiksid seda tunnistada endale.

banaalne oli sinu meelest tegu, mismoodi sa selle sujuvalt laiendasid mu isikuomaduseks? ahsoo, veel saan teada, et erilisemate soovidega inimesed on haiged. ja miks sa kahe inimese arvamust nimetad enamuseks? ok, sinuga on täna juba peaaegu lõbus, nii lolli toodangut pole ammu kohanud :D.

see suur et, mis on täpsemalt vaimne defekt?

*ahjaa, miks ma oma eelistuste tõttu tervet ühiskonda ohustan, kas kohe globaalne julgeolekurisk on mu postituste tõttu naisteka foorumis? :D. shit, peaksid kohe kaitseministeeriumi informeerima, kapo-t ka, igaks juhuks fbi ja cia samuti, ega see pole naljaasi.



Toimetatud 1 kord(a). Viimati kadakajupp 08.05.2015 20.00.

Midagi pole parata, kui sulle ei meeldi need inimesed, kes siin on ja sa kuidagi neid taluda ei suuda, siis pead suhtlema kellegi teisega ja kusagil mujal.
See foorum on nagu ta on ja maailma parandada siin ei saa,

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> banaalne oli sinu meelest tegu, mismoodi sa selle
> sujuvalt laiendasid mu isikuomaduseks?

jah.

> ahsoo, veel
> saan teada, et erilisemate soovidega inimesed on
> haiged.

jah. Sinu "eriline" tutvuskriteerium ei ole siin planeedil reaalne. Võimatu soovimine ja sellest unistamine on haige inimese kinnisidee ja viitab ravi vajadusele.


> ja miks sa kahe inimese arvamust nimetad e
> namuseks? ok, sinuga on täna juba peaaegu lõbus, n
> ii lolli toodangut pole ammu kohanud :D.
>
> se
> e suur et, mis on täpsemalt vaimne defekt?
>


Sulle meeldib autistlikult detailide kallal trollida ja seejuures arvad, et kui kusagil Wikipeedias ei ole väidetavat fakti või definitsiooni kirjas, siis seda ei eksisteerigi. Paraku on aga nii, et kirja pannakse enamasti ainult alusmõisted ja järeldused nendest enam kirja ei panda, vaid need tuleb oma IQ abil konstrueerida. Näiteks õigekeelsuse kallal norimine on autistlik joon ja see on järeldus autismi mõiste sisust ja selle ümber olevast teooriast. Sõna-sõnalt ei panda kirja sellist asja.

>
> *ahjaa, miks ma oma eelistuste tõttu tervet ühisko
> nda ohustan, kas kohe globaalne julgeolekurisk on
> mu postituste tõttu naisteka foorumis? :D. shit, p
> eaksid kohe kaitseministeeriumi informeerima, kapo
> -t ka, igaks juhuks fbi ja cia samuti, ega see pol
> e naljaasi.


provokatiivselt sai sind panna ootuspärasele arvamusele, et oled koos püsikatega tähtsusetu ja mittevajalik. Eelnevatel seanssidel oli tragikomöödiline näha, kuidas haiged pidasid end nii tähtsaks, et ohustavad Delfi foorumi ja ühiskonna elu. Nüüd siis on tore tulemus, et tunnetad oma väärtust.

tõde Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Midagi pole parata, kui sulle ei meeldi need inime
> sed, kes siin on ja sa kuidagi neid taluda ei suud
> a, siis pead suhtlema kellegi teisega ja kusagil
> mujal.
> See foorum on nagu ta on ja maailma par
> andada siin ei saa,


mikspärast siis arstide liidu vastu püsikad hüsteeriasse satuvad. Eriti haige oli püsikate seisund kui pool päeva oli valleeriitajate palat lukus ehk doos saamata.
aktsepteerige arstide liitu ja norme, ärge hüsteeritsege ega tehke labiilseid episoode (teemade kustutamine, foorumist lahkumisega ähvardamine, ropendamine jne)

ainuke hüsteeritseja on siin antud juhul arst ise.

minu arvates Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ainuke hüsteeritseja on siin antud juhul arst ise.


sinul ja ülejäänud viiel patsiendil on kõva hääl üle siinse foorumi/haigla, kuid see ei tee teid veel terveteks :)

Kas saad siit haiglast palka ka või teed vabatahtlikuna tööd?

doktor on vist aadressiga eksinud, tee oma ettekanne ikka sinna - http://www.arstideliit.ee/. ja suvalist mula nimetad sa seanssideks ning wikipediat valiidseks allikaks? loe vahelduseks nt lancetit - http://www.thelancet.com/ või mõnda muud eelretsenseeritud väljaannet, märkad vahet?

ja enne, kui kedagi tsiteerid, vaata hoolikalt, et see su enda postitus ei ole :D.

arstile Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kas saad siit haiglast palka ka või teed vabatahtl
> ikuna tööd?

esmalt võiks vastutasuna vastata Kadakas, et miks ta ebapädevalt solgib siin? seejärel vastan sellele küsimusele.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> doktor on vist aadressiga eksinud, tee oma ettekan
> ne ikka sinna - http://www.arstideliit.ee/. ja suv
> alist mula nimetad sa seanssideks ning wikipediat
> valiidseks allikaks? loe vahelduseks nt lancetit -
> http://www.thelancet.com/ või mõnda muud eelretse
> nseeritud väljaannet, märkad vahet?
>
> ja enne
> , kui kedagi tsiteerid, vaata hoolikalt, et see su
> enda postitus ei ole :D.


miks soovitad ebapädevaid asju ja teistesse foorumitesse/saitidele inimestel minna kui ise peaksid seda tegema?

Sind ju häirib siinne hüsteeria ja hala.
Kui sa siit palka ei saa, siis on sul endal täpselt sama diagnoos, millega sa teisi sildistad.

The Lancet on ebapädev väljaanne? nunuhh... ja miks sa arvad, et ma ise seda ei loe? sina võid muidugi wikipedia juurde jääda. millised su postitused siin on pädevad? tutvumisfoorumis ei ole ju adekvaatne ravida või on? ja mina ka ei tea, miks sa seda teemat kasutad selleks, et mu postitusi kommenteerida. aga me dialoog tõestab teemaalgatajale järjekordselt fenomeni "appi, kuhu ma sattusin" olemust.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> The Lancet on ebapädev väljaanne? nunuhh... ja mik
> s sa arvad, et ma ise seda ei loe? sina võid muidu
> gi wikipedia juurde jääda. millised su postitused
> siin on pädevad? tutvumisfoorumis ei ole ju adekva
> atne ravida või on? ja mina ka ei tea, miks sa sed
> a teemat kasutad selleks, et mu postitusi kommente
> erida. aga me dialoog tõestab teemaalgatajale järj
> ekordselt fenomeni "appi, kuhu ma sattusin" olemus
> t.


kas ma saan sellest jutust õigesti aru, et sa tunnistad oma ebapädevust?
Või jääd ikka sellejuurde, et oled pädev, tead IP-st kuni kurkideni kõike ja eksimatult?

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> doktor on vist aadressiga eksinud, tee oma ettekan
> ne ikka sinna - http://www.arstideliit.ee/. ja suv
> alist mula nimetad sa seanssideks ning wikipediat
> valiidseks allikaks? loe vahelduseks nt lancetit -
> http://www.thelancet.com/ või mõnda muud eelretse
> nseeritud väljaannet, märkad vahet?
>
> ja enne
> , kui kedagi tsiteerid, vaata hoolikalt, et see su
> enda postitus ei ole :D.


nii imetlusväärsed lingid. Kas tooksid ka lingi, kuidas sinu poolt soovitatud IP-aadressit kontrollida?

:)

väljaandest oli jutt, aga noh.. seesinatne funktsionaalne..tead küll veab sind alatasa alt :D. pole kunagi ega kuskil väitnud end ilmeksimatu olevat. aga kuidas sinu pädevusega on - seda me juba teame, et lugeda sa ei oska? mis alal sul veel diplomeid on kah? :D.

ai-ai, mõnel kohe kipitab teadmine, et ip-d on võimalik kontrollida...irw.

kadakajupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ai-ai, mõnel kohe kipitab teadmine, et ip-d on või
> malik kontrollida...irw.

küsimus ei ole võimalikkuses, vaid ebapädevas soovituses.
kui oleksid olnud pädev, siis ei oleks inimestele ebapädevalt soovitanud.

Ma arvan, et tänase seansi tulemusena oli huvitav näha, kuidas end banaalseks ja ebapädevaks tunnistasid. See on samm lähemale tunnistusele "olen haige ja vajan ravi".
Huvitav oli ka näha, kuidas maailmanaba end tähtsusetuks tituleeris.
Seansi lõpp.
:)

Oleksid võinud ka ilma suurejoonelise ja dramaatilise lõppsõnata siit lahkuda.
Mitte midagi poleks muutunud ja kõik jääb samaks ka pärast sinu lahkumist....kuni uue nime alt saabud tagasi.