kapsatynnitu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kapsatünniks nimetab teisi naisi see naine, kes is
> e suurt vaeva nägi oma kapsatünni keha näljutamise
> ga, irw Eriline saavutus siin maailmas, eksole!?

> > Normaalsele naisele ei tule pähegi teisi kapstün
> niks sõimata, sest see ei ole tema probleem.



Puudututatuna tunneb end seda kuju omav indiviid.
Saab ka ilma näljutamata kaalu kaotada ja kehakuju muuta.
Normaalne naine- milline on normaalne naine? Sõimab kui voorimees, ei kasuta ainult sõna kapsatünn suguõe kohta?

Mis siis kokkuvõtteks öelda võib?
Mees vanuses 40-50 püsisuhet enam ei taha?!
Mina lugesin ridade vahelt välja nii?
Kas mõni sai teisiti aru?

Ma sain aru, et olid jõusaalis, kui arusaamisi jagati :)

Tekib kiuslik(?) küsimus, milleks end selles vanuses veel kellegiga siduda. Mõni ehk sätib end diivanikaunistuseks aga üldiselt, mis vaja teha oli,on tehtud ja nüüd võiks vabadust nautida ;)

Minul tekib küsimus, et miks teemaalgataja püsisuhet tahab (soovi omamata ei tunta ka huvi)?
Mida teemaalgatajal oleks 40- 50 aastasele mehel pakkuda, et tal tekiks huvi püsisuhtes olla?
Nõus Kummitusega, et viimane aeg vabadust nautida, kui mitte nüüd, siis millal veel?

Hea kui vahest keppi saab, kui muidugi jaksu on - haha

Selles vanuses võiks olla juba nii palju mõistust peas ja tunnetust südames, et osata enda ellu valida kaaslane, kelle kõrval saab olla piisavalt vaba ja piisavalt lähedal.

Vastupandamatu õtles õigesti. 10 points.
Ma ei saa tõesti aru, nagu oleks kõik kooselud ühed suured vangistused:)
Mulle täiesti arusaamatu?
Mis vabadusejanu teil on?
Või on vabadus igaühejaoks erinev mõiste.

´irrisistiibõl´, mis on selle "piisavalt vaba" sisu?
Viimase kahe sõnavõttudest jääb mulje mehe kohustusest kellegiga suhtes olla :D) Sõltumata, kas selleks mingit vajadust on.

Teemaalgataja üks mitte tahtmise põhjus on kindlasti järgnevas. Esitatakse küsimus, mis jääb vastuseta, kuid vastu aetakse oma joru.
loeks huviga vastuseid alljärgnevale:

Minul tekib küsimus, et miks teemaalgataja püsisuhet tahab (soovi omamata ei tunta ka huvi)?
Mida teemaalgatajal oleks 40- 50 aastasele mehel pakkuda, et tal tekiks huvi püsisuhtes olla?

Aga miks on siinsetele meestele nii vastumeelne püsisuhtes olla? Kooselu on mehe jaoks mugav. Minu eluaegses abielus tädi ütles ikka, et mees võidab abielludes puhta särgi, aga naine ei võida midagi.

Just, piisavalt vaba ja piisavalt lähedal.Meil on täpselt nii.

Sul ei ole lähedusevajadust?
Kohustust ei ole mitte kellegil, ei mehel, ei naisel. Seda just silmas pidasingi, et ei olda suhtes kohustuse pärast, et "nii peab", või mingi laenu, liisingu, laste pärast vaid kuna teine on hea kaaslane. Kuid ka üksiolekul on omad võlud, tuleb tunnistada.

Õeke, kui naine püsisuhtest midagi ei võida, siis miks nad siiski kedagi oma kõrvale otsivad? Veidi imelikult ei kõla soov altruistlikult kedagi "teenida"?

Ega sa ju mu küsimusele ei vastanud, vaid esitasid uue küsimuse.

Ja ikkagi ei vasta ma Sinu küsimusele otse, vaid esitan uue küsimuse. Mida annab mehele uus kooselu antud vanuses? Ainult täiendavaid kohustusi? Kes vajab intiimteenust teab kuskohast seda suuremate sekeldusteta saab :D)

Jajah, kena provokatsioon küll, aga suhet ei saa taandada ainult intiimteenuste osutamiseks.

Ka naine võib selle seksteenuse kuskilt saada ilma sekeldusteta, kuid kui vajadus on millegi ilusama järele ja lähedusevajadus, siis see inteemteenus osutamine kahjuks ei paku seda.

Jajah mõne aja pärast jälle kellegi teise juurest seda "ilusamat ja lähedust" otsimas :D)

MG, mulle seda kindlasti ette heita ei saa.
Niiet ei tunne puudutatuna.
Pole kindlasti suhtest suhtesse hüplev nukk.

Sul pole vist naistega eriti vedand, jah?

amortiseerunud vaalad on midagi uut.

See on juba usalduse küsimus. Kui juba ette suhtuda nii, et naine nagunii petab vms, siis ei tasu tõesti püsisuhet luua. Kõigil probleeme vähem ja jääb mõni süda murdumata.

Tõesti ei taha mingi rändauhinnaga "märgituks" saada :D)

kui oleks veel usku inimestesse ja armastusse, sellel 40-50 aastasel mehel, siis ta leiaks endale selle kõige õigema. sellise, kes ei taha tema juures midagi muuta ja kelle juures pole ka vaja midagi muuta. sellise, kellega on mõnus nii seksutada kui ka vaikides muru kasvamist vaadata. peab ainult endale aega võtma ja ettevaatlikult arenema, et "suhtesõltlaste" võrku mitte sattuda. kahekesi koos on tegelikult tore.

40-50 vahemikus mehi on mitmeid:

grupp a). Vitaalsust täis teise või kolmanda ringi mehed, energiat palju, võivad vabalt ette võtta 10-15 aastat noorema naise ja lapsi vorpida ning sellised omaealisi või vanemaid ei vaata

grupp b). Pikast vinduvast kooselust tüdinud mehed, kes tahavad lõpuks vabadust nautida ja tegeleda iseendaga võivad ka olla suhteliselt hästi säilinud, aga lihtsalt uusi suhteid ei vaja

grupp c). Mehed, kes maanduvad suhtest suhtesse, sest neil on iseendaga hakkama saamisel propbleeme, kuid omavad head võrgutus-süsteemi, et valida ohver välja ning jätkata mugavat olesklemast, neile sobib vanem-noorem-omaealine

grupp d). Vabad mehed, kes kunagi kellegiga ennast ei seo, on lihtsalt otsuse teinud ja kõik. Nende jaoks on suhted niisama pinnapealne, need mehed võivad olla liiga iseseisvad või enesekindlad

grupp e). Suhtes vinduvad tüübid, kes oskavad manada, et on kõigega rahul ning ajavad taga endast nooremaid või lihtsalt vahelduseks armukesi. Jutt on ikka ja alati üks - "voot - voot hakkan lahutama ja sina -a`la armuke või lihtsalt abieluväline partner- meeldid mulle". Sellised mehed lahutada ei kavatse.

grupp f). Korralikud abielumehed, kellel on kõik korras ja neil pole kõrvaltsuhteid vaja

No ja eks viimane on ka kõige väiksem grupp. Muuseas noored mehed usuvad tunnetesse, seksi ja armastusse. Vanemad mehed enam armastusse ei usu ja usuvad lihtsalt tundetusse seksi, mille vajadusel peab kuidagi välja petma või ostma.

Teemaalgataja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mis siis kokkuvõtteks öelda võib?
> Mees vanuses
> 40-50 püsisuhet enam ei taha?!
> Mina lugesin rid
> ade vahelt välja nii?
> Kas mõni sai teisiti aru?

milleks nii palju variante? Piisab ju täiesti kahest:
* 40-50-a mehed, kes suudavad ja tahavad veel naistele midagi pakkuda. Neil on pidevalt saba taga naistest ja teistest, tõmba end või ribadeks, ja:
* 40-50 mehed, kes töllerdavad niisama päevi õhtusse.

´tookes´, see oli tõesti naljakas :D)

"* 40-50-a mehed, kes suudavad ja tahavad veel naistele midagi pakkuda."

mansion ghost Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ´tookes´, see oli tõesti naljakas :D)
>
> "* 40
> -50-a mehed, kes suudavad ja tahavad veel naistele
> midagi pakkuda."


Jep, need suutlikud 40-50 a. mehed ongi lihtsalt normaalses pikas suhtes, koos sellest tulenevate murede ja rõõmudega, ülejäänusid huvitab lihtsalt mingi seksimoodi asi või ei huvita üldse naine, sest piisavalt on juba kogemust

just mõne sellisega olen vahel suhelnud, kuigi harva, sest sabad on pikad...