Mina olengi see normaalne mees, kes otsib korralikku naist.

http://naistekas.delfi.ee/kirevmaailm/uudised/kas-eestist-on-koik-normaalsed-mehed-otsa-saanud.d?id=68565109

Kirjutage mulle ja saame kokku.

ega vanus pole ju oluline

Ligikaudu Jeesuse vanus. Aga vanus ei ole jah oluline arvestades, et alles jäi üks auväärses eas linnapea noore näkiga vahele. :P

Mu mõistus tõrgub uskumast, et sina oled viimane.
Sa valetad onju? :)

Mulle tundub siiski, et ma ei valeta. Kui Sa ei otsi paha poissi, siis mina olen õige. Aga ma arvan, et naisel võiks vöökoht ikka puusadest kitsam olla. :)

Mitte võiks, vaid peaks!! Aga see ei puutu siia.

Viimane normaalne mees...krt, mul oli nii hea päev täna ja nüüd kõik tuksis :(
Aga lootus pidi viimasena surma :)

Armsad inimesed, mis on normaalne? Või mis on normaalsus?
See on enamus, keskmine, keskpärasus...
Kõik mis sellest erineb on ebanormaalne ehk kõrvalekalle ühele või teisele poole.
Mina jään teatud mõttes ebanormaalseks :D

Mis mõttes Sa oled ebanormaalne?

Normaalne mees kõlab ju palju paremini, kui enese tutvustuseks öeldud: Viimane ebanormaalne mees..nagu sellised oleks maru nõutud :)!

Aga, et täitsa viimane..ei ole vaja niimoodi õrna hinge traumeerida! :)

Järjekord.
Vabandage, kas te olete viimane?
ei, minust on veel hullemaid.

Oijah. Kuulutus tundus vahva ja mõtlesin isegi kirjutada, kuni... nägin meiliaadressi. Olen endale lubanud, et ei kirjuta mehele, kelle aadress lõppeb hot.ee-ga. No see ei ole normaalne. See on 90ndad või miskit.

Kuulge aga äkki on tegemist salapärase Joseph K'ga? Vihje on nimes täiesti olemas. Kahjuks lõpeb K jaoks kõik väga ebamugavalt.

liiga normaalne naine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Oijah. Kuulutus tundus vahva ja mõtlesin isegi kir
> jutada, kuni... nägin meiliaadressi. Olen endale l
> ubanud, et ei kirjuta mehele, kelle aadress lõppeb
> hot.ee-ga. No see ei ole normaalne. See on 90ndad
> või miskit.


No mis sellel hot.ee-l siis viga peaks olema?? Kasutan ise ka seda juba 20a ...

see ütleb inimese kohta nii mõndagi. 10MB mailiruumi ja ebamugav ja aegunud kasutajaliides - järelikult see inimene lepibki selliste viletsate asjadega. Eks ziguliga võib ka 30a sõita.

hotis on ka 100mb postkasti mahtu võimalik, rumalad ei oska seda endale tekitada

Hot.ee on nüüd suhtlus.ee ja maht on väga suur - üle 1000MB ...

Aga tõesti gmail on oluliselt parem, kui hot.
Samas põhimõtteliselt poleks ju vahet, sest lõppeesmärk peaks ju olema reaalselt kohtumine.
Huvitav kui pikalt on normaalne suhelda meili teel enne kui reaalselt kohtutakse?

Meili aadressi vaidlus küll normaalne pole Kirjutas:
----------------------------------------------------
> Huvitav
> kui pikalt on normaalne suhelda meili teel enne
> kui reaalselt kohtutakse?


Võimalikult vähe. 1-2 kirja ja siis kohtuma. Muidu võib hullult palju aega ja energiat kulutada inimese peale, kes reaalis üldse ei meeldi.

Nõustun õega 100%! Just oli kogemus, kus kirja teel tundus mees täitsa normaalne, aga kui kokku saime, siis selgus, et jah, reaalis ikka üldse ei meeldi. Kuidas see ometi võimalik on, et inimene kirjutab nii normaalseid kirju, aga elus on mats mis mats? Õnneks me vahetasime ainult 5-6 kirja, nii et olge rahulikud, armuda ma ei jõudnud.

Oleks siis ju kõige parem saata pilt ja telefoni number ja vahetu suhtlus annab ju veel parema ülevaate.

Ei soovita kumbagi saata. Pildid valetavad, eriti praegusel photoshopi ajastul ja oma tel numbri jaotamine suvalistele võõrastele võib kätte maksta. Mõned peavad selleks tarbeks kahte telefoni, aga no jumala eest, milleks seda jama veel vaja on. Tundub pisut liiga paranoiline pealegi.

Lihtsalt paar lühemat kirja ja siis kuskil rahvarohkes paigas, mõnes kohvikus päevane kiirkohting, näiteks lõuna ajal. Saab teise inimese üle vaadata, avastada tema välimine ja sisemine ilu )pealiskaudsel vaatlusel) ja siis vaadata, mis edasi saab. Edasi võib ju kirjavahetust pidada ja helistada ja smssida.

Ega tutvumine ja kohtamas käimine mingi lust ja lillepidu pole. Interneti kirjavahetus võib olla väga intiimne, sest netis on inimesed üldiselt avameelsemad, kui näost-näkku suheldes. Ja kui juba seod ennast internetis emotsionaalselt kellegi võõraga ja reaalis kohtudes on emmal-kummal pettumus, siis võib kogu lugu natuke valusaks kujuneda. Me ei taha ju keegi haiget saada. Mõned võtavad kohtinguid lihtsalt ja kergelt, aga kuna mina nende inimeste hulka ei kuulu, siis olen just sellist tutvumisstrateegiat enda jaoks parimaks pidanud. Kui tulemust küsite, siis see on ümmargune null. Nii et ärge tehke minu sõnade järgi.

nujahh, ma olen tutvund nii ja naapidi jai saa öölda, et üks või teine kuidagi ullem või parem oleks :)
kui mõni ahistav kogemus välja arvata, siis on see tutvumine igati meeldiv tegevus ja isegi, kui midagi ei järgne, on vähemalt mõnda aega aeg sisukalt täidetud.
selle õige tunneb aga niiehknaa ää ja selleks reeglina pole aastaid vaja, piisab vaid pilgust ;)

Mitte ükski naine ei taha meest,kes istub ja sebib naisi naistekas nagu sina seda teed. Sellepärast sind ei tahetagi, kohtud küll aga sind ei soovita omale mehekes, sest sa tuled peale igate kohtumist taas ja taas siia sebima tagasi. Sa oled sõltuv kohtumistest naistega, mitte mees, kellega saab üldse suhet tekitada, selleks sa ei sobi, sa ei taha siinsest käimisest ja sebimisest loobuda ju.

tuutom, no mida sa põed? ma ju ei tutvu siis ammu enam, lihtsalt lõbus on vahest siin igavust peletamas käia. seda enam, et paljusi siinseid naisi ka elusast pääst nähtud ja seega täitsa kogemus olemas, mis või kes keegi on. :)
seega, mina su tutvumist ei sega ja kuidagi siinsete tähelepanule ei pretendeeri :D
tutvu rahus! ;)

Jaga kogemusi koos kirjeldustega erinevatest vanadest vaaladest?

mh, looda sa ;)
aa kiidulaulu mu särasilmale jääte küll kuulma, sest mai väsi :D

Laula, laula suukeneeee!