Millele Madise pilk peatuma jääks?

Motivatsioonipuudus on nii mõnegi hea ürituse juba enne alustamist lõpetanud.:)

Veel üks nõuanne. Põgene mehe eest, kelle sõnavaras esineb sõna " ei viitsi".

Stilettole: Sul on tõesti asjalikud nõuanded! Mina aga olen vist selline naine, et mind just kahjuks kipuvad sellised vallutamatud kindlused ahvatlema...

Pilk jääb peatuma, kui kandja ja stiletto kenasti kokku sobivad. Tuleb kahjuks tunnistada, et sellist pilti ei näe just liiga sageli.

"ei viitsi" esineb minu sõnavaras üsna tihti, mis siin pattu salata. Peamiselt küll selles võtmes, et ma pigem lasen masinal tööd teha ja naudin protsessi:)

Kummaline, isegi mina jään vahel pikalt mõnele kauniskingale järgi vaatama ja ometi olen ma väga nõudlik enda ja kriitiline teiste suhtes.

pole, ma olin ka enne vallutaja, aga usu mind, see pole seda tohtut vaeva väärt, sest sa jäädki seda kindlust uuesti ja uuesti vallutama. Hea on selle asja juures muidugi see, et see ei lase sul ennast lõdvaks lasta.

Stilettole: Ma pole tegelikult mingi vallutaja. Ka mina naudin protsessi, nagu ilmselt ka Madis!

Tähtis pole mitte sihtpunkt, vaid teekond ise, kui sa käid seda koos kalli inimesega. Sel juhul pole tähtsust ka *kingal*, selle brändil, kogusel ja kontsa kõrgusel.
Vallutamine tundub olema ühepoolne protsess ja naisena oleksin ma pigem vallutatav kui vallutaja.

Ka mina tahaksin pigem vallutatav olla. Aga kuidagi on nii kujunenud, et mu ümber aina naised. Ja kui ongi lähedusse mehi sattunud, siis on need rohkem Madise tüüpi - s.t. vaatlejad, kes kas naudivad protsessi (s.t. flirti) või on pigemini arad vms. Mulle tundub, et tänapäeval 40+ mehed ongi sellised (vähemalt haritud mehed). Omaette tüüp on aga osa nooremaid mehi, kes ei pelga 40+ naisele külge lüüa. Siiski pole ma veel sellele ahvatlusele siiani järele andnud.

Ma olen seni arvanud, et ka mees tahab naise ainuke olla, aga eksisin vist. Või on info minu kohta liiga napp?

"Ma olen seni arvanud, et ka mees tahab naise ainuke olla, aga eksisin vist."

See väide on pädev ajaskaalal, vaevalt keegi tahab olla see viimane tola kes riismed saab.

Täiskasvanud inimeselt oleks vist tobe süütust nõuda.
Süütu ma tõesti pole, õnneks, aga mingis ajaskaala lõigus peaks olema vaid üks mees korraga.

MG-le: Millisel ajaskaala jaotusel saab inimese kohta öelda "riismed". Kas see sõltub sinu meelest inimese, ehk siis antud juhul ilmselt naise, vanusest või kasutatud partnerite arvust. Kas ütled siis oma 80 aastase vanaema kohta näiteks: need siin on inimriismed või 50-aastase naise kohta: see siin on naiseriismed?!

Kaks kõrgelennulist demagoogi on kummituse stampretoorikaga paika pannud. :D)

40+ (haritud)mehed on suhtes või vähemalt kord nais(t)e reetlikkust kogenud ja on edaspidi ettevaatlikumad. Tavaliselt on kusagil ka "lapsed järelmaksuga" ja uus projekt ei mahu eelarvesse. Arvatakse isegi, et neil on pisutki vastutustunnet. Aga ärge nukrutsege, saadaval on hulgi spermadoonoreid, kelle üllas eesmärk on "tõuparandus", ehk "seemet" levitada. Haridust on neil küll enamasti vähevõitu aga pealehakkamist mitme eest :) Õnneks või õnnetuseks ei ole lahkmejooneks siiski haridustase.
Teisel, või looja teab mitmendal, ringil eeldada süütust on naeruväärne. Aga sellega on hea pirtsakaid paika panna - elupõletajat ei taha, järelikult kõlbab vaid süütu.
Kui inimesel on seljataga loendamatu(väike taotluslik liialdus) hulk erineva pikkusega "suhteid" siis erilist usaldusväärsust see küll ei näita. Omandatud käitumismuster on visa kaduma ja nagu karsklaseks hakanud joodikul, võib (aga ei pea) tagasilangemine ootamatult tabada. Keegi pole ju kellegi oma, "you know" ;) Aga printsessid arvavad millegipärast, et mees peaks õnnest sillas olema, kui mõne "väga kogenu" arveid maksta saab.
Mõtlev mees valib võimalusel pisut tagasihiodlikuma ja püsivama variandi.

Aga, MEHED, kaks naisterahvast on hakkamas, mida te passie. Tegudele :)

*Kummitus võib omale pirtsutamist lubada.

Ma ei loe kuskilt välja, et need kaks naist väga kogenud suhtekorjajad on. Teema isegi algas sõnadega, üks mees korraga.
Kummitus, see on sinu vaba valik, et sina oma väärastunud mustrit elu lõpuni kaasas kannad, aga see ei anna sulle õigust tampida samasse mustrisse neid, keda sa isegi ei tunne.

Mustrisse tampimise mulje saab tekkida ainult "pihta saamisel", selle puudumisel on tavaline lugemismaterjal.

Lühidalt kokku võttes, mehed ei ole koerad, et alfaisaste lauajääkide pärast pureleda..

Kuid naised peaksid alfaemaste poolt ära nätsutatud lauajääkide pärast silda viskama?

On selline ütlus meeste ja naiste erinevuse kohta - mis sisse, see sees ja mis välja, see väljas,

Tundub mõistlik olla ühe tavalise mehe naine ja kõrvalt vaadata jahti pidavaid alfaisaseid...

Ei kadesta neid, kes jahti peavad, kadetsevad ja pettuvad, kuid naised võiksid veidi endast lugupidavamad küll olla ja mitte igale mesijutu puhujale end avada...



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Mittekeegi Olikord 03.06.2014 11.52.

Olukord paistab olevat tüüpiline...milleks teha palju sõnu selle üle, mis igale veidigi elu jälginule selge on. MG: läbi sinu sõnade räägib tõeline kibestumus, mis teat. hetkel ja teat. vanuses võib kardetavasti meid kõiki tabada. HK: Kõlab samuti kangesti kibestumise moodi. Ma ju ei tea, mehed, mida olete pidanud naiste tõttu halba kogema, aga arvata, et süütud neitsid teid teie endi pärast ihaldama hakkavad, on küll liiast...Oleks küll väga kurb, kui mõni süütuke teisse kogemata armuma juhtuks. Mida on teil neile pakkuda peale kibestumuse taaga.

aga mul pole naist. kuidas see võimalik on?

Mõistlik mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> aga mul pole naist. kuidas see võimalik on?


Mida Sinu mõistlik olemine sisaldab? :)

"Kummitus, see on sinu vaba valik, et sina oma väärastunud mustrit elu lõpuni kaasas kannad, aga see ei anna sulle õigust tampida samasse mustrisse neid, keda sa isegi ei tunne."

`lugeja´, ka Sina ei tunne kummitust ega neid kahte südikat naisterahvast. Või oled üks neist?
Peab tunnistama, et monogaamia on tõesti üks väga väärastunud muster ja kummitus on oma võimaluse ära kasutanud. Ning peab märkima, et edukalt :) Tõenäoliselt jään sellesse mustrisse tõepoolest elu lõpuni, kui ei leia uut, samavõrd "väärastunud" partnerit, kelleta elu võimatu näiks. Aga ülejäänud võivad rõõmsalt nautida kõike, mida elul pakkuda on, kummitus[ed] püüavad sellesse mitte sekkuda. Võibolla ongi õnn pealiskaudsuses ja minnalaskmises. Võibolla.

"... aga arvata, et süütud neitsid teid teie endi pärast ihaldama hakkavad, on küll liiast...Oleks küll väga kurb, kui mõni süütuke teisse kogemata armuma juhtuks. Mida on teil neile pakkuda peale kibestumuse taaga."

´pole´, Sul on mingi vimm süütute vastu? Kadedus? Saa üle :)
Võibolla, aga mitte ilmtingimata, on neil "kibestunutel" palju rohkem pakkuda, kui lustlikel elupõletajail. Iial ei või teada, mis kõva ja ogalise kesta sees peidus on :) Aga jäägu teadasaamine väheste privileegiks (ei pea Süütud neitsid olema) :D)

Aga kus on tutvujad?
Ärge ometi kummituse "oigeid ja hammastekriginat" kartke, ei ta hammustama ulatu.

MG-le: Millisest minu lausest loed välja, et ma otsin elupõletajat? Pole kunagi mõttessegi tulnud elupõletajat otsida. Ka süütute vastu puudub mul igasugune vimm. Aga, olles üldiselt optimistliku meelelaadiga ja tolereerides üldjoontes kõiki inimesi ja ka kõiki elulaade, kui nad just teistsugustele ohtlikud pole, loodan veel leida seda õiget, kellega olla (üllatus, üllatus!) monogaamses suhtes. Kusjuures monogaamia ei pea tähendama minu jaoks kooselu selle klassikalises mõttes.

Siin pole mehi, kes oleksid soovinud mu stilettokollektsiooniga tutvuda, kahju.
pole, kui sul huvi on, siis kirjuta mulle mailile.

mina kuskile kirjutama ei akka, ilmselt ka mitte keegi teine, sest mu meelest põle sa ise oma meili välja pand :D
kui sa loodad, et sulle saab personaalse teate saata, siis arvesta, et seda saavad teha vaid registreeritud kasutajad (elik selles teemas vaid MG) seega, tee aga oma elu nii raskeks kui saad ja siis sõima selle eest teisi :D

Kas teema autor sõimab?