kadakajupp - sa oled kahtlaselt selle foorumi nägu läinud. kui sa alustasid, siis olid sinu sõnavõtud neutraalsed ja pigem sõbralikud. soe inimene tundusid olevat.

Jupp,

Eks ma nende endi sõnavõttude seda vahele poeta. Muidugi sinu visioon asjast siin on, et eesotsas su endaga pole keegi ei kibestunud ega mõrd, vaid lihtsalt lilleke pasameres:-)

.



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 03.06.2015 11.05.

piripiiga mõtle kui igav oleks kui keegi oma arvamust ega emotsioone välja ei näitaks. ainult omaette sügeleks kuskil nurgas. jupatsile on just hakanud rohkem elu sisse tulema viimasel ajal.
Shrecki versioon jupatsi versioonist sunnib üha enam arvama, et just tema ise tunneb pasatükina lillemeres. ju on siis põhjust.

ei, mul pole visoone siinse osas ega ka mujal - elu on nagu ta on ning inimesed samuti. lihtsalt püüan seda mõtestada teinekord mõnd nähtust süviti uurides.ja tõestada ei soovi mina midagi - arvamusvabadus, arvatagu mis tahetakse.

piripiiga - ma isegi olen seda märganud ja siia ka kuskile teemasse kirjutanud :). pigem ajendatuna tüdimusest siinsete teemade etteaimatavast retoorikast, kui kibestumisest.

blond - sedasorti haikud mulle meeldima ei hakka, aga neid võib alati ignoorida edukalt.

Ega sa enne siin kellegi psühhiaatrina ei esinenud? Ka tollel oli mingi kirjeldamatu vajadus shreki järgi jõlkuda ja diagnoosida. Ehk räägid sest hälbest oma kenale mehele, äkki ta saab aidata või viib su arsti juurde?

Et võib ignoorida. Tule taevas appi, aga tee seda siis juba..muidu hakkab tõesti mulje jääma, et oledki üks kibestunud vaal!

kadakatupp - sina võid südamerahus olla edasi huvitav ja emotsionaalne. asi on lihtsalt selles, et kadakajupp oli mulle alguses väga sümpaatne inimene oma kommentaaridega. tundus mittemõjutatava tegelasena ja tema kommentaarid olid alati sisukad - huvitavad lugeda. kahjuks on meie Shreku nii andekas, et tema abiga ei jää keegi daamiks ;).

irw - ma ju kirjutasin, et kellegi oletatav mulje minust pole oluline ning samuti suudan ise otsustada, mida, kellele ja kuidas adresseerida.
mis ignoorimisse puutub, siis enamus aega ma seda teengi, aga teinekord saab inimlik uudishimu võitu - kuigi oma küsimusele ma ilmselt adekvaatset vastust ei saa.

/vabandan anonüümsete lugejate/kirjutajate ees, kui mõne või kõigi mu postituse sisu on häiriv ja tekitab ebameeldivaid assotsiatsioone nende jaoks häirivatel teemadel./

jupatsis on rohkem daami kui mõneski piripilliliisus, kes hullult pingutab, et daamina näida.
varem tundus jupp robotina, kes programeeritud teatud ajavahemike järel teksti edastama. praegune on inimlikum, meeldigu see kriipsumulkudele või mitte.
psühhiaatri patsiendi roll oleks mulle loomuomasem kui tohtri mängimine. kui pasatükikest lillemeres saab üldse diagnoosiks pidada.

.



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 03.06.2015 11.06.

einoh... kuulge, mina olen ka siin ja loen, eksole :D


/diagnostikud, irwww :D/

.



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 03.06.2015 11.06.

loe julgesti jupats, ära häbene. kõik on südamest öeldud ja peenutsemise taha peitmata.

ei-ei, nalja teete või? mul on pigem lõbus, kui mingil viisil häiriv - milles tegelikult meelelahutuse mõte seisnebki.

neetud suitsuliha keeb ka juba sajandi - vastasel korral kaoksin köögist sajaga minema ning loeksin voodis raamatut. nimelt suutsin hankida mingi palavikuga viiruse, mis mu saunaõhtule kriipsu peale tõmbas, aga õhtusöögi valmistamisest siiski ei päästa.

mis nüüd siis lahti, tupeke? kas oma arvamust ja emotsioone võivad avaldada ainult valitud isikud või peavad need arvamused ja emotsioonid olema sulle vastuvõetavas võtmes?

pealegi - kadakajupp kirjutas ju selge sõnaga, et teda ei koti teiste arvamused temast. pole vaja mind rünnata tema kaitseks. ta ei vaja seda.

kadakajupp - see pole mingi tülikiskumine minu poolt. ma lihtsalt tahtsin selle tunde väljaöelda.

.



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 03.06.2015 11.07.

piiga, ma ei ole seda niimoodi tõlgendanudki - lisaks olen ise ka märganud, et siin kõõlumine "teatud familiaarsust tekstidesse lisab" :). intriigidesse ega tülikiskumistesse ma ei lasku, puudub igasugune huvi.
ok, shrekki nokin vahest pisut või siis mõnda erilist sitapritsi. inimlik nõrkus, ei muud :).

pipipiiga kes ja millega sind ründas? avalda oma arvamust nii palju kui torust tuleb, aga ära oota et kõik kooris takka kiidaksid.
see on teada värk, et jupats kaitset ei vaja, ta ju samuti torkivate kadakate alamliigist.
jupats, mul vaaritab mees oasuppi, kah suitsulihaga. lõhnab väga kutsuvalt! mul oli ka viiruseneedus üleeile õhtul kallal, aga kickisin ta oma salanippidega hommikuks minema nagu naksti.

ma ei saanud arugi, et ma haige oleksin, kurk pisut kipitas. aga kuidagi kahtlaselt "kuum tunne" ja loidus sundis kraadiklaasi otsima.

ma teen laisa-haige suppi - suitsulihaga borš. põhjad on mul keldris valmis ideaalselt maitsestatuna, ainult liha ja kartul on vaja orgunnida. (lootsin, et suitsuliha keeb kiiremini, aga no shit, sherlock, oleksin võinud ka toore raguu osta).

mul oli sama jama, nagu leeklambiga oleks kurku kõrvetatud. aga terve sibula manustamine, kuum jõhvikajook ja imelike salvidega võidmine teevad imet!
noh oleksid võinud samahästi ka jänese-või karujahile minna, jupats. lohuta end sellega, et märtsikuuks saab ikka valmis.
damn, ei jaksa seda oasuppi ära oodata. lähen soojendan eilseid ahjukartuleid tibake, koos grillvorsti ja sibularõngastega.

Mhmh, aga nülgimine ja tükeldamine oleks ajamahukam, lisaks pole ma jahivormis ja...krt, ei oma ka kehtivat relvaluba. kirvega püüdmine oleks vist veel keerukam.
igatahes otsustasin, et liha on valma ja panen muud komponendid keema. vastasel korral on kõrvaltoast oodata mingeid sanktsioonidele viitavaid ähvardusi :).

Eksid. Sid jääb meil alati daamiks ega allu provokatsioonidele nagu need teised turakad siin:-)

Sa tead väga hästi, et Sid on meessoost. Miks ta sulle nüüd ette jäi?

Mulle Shrek üldiselt sobiks. Tundub, et ta naisi hoiab, ega nõua seksi.

Keegi on otsustanud mind libada, ok!:)

niikuinii kohe kui koos hoiad enda raha endale ja mehe raha ühine:)