Logi Sisse

Teata kohatust postitusest - moderaator@delfi.ee
Saame tuttavaks
30-aastased poisikesed
 
merit 15. veebruar 2015, kl 13.05
Kas tõesti tahavad 30-aastased mehed veel hängida ja lõbutseda ja pere loomisest, püsisuhtest hoiavad eemale kui katkust? :D
 
Ilus ilm täna 15. veebruar 2015, kl 13.14
See on veidi valesti püstitatud küsimus.
Jah, selles vanusegrupis on mehi, kes ei soovi suhet ja eelistavad hängida ja lõbutseda. Niisamuti on selles vanusegrupis piisavalt naisi, kes ei soovi selles vanuses mingit kindlat suhet (kellega need mehed siis ikka pidutseks ja hängiks).
Samuti on aga selles vanuserühmas palju naisi ja mehi, kes soovivad püsisuhet ja peret. Küsimus on pigem, kuis nad teineteist kergemini üles leiaks? :D
 
mhh 15. veebruar 2015, kl 13.19
Tänapäeva kolmekümnesed on nagu paarikümneaastatagused kahekümnesed. Noored veel ühesõnaga.
 
merit 15. veebruar 2015, kl 13.20
Pole kohanud veel selliseid mehi, kes 30-lt julgeks ja tahaks vastutada. Naistel pole üldjuhul selles vanuses mitte midagi pere loomise vastu, kuid mehed ei näita mingit huvi välja. Tehakse ettepanek seksiks, aga kas ja mis edasi, pole enam mehe asi. :D
 
Shrečk 15. veebruar 2015, kl 13.55
Äkki teavad juba nemadki, et armastus tuleb vaikselt, tasatasa, on ja siis hiilib minema. Ja saavad aru, et parem on niisama hängida, naisi lollitada, kui ise lolliks jääda võõrana kellegi kõrval, kes kord suurest armastusest õhkas ja midagi tõotas:-)
Mõhk Metsavana 15. veebruar 2015, kl 14.00
palgad eestis ei toeta püsisuhte loomist ja siin pole ka kellega püsisuhet luua. Nii lihtne see kõik ongi.
 
Rahu, 15. veebruar 2015, kl 14.30
ainult rahu!
Tänane 30 on eelmise sajandi 20.
Iga asi tuleb omal ajal. Või veidi hiljem. Ja vägisi ei tule midagi.
 
Täitsa Blond 15. veebruar 2015, kl 14.58
...



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 12.04.2015 01.50.
 
piinle rsk, oled mees või ei ole 15. veebruar 2015, kl 16.26
peresuhe võiks ka hängimine olla, lihtsalt perekeskne hängimine. ega eriti ei tahagi keegi suhet masohistidega (või hoidku küll, sadistidega), kes planeerivad juba piinlemist. lapsed võivad ju ka õnne tähendada, mitte kannatamist.
 
Mees 15. veebruar 2015, kl 16.48
Ei ole enam poisike aga naisi pole kuskil.
Ei saa pere luua tüdrukuga, kes unistab küll, kuid kel pole õrna aimugi tööst ja vastutusest, mis koduloomisega kaasas käib. Kui kogu oma senine elu on maha joodud ja pidutsetud, andke andeks, aga sellisega pere ei loo. Kui ma tahan pere luua, siis mul on vaja naist omale kõrvale, mitte ühte kasvatamatut last. Raha on muidugi veel üks teema. On kuskil mõni naine, kes oskab ise raha teenida ega arvesta sellega, et hakkab mehe raha raiskama? Just nimelt raiskama, sest rahaga mõistlikult ümber ei oska käia.
 
Naine mehele 15. veebruar 2015, kl 17.18
Muidugi hakkan mehe rahaga mõistlikult ringi käima.
Kas ma peaksin töö kõrvalt lapsed sünnitama ja töö kõrvalt neid imetama, et üks töll ei saa perele rahateenimisega hakkama?
Miks mina peaksin perele mingi pesuhari olema, et mees saaks diivanil vedeleda?
Mees võiks ka teada, mida tähendab vastutus!!!
 
Mees2 15. veebruar 2015, kl 17.35
To Mees.
Reaalis ongi nii, et mõistus peab mõtlema ja otsustama, siis kohanema uute tingimustega (naisega).
Pole ju elu nii pikk, et saaks nagu arvutimängus esmalt kätte kogemused, valida õigem variant ja siis elama hakata.
 
Kapital 15. veebruar 2015, kl 17.40
Tänapäeva noored mehed ei saa peret luua.Teised ajad.
Enamuses ju tahavad noored eraldi elada, aga proovi osta korterit või maja, ei ole iga noorele jõukohane ja sellepärast ongi üksikud.
 
Täitsa Blond 15. veebruar 2015, kl 18.28
...



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Täitsa Blond 12.04.2015 01.50.
 
hänghäng 15. veebruar 2015, kl 18.34
On jah vabad ja teevad mida tahavad, ei taha lastega naisi ega naist, kes kohe emapalag ja mehe orjastamise jaoks last tahab soetada.Hoidke eemale, mis teie asi on, et mees on vaba. Tahab ja on vaba.
 
kui vaba siis vaba 15. veebruar 2015, kl 18.47
hänghäng Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> On jah vabad ja teevad mida tahavad, ei taha laste
> ga naisi ega naist, kes kohe emapalag ja mehe orja
> stamise jaoks last tahab soetada.Hoidke eemale, mi
> s teie asi on, et mees on vaba. Tahab ja on vaba.

Kui kaua on kaua? Mitu aastat elada niisama ja siis õunte pealt vaadata, et kas pere ka luua? 20ndates naine võib ideaalis mõelda, et 3-4 aastat võiks enne pereloomist kooselu olla, kuid tegelikkuses ei pruugi see aeg veel midagi näidata, ainult raisatud aastaid. Aastane kooselu on piisav aeg, et aru saada, kas mehe või naisega üldse pere luua tasub.
 
Shrečk 15. veebruar 2015, kl 18.49
Mees 16:48 räägib ju täitsa õiget juttu. Tänapäeva üdini materialistlikus ja mugandumisele keskendunud elus pole kindlasti ühelgi mehel vaja omale kasvatamatut last, kes neid veel juurde kavatseb tekitama hakata. Ega ka mingit prouat, kellel tekib pähe mesimagus nägu väljategeva mehe peale.
Jälestamisväärne!
 
puhas pada 15. veebruar 2015, kl 18.55
Mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ei ole enam poisike aga naisi pole kuskil.
> Ei s
> aa pere luua tüdrukuga, kes unistab küll, kuid kel
> pole õrna aimugi tööst ja vastutusest, mis kodulo
> omisega kaasas käib. Kui kogu oma senine elu on ma
> ha joodud ja pidutsetud, andke andeks, aga sellise
> ga pere ei loo. Kui ma tahan pere luua, siis mul o
> n vaja naist omale kõrvale, mitte ühte kasvatamatu
> t last. Raha on muidugi veel üks teema. On kuskil
> mõni naine, kes oskab ise raha teenida ega arvesta
> sellega, et hakkab mehe raha raiskama? Just nimel
> t raiskama, sest rahaga mõistlikult ümber ei oska
> käia.

Tegelikkuses käib meeste jaoks naiste valimine hoopis teistmoodi, kui kuulutustes või jutu järgi üritatakse väita. Kui sulle reaalselt ette sööta hea, vastutustundlik naine, kel haridus, sissetulek, elamine olemas, aga kui klõpsu läbi ei käi, siis kõik see on meeste jaoks hetkega tähtsusetu.
Teinekord võib paljude poolt mahakantud pidutsejast naine panna mehel vere rohkem vemmeldama, kui korralik naine, keda enamus mehi justkui otsib, aga ei leia.
 
Mees3 15. veebruar 2015, kl 19.03
Võib-olla pole teemasse, aga ennem kui olin töötu, siis mõtlesin, et ega ma töötuna kellegi vääriline ei ole, sest kes ikka nn rotti meest tahaks.
Nüüd kus tööl käin ja saan üsnagi normaalse netopalga kätte, mõtlen, et hui viitsin ju kohtamas käia ja suhteid looma hakata. Täielik ajaraiskamine.
 
Mees4 15. veebruar 2015, kl 19.10
Nikk.uda saab pere loomata ka. Olen palju naisi süütusest vabastanud ha abordile saatnud.
 
Shrečk 15. veebruar 2015, kl 19.13
>
> Tegelikkuses käib meeste jaoks naiste va
> limine hoopis teistmoodi, kui kuulutustes või jutu
> järgi üritatakse väita. Kui sulle reaalselt ette
> sööta hea, vastutustundlik naine, kel haridus, sis
> setulek, elamine olemas, aga kui klõpsu läbi ei kä
> i, siis kõik see on meeste jaoks hetkega tähtsuset
> u.
> Teinekord võib paljude poolt mahakantud pid
> utsejast naine panna mehel vere rohkem vemmeldama,
> kui korralik naine, keda enamus mehi justkui otsi
> b, aga ei leia.

Jah, kui on küsimus augus ja paugus, mitte mingis "pere loomises". Ja ega sedagi tee kellegi hariduse või vastutustundega, mida ta ainult ise jumalikuks hindab. Teki all ja laste tegemise juures pole nendega kah midagi peale hakata, kui sel "heal naisel" on selline look, et midagigi erutavat selles pole. Vähe on siis veel selliseid naisi, kel on mingid krdi konksninad, rotihambad või on üldse haikala nägu, aga omaarust on ta meigituna missworld vähemalt.
 
Mees 15. veebruar 2015, kl 19.23
puhas pada Kirjutas:
----------------------------------------------------
> Tegelikkuses käib meeste jaoks naiste valimine hoopis teistmoodi, kui kuulutustes või jutu järgi üritatakse väita. Kui sulle reaalselt ette sööta hea, vastutustundlik naine, kel haridus, sissetulek, elamine olemas, aga kui klõpsu läbi ei käi, siis kõik see on meeste jaoks hetkega tähtsusetu.
Teinekord võib paljude poolt mahakantud pidutsejast naine panna mehel vere rohkem vemmeldama, kui korralik naine, keda enamus mehi justkui otsib, aga ei leia.

Ma ütlesin, et ma pole poisike. Need tühjad pidutsejad ajavad südame pahaks. Enamus meestele võivad nad ju meeldida kas või ajaviiteks: mina pole nagu enamus mehi ega viitsi oma aega raisata igasuguste peale. Olla korralik pole ka kõik mida ühelt naiselt oodata. Korralikke on aga siis on neil midagi muud tõsiselt viga. On kuivikuid, lauslolle, saamatuid, eneseimetlejaid, kullakaevureid, töönarkomaane, paduusklikke, ebausklikke, targutajaid, vingujaid, argpükse jne. Kõige hullemad on valetajad ja teesklejad, kes tegelikkuses polegi korralikud.
 
puhas pada 15. veebruar 2015, kl 19.24
Shrečk Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> >
> > Tegelikkuses käib meeste jaoks naiste va

> > > limine hoopis teistmoodi, kui kuulutustes või
> jutu
> > järgi üritatakse väita. Kui sulle reaal
> selt ette
> > sööta hea, vastutustundlik naine,
> kel haridus, sis
> > setulek, elamine olemas, aga
> kui klõpsu läbi ei kä
> > i, siis kõik see on me
> este jaoks hetkega tähtsuset
> > u.
> > Teineko
> rd võib paljude poolt mahakantud pid
> > utsejast
> naine panna mehel vere rohkem vemmeldama,
> > k
> ui korralik naine, keda enamus mehi justkui otsi

> > > b, aga ei leia.
>
> Jah, kui on küsimus aug
> us ja paugus, mitte mingis "pere loomises". Ja ega
> sedagi tee kellegi hariduse või vastutustundega,
> mida ta ainult ise jumalikuks hindab. Teki all ja
> laste tegemise juures pole nendega kah midagi peal
> e hakata, kui sel "heal naisel" on selline look, e
> t midagigi erutavat selles pole. Vähe on siis veel
> selliseid naisi, kel on mingid krdi konksninad, r
> otihambad või on üldse haikala nägu, aga omaarust
> on ta meigituna missworld vähemalt

Küsimus ei pea olema isegi mitte ainult seksis, vaid pealtnäha korralikud mehed on tunnistanud, nõrkusehetkedel, et tahavad peret ka, aga kuna seksi osas on ebaõnnestunud kogemusi, siis üritavad kiirelt naise voodisse vedada ja selle järgi otsustada, kas midagi võiks arendada või mitte. Seega igasugused pikad tutvumisprotsessid, kus üksteise hingeelu lahatakse, loomulike suhteetappidega, ei toimi. Määravaks saab pükstes ja voodis toimuv.
 
puhas pada 15. veebruar 2015, kl 19.28
Mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> puhas pada Kirjutas:
> --------------------------
> --------------------------
> > Tegelikkuses käib
> meeste jaoks naiste valimine hoopis teistmoodi, ku
> i kuulutustes või jutu järgi üritatakse väita. Kui
> sulle reaalselt ette sööta hea, vastutustundlik n
> aine, kel haridus, sissetulek, elamine olemas, aga
> kui klõpsu läbi ei käi, siis kõik see on meeste j
> aoks hetkega tähtsusetu.
> Teinekord võib paljude
> poolt mahakantud pidutsejast naine panna mehel ve
> re rohkem vemmeldama, kui korralik naine, keda ena
> mus mehi justkui otsib, aga ei leia.
>
> Ma ütl
> esin, et ma pole poisike. Need tühjad pidutsejad a
> javad südame pahaks. Enamus meestele võivad nad ju
> meeldida kas või ajaviiteks: mina pole nagu enamu
> s mehi ega viitsi oma aega raisata igasuguste peal
> e. Olla korralik pole ka kõik mida ühelt naiselt o
> odata. Korralikke on aga siis on neil midagi muud
> tõsiselt viga. On kuivikuid, lauslolle, saamatuid,
> eneseimetlejaid, kullakaevureid, töönarkomaane, p
> aduusklikke, ebausklikke, targutajaid, vingujaid,
> argpükse jne. Kõige hullemad on valetajad ja teesk
> lejad, kes tegelikkuses polegi korralikud.

Sa ei saa kunagi eeldada, et naine peaks olema ideaalne, kui tahad edukat naist, siis on loogiline, et tal võib olla kalduvus töönarkomaaniaks, kui soovid ilusat, blondi tibi, kes shoppamisest ja kosmeetikast räägib, siis võib tegemist olla kullakaevuriga. Mingi ideaalse naise otsimine on kõige jaburam. Paika tuleb panna, mis on tähtsam ja tähtsusetum ja selle järgi valikuid teha.
 
Shrečk 15. veebruar 2015, kl 19.41
puhas pada Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mees Kirjutas:
> --------------------------------
> -----------------------
> > puhas pada Kirjutas:
>
> > --------------------------
> > -------------
> -------------
> > > Tegelikkuses käib
> > meest
> e jaoks naiste valimine hoopis teistmoodi, ku
> >
> i kuulutustes või jutu järgi üritatakse väita. Ku
> i
> > sulle reaalselt ette sööta hea, vastutustu
> ndlik n
> > aine, kel haridus, sissetulek, elamin
> e olemas, aga
> > kui klõpsu läbi ei käi, siis k
> õik see on meeste j
> > aoks hetkega tähtsusetu.
>
> > Teinekord võib paljude
> > poolt mahakantud
> pidutsejast naine panna mehel ve
> > re rohkem v
> emmeldama, kui korralik naine, keda ena
> > mus m
> ehi justkui otsib, aga ei leia.
> >
> > Ma ütl
>
> > esin, et ma pole poisike. Need tühjad pidutse
> jad a
> > javad südame pahaks. Enamus meestele võ
> ivad nad ju
> > meeldida kas või ajaviiteks: min
> a pole nagu enamu
> > s mehi ega viitsi oma aega
> raisata igasuguste peal
> > e. Olla korralik pole
> ka kõik mida ühelt naiselt o
> > odata. Korralik
> ke on aga siis on neil midagi muud
> > tõsiselt
> viga. On kuivikuid, lauslolle, saamatuid,
> > en
> eseimetlejaid, kullakaevureid, töönarkomaane, p
>
> > aduusklikke, ebausklikke, targutajaid, vingujai
> d,
> > argpükse jne. Kõige hullemad on valetajad
> ja teesk
> > lejad, kes tegelikkuses polegi korr
> alikud.
>
> Sa ei saa kunagi eeldada, et naine
> peaks olema ideaalne, kui tahad edukat naist, siis
> on loogiline, et tal võib olla kalduvus töönarkom
> aaniaks, kui soovid ilusat, blondi tibi, kes shopp
> amisest ja kosmeetikast räägib, siis võib tegemist
> olla kullakaevuriga. Mingi ideaalse naise otsimin
> e on kõige jaburam. Paika tuleb panna, mis on täht
> sam ja tähtsusetum ja selle järgi valikuid teha.

Jah, et on kohe pealtnäha kes on kes ja kes pole? Halloo, töönarkomaan kusagil mõttetu butiigi taga võib olla ka mingis kunstküüntel ja põhjendamatult kõrgel enesehinnagul väänlev baka lõpetanud pihv, kelle võiks öö jooksul kolm korda läbi tõmmata ja siis igaveseks unustada. Mõte veel mingit peret luua, kui sotti ei saa, kes ta tegelikult on/on ta seda ka mõne aja pärast. Naised ju ise hõikavad siin, et kõik muutub, armastus saab otsa, mees jääb võõraks, milleks on siis omal nahal vaja hakata seda läbi proovima?
 
Mees 15. veebruar 2015, kl 19.46
puhas pada Kirjutas:
-----------------------------------------------------
> Sa ei saa kunagi eeldada, et naine peaks olema ideaalne, kui tahad edukat naist, siis on loogiline, et tal võib olla kalduvus töönarkomaaniaks, kui soovid ilusat, blondi tibi, kes shoppamisest ja kosmeetikast räägib, siis võib tegemist
olla kullakaevuriga. Mingi ideaalse naise otsimine on kõige jaburam. Paika tuleb panna, mis on tähtsam ja tähtsusetum ja selle järgi valikuid teha.

Ei soovi ei ilusat, blondi ega tibi, kes midagi asjalikku rääkida ei oska. Ei otsi ka kedagi ideaalset. Ma ei oska ideaalsest unistadagi. Kõige pealt loodaks kohata kedagi, kes kõige minimeelsemalegi vastaks. Valikuid pean kindlasti tegema aga seni kaua saan ennast tuunida.

PS. See sinu pükside ja voodi jutt on ikka päris naiivne. Kui sul midagi muud ole siis ega seks suhet päästa.
 
puhas pada 15. veebruar 2015, kl 20.27
Mees Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> puhas pada Kirjutas:
> --------------------------
> ---------------------------
> > Sa ei saa kunagi
> eeldada, et naine peaks olema ideaalne, kui tahad
> edukat naist, siis on loogiline, et tal võib olla
> kalduvus töönarkomaaniaks, kui soovid ilusat, blon
> di tibi, kes shoppamisest ja kosmeetikast räägib,
> siis võib tegemist
> olla kullakaevuriga. Mingi i
> deaalse naise otsimine on kõige jaburam. Paika tul
> eb panna, mis on tähtsam ja tähtsusetum ja selle j
> ärgi valikuid teha.
>
> Ei soovi ei ilusat, blo
> ndi ega tibi, kes midagi asjalikku rääkida ei oska
> . Ei otsi ka kedagi ideaalset. Ma ei oska ideaalse
> st unistadagi. Kõige pealt loodaks kohata kedagi,
> kes kõige minimeelsemalegi vastaks. Valikuid pean
> kindlasti tegema aga seni kaua saan ennast tuunida
> .
>
> PS. See sinu pükside ja voodi jutt on ikk
> a päris naiivne. Kui sul midagi muud ole siis ega
> seks suhet päästa.

See pole naiivne, vaid pärineb elust enesest. Mehed ei saa teinekord aru, et naise EI tähendabki sageli ei-d, mitte jaa-d. Pealtnäha arukas mees, võib ühe hetkega muutuda seksistlikuks shovinistiks ja oma shansid maha mängida.
 
eelmisele 15. veebruar 2015, kl 20.30
kle, mehed kas jooksevad su järel või ei. nii lihtne see ongi.
 
mida veel 15. veebruar 2015, kl 23.41
Tere tulemast tänapäeva, kõik mehed ja naised ei tahagi püsisuhet ega lapsi, mõned tahavad hiljem, teised ei taha kunagi. Kuidas võib 30aastane arvata, et KÕIK inimesed peavad paaridesse jaotuma ja lapsi saama? Kust võetakse üldse selline eeldus? Minu tutvusringkonnas mingi 70-80% 25-30+aastaseid ei taha kunagi lapsi või ei taha neid lähitulevikus. Paljud ei taha püsisuhet, ei mõtlegi sellele. Mujal maailmas on childfree liikumine, kus lapsi ei taheta. Või lahus elamine, living apart together
mansion ghost 15. veebruar 2015, kl 23.50
Teile võiks lausa reservaadi eraldada oma elustiili viljelemiseks. Laste- ja reeglitevaba ühiskond. Hipid proovisid - ei tulnud välja.
Lisa postitus
Autor:
Sinu e-posti aadress:

Selleks, et lisada oma postitusele pilt, video või pildialbum, kopeeri postituse väljale pildi, video või albumi aadress.

Näiteks:
  • http://pilt.delfi.ee/picture/2715753/
  • http://video.delfi.ee/video/vRze7Wd9/ või http://www.youtube.com/watch?v=KF0i_TyTtyQ
  • http://pilt.delfi.ee/album/170457/
Pane tähele! Lingid on aktiivsed ehk klikitavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes! Lisada saab vaid Delfi Pildi fotosid või albumeid ning Delfi Video või Youtube'i videoid! Fotod, galeriid või videod on nähtavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes!
Lisa postitusele link, pilt või video!