just need, kes tahavad oma naise seljataga nahistada. ise räägivad, kuidas naist ja lapsi hoiavad ja armastavad. tegelikkuses on need viimased argpüksid või siis koonrid. ei julge naisele otse öelda, et lahutame ära ja siis alles hakata litutama. igal võimalusel kõrvalt võtta ja panna, mis naise süda sees peab ütlema, kuidas sellist meest armastada ja endale ligi lasta? nende meeste tüüpiline põhjendus ringitõmbamisele on, et kodus jääb seksi puudu, aga kas äkki endal ja mingeid püüdujääke, seda ei vaevu mõtlema. oma riista orjad. õnnetud naised, kes nendega pere loonud ja lapsi saanud.

Naistele just seda tüüpi mehed meeldivadki. Nii kohutavalt huvitavad! Teised on igavad nohikud.
Murphy seadus.
Põhjused, mis on mehe juures kõige ligitõmbavamad, on needsamad, mida ta aastate pärast kannatada ei suuda.

© Kõik õigused kaitstud... hammastega!

kui Haukuv Peni on oma elus kokku puutunud vaid naistega, kellele meeldivad litsmehed, siis võib talle kaasa tunda. veel võiks mõelda, mis Peni teele just sellised on sattunud? miks tõmbab litsnaisi ligi?

Kahjuks pole sinna midagi parata, me oleme oma geenidest sõltuvad ning meeste geenidesse on aastatega sisse kodeeritud, et nad peavad oma seemet edasi andma nii palju kui võimalik. Naiste geenid aga on loodud peret hoidma, toitma ja armastama. Mehed ei valeta kui nad ütlevad, et nad oma peret hoiavad ja armastavd. Geenid on aga tugevamad ja nii nad ringi liputavad. Naistel on aga siinkohal kõige suurem võim ja see on nendele meestele EI öelda.

Jah, see on pea ainus tyyp mehi, kelle ma olen alati täielikult oma elust välistanud. Valetad oma naisele (ja lastele), valetad tööl ja avalikus elus ka. Ei salli selliseid kahe p..ga tyype.

Samas ei häiri mind ei mehed ega naised kel on kyll mitu partnerit aga kes samas ei valeta, s.t. partnerid teavad yksteiste olemasolust ja on sellega nõus, olgu või vastu tahtmist.

Nii ta on Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kahjuks pole sinna midagi parata, me oleme oma gee
> nidest sõltuvad ning meeste geenidesse on aastateg
> a sisse kodeeritud, et nad peavad oma seemet edasi
> andma nii palju kui võimalik. Naiste geenid aga o
> n loodud peret hoidma, toitma ja armastama. Mehed
> ei valeta kui nad ütlevad, et nad oma peret hoiava
> d ja armastavd. Geenid on aga tugevamad ja nii nad
> ringi liputavad. Naistel on aga siinkohal kõige s
> uurem võim ja see on nendele meestele EI öelda.

üks litutamise õigustaja arvab, et leidis hea vabanduse -geenid. meest riista küljes ei olegi?

.....ega valik on ju enese teha. Kui need litsmehed on kuidagi kasulikud ja nendega kaasa minnakse, on see ju mõlema poole vaba tahe.
Naised, kes sellistega elavad, valivad ka ju ise sellise elu nagu neile meeldib ja millega nad ise rahul on.

sellised mehed on kavalad kui kapsaussid, alguses on nii tupsud ja truud. kui juba naine kodustatud, siis pannakse ise plagama, saba seljas ja till töllakil.

Kristen, et mõnda meest juhib riist ja mõni mees juhib riista. Kui poleks naisi, kes laseksid meestel oma riistaga ringi litutada, siis polekski ju probleemi.

abielus naine - no aga ära lase ennast üle kavaldada, ole targem ja ära kodustu kanaks.

naine ei ole kunagi hooramehega rahul. ei ole meeldiv, kui äsja seksiretkelt koju saabunud mees hellitab naist ja lapsi. väkk.
ega sekspupena trööbataval armukesel kah meeldiv ole.
rahul on vist ainukesena litutav mees.

naised suures enamuses lasevad end lõdvaks abielus ja muutuvad mehe jaoks igavaks ära. sama on ka laste saamisega. paljud naised tõstavad lapsed ettepoole mehest ja ega siis polegi imestada kui mees mujalt otsib.

.... ja miks siis ikka on nii et naised kes selle kõige juures suurimad kannatajad on, sellel ikka ja jälle juhtuda lasevad?

Naised on samasugused. Nii nunnud nii mittetruud. Mõni aeg tagasi oli siin teema, kus räägiti sellest, kuidas keegi on vahele jäänud ja millega. Seal oli kõik kenasti kirjas. Loogiline on, et kõik on tasakaalus ja kõigil aegajalt tulitab - eriti kevadeti.

Milline on litsmehe elu: Tee naisega lapsi, räägi järgmisele armastusest, üheaegselt seksi armukestega - kasvõi keset linna. Kõik usuvad ja vaatavad, kui lahe mees.

nagu mehed ei lase ennast lõdvaks? lösutavad diivanil, pult ühes ja õllepurk teises käes või hängivad sõpradega ringi, nemad on endiselt vabad, naised kantseldagu kodus lapsi. mehed lähevad täpselt samuti vormist välja, kes kõige hullemini, see tänitab naise kallal iga lisa100 grammi pärast, et tähelepanu oma õllekõhult eemale saaks.

Abielus naine - su jutt koosneb klišeedest. Kui sul on selline mees, selline elu siis põgene. Kui lased ennast samuti lõdvaks, siis muidugi jää paigale, istu diivanile ja libista paar longerot.

abielus naine, eks me kõik väärime täpselt sellist kaaslast nagu me väärt oleme. Nii lihtne on süüdistusi loopida aga ise vastutust võtta oma valiku ja tegude eest, see juba vajab rohkem iseloomu.

muidugi, las pisikesed litsmehekesed litutavad, selles on ju ikka ja aina naised süüdi, ei tohi neile pisikestele ühtegi märkust teha, muudkui särage õnnest, et üks litsmees teil kodus troonib? naine on süüdi iga kell igas asendis. mehikesed aga on oma tilli orjad, õnnetukesed.

nii või? - just vastupidi lõpeta säramine ja tee märkusi, tee nii suure häälega et kõigile kuulda on ja istu ise troonile. Lõpeta ohvriks olemine ja võta vastutus oma elu eest enda kätta.

naiste asi ongi vait olla ja mehe soove täita ja nüüd koera poosi mu ette ja mitte üks niuksatus. mehed arutavad kes ja kus, naised peavad vait olema ja lihtsalt oma kohta teadma elus ja punkt.

Intellektipuue?

mis on õige? kas elada nii nagu tahtmine on, olla abielus, võtta kõrvalt, petta abikaasat jms. või elada nii, et keegi kõrvalt ei saaks midagi öelda, olgu, et endal igal õhtul silmad nutust paistes sellest keerduläinud abielus elamisest? ühesõnaga, kas õigem on elada oma elu iseendale või ühiskonnale, ümbritsevatele? kuidas ise elate?

Elan nii, nagu mu eneseväärikus lubab, põhimõttel, et ei tee teisele seda, mida ei taha, et mulle tehtaks. Teiste arvamus pole sealjuures küll oluline.
Ausus on tähtis. Kui valetan teisele, valetan ka endale, mõtlen musta valgeks ja valge mustaks. Ei taha olla selline inimene.

Nii ta on Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kristen, et mõnda meest juhib riist ja mõni mees j
> uhib riista. Kui poleks naisi, kes laseksid meeste
> l oma riistaga ringi litutada, siis polekski ju pr
> obleemi.

paned mehe ketti vä?

Aru ma mitte ei saa!
Seksimiseks läheb vaja naine 1 tk. + mees 1 tk. ühesõnaga võrdne arv. Abielus ollakse ka 1 naine + 1 mees. Jällegi võrdne arv!
Siin sõimate mehi nii, et maa must aga täpselt sama palju kui mehed ringi litutavad peavad lihtsa matemaatika alusel tegema seda ka naised!
Kas jõudis esimese klassi matemaatika teie ajudesse? Või ei ole te nii kaugele oma haridusega ja loogikaga jõudmud!

© Kõik õigused kaitstud... hammastega!

mis - eks minu sõnadest on natuke jah ehk võimalik valesti aru saada aga pidasin siinkohal silmas seda, et naised võiksid neile mmestele keda juhib riist EI äelda ja ongi probleem lahendatud.

selleks ongi vaja sellist teemat, et asi selgeks saaks, kes keda petab ja kellega ringi litutab.:D

Kristen - kahjuks ei saa meie sulle öelda mis moodi sina oma elu pead elama. Aga mina elan oma elu nii, et tunnen uhkust selle üle kes ma olen ja teen oma valikud elus põhinedes oma moraali ja väärtushinnangutele.

Ei suuda mina mõista kuidas on naised suutnud ennast panna olukorda kus nad on kaotanud igasuguse kontrolli. Kui tegelikkus on hoopis teistsugune. NAISTEL on kõige suurem kontroll mis puutub seksi, see imeline sügavik teie jalge vahel on see mida kõik mehed ihaldavad ja et sinna saada peavad nemad teile tõestama, et nad selle väärilised on. Nii kui hakkab see sügavik kergelt avanema ükskõik kelle jaoks on ka kadunud naiste võim. Kui ei ole viitsimist enne tundma õppida inimest kellega ennast jagate siis ei ole vaja pärast viriseda, et oi mehed on nii pahad, sest see sama mees peegeldab sinu enda valikut.