Hommikust!
Alustuseks küsiks, kas vastab tõele, et meeste jaoks on tähtsust naise juuksetoonil? Niimoodi, et mõned mehed valivad teadlikult või alateadlikult ainult blonde, teised aga brünette? Need on kaks suurt äärmust, mille vahele mahub muidugi veel mitmeid värvitoone ja meeste maitseid. Jutt käib nendest naistest ja sellistest juustest, mis värvimist veel ei vaja.:)
Üleüldse, kui läheb naisevalimiseks, siis kas välimus kaalub olemuse üle? Jätame kehakaalu kõrvale, seda ei saa keegi pahaks panna, et tugevas ülekaalus vormitut kaaslast ei valita, kuigi elu näitab, et lähevad ka need loosi. Näljaga söövat vanakuratki kärbseid.:) Teisest aspektist aga on välimus kõige kiirem muutuja, millest näiteks viie aasta möödumisel ei pruugi midagi alles olla, kas iseenda minnalaskmise, tervise või muude tegurite tagajärjel, olemus aga võib näiteks muutuda veelgi vastuvõetamaks.
Lugejad, ärge küsijat kohe risti lööge, et niikuinii on sajakilone pekikoorem, lisaks veel olematu iseloomuga, järeldused jätame väheke hilisemaks, jõuate küll veel.:))

Kas Sa nikud ka?

Naise juuksevärv pole oluline.
Peaasi, et pikad oleks.

Iga mees saab vist tegelikult rääkida ainult iseenda eest... Mina küll ei vali juuksetooni järgi ja samuti ei kaalu sinu toodud tingimustel ka välimus olemust üle.
Samas loomulikust radikaalselt teise tooni värvitud juuksed võivad tekitada mingeid küsimusi küll, mis siis langeks pigem olemuse alla.

Vaadates muid põnevaid teemasid siin, on ilmselt ka teistsuguseid arvamusi. Nende järgi vist mehed vägagi hoolega kontrollivad juuksevärvi ning käivad mõõdulindiga naise keha üle samal ajal, kui naised meeste autode all roomavad ja kontrollivad, ega luksauto kulunud piduriklotsid ja lõtk rattalaagris ei vihja omaniku rahakoti kõhnusele :)

kiilakas Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Iga mees saab vist tegelikult rääkida ainult iseen
> da eest... Mina küll ei vali juuksetooni järgi ja
> samuti ei kaalu sinu toodud tingimustel ka välimus
> olemust üle.
> Samas loomulikust radikaalselt te
> ise tooni värvitud juuksed võivad tekitada mingeid
> küsimusi küll, mis siis langeks pigem olemuse all
> a.
>
> Vaadates muid põnevaid teemasid siin, on
> ilmselt ka teistsuguseid arvamusi. Nende järgi vi
> st mehed vägagi hoolega kontrollivad juuksevärvi n
> ing käivad mõõdulindiga naise keha üle samal ajal,
> kui naised meeste autode all roomavad ja kontroll
> ivad, ega luksauto kulunud piduriklotsid ja lõtk r
> attalaagris ei vihja omaniku rahakoti kõhnusele :)


Mõtlesingi nii, et iga mees räägib enda eest ja oma arvamusest.:) Küsimus oligi põhjustatud eelneva taustakontrolli tulemustest, mida sa siin juba vahvalt välja tõid. Kuid ega saa ühele ega teisele poolele põhjalikku kontrolli pahaks panna, sest kes ikka tahaks põrsast (meest või naist) kotis osta. Lähed koju, avad koti ja saad teadlikuks, et kotisolija pihaümbermõõt on tervelt 1,5cm lubatust suurem, seevastu kui naine võib avastada kotist mehe koos auto küljest pudenenud ilukilpide või käigukastiga. Ongi kogu tehing tühja läinud.:)

realist Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Naise juuksevärv pole oluline.
> Peaasi, et pikad
> oleks.

pikad jalad?

Vaadates muid põnevaid teemasid siin, on ilmselt ka teistsuguseid arvamusi. Nende järgi vist mehed vägagi hoolega kontrollivad juuksevärvi ning käivad mõõdulindiga naise keha üle samal ajal, kui naised meeste autode all roomavad ja kontrollivad, ega luksauto kulunud piduriklotsid ja lõtk rattalaagris ei vihja omaniku rahakoti kõhnusele :)

:D :D :D

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 25.03.2016 18.02.

türkiissinine Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Hommikust!
> Alustuseks küsiks, kas vastab tõele,
> et meeste jaoks on tähtsust naise juuksetoonil? N
> iimoodi, et mõned mehed valivad teadlikult või ala
> teadlikult ainult blonde, teised aga brünette?

Pigem mitte. Küll aga pikad juuksed annavad mehe alateadvusele signaali fertiilsusest, elujõulisusest, naiselikkusest.
Terved pikad juuksed (läikivad, tugevad) on veel ekstrasignaaliga, et nende omanik hoolitseb enda eest.
Vb ekslik signaal ja mõnel selline sära loomulik? Mis siis, sellegipoolest on need tõmbavad meestele.
Olen märganud, et juuksed vist lõigatakse sageli lühikeseks suuremate elumuutuste korral. Ja hoitakse lühikesed, sageli viitsimatusest nendega tegeleda. Samas sobivad ülilühikesed või lihtsalt lühikesed juuksed ikkagi vaid väga vähestele.
Ning - ükskõik kui hästi lühikesed ka ei sobiks, oleks näiteks minu eelistus kindlalt pikkade juuste omanik. Põhjus - vt lõigu algust - mehe jaoks on see alateadlik elujõulisuse, naiselikkuse signaal.


> Üleüldse, kui läheb
> naisevalimiseks, siis kas välimus kaalub olemuse ü
> le?

Mehed valivad suuresti silmadega ja sinna ei saa midagi parata. Enamik mehi niisiis. Välimus ja olemus käivad siiski kokku, kuid hea välimus võib kaaluda üles nii mõnegi kehvema olemuse joone. Küll aga kui olemus on ikka alla arvestust, ei ole ka välimus kauaks mehe jaoks atraktiivne.


> Jätame kehakaalu kõrvale, seda ei saa keegi pa
> haks panna, et tugevas ülekaalus vormitut kaaslast
> ei valita, kuigi elu näitab, et lähevad ka need l
> oosi. Näljaga söövat vanakuratki kärbseid.:)

Täpselt, nii see on. Ka naised lasevad ju "latti" alla, miks mitte ka mehed?


> Teise
> st aspektist aga on välimus kõige kiirem muutuja,
> millest näiteks viie aasta möödumisel ei pruugi mi
> dagi alles olla, kas iseenda minnalaskmise, tervis
> e või muude tegurite tagajärjel, olemus aga võib n
> äiteks muutuda veelgi vastuvõetamaks.

Ajaga muutub olemus tähtsamaks ja mõnikord isegi veidi tähtsamaks välimusest. Siin on aga üks AGA - instinktid.
Mehele peab jäämna ikkagi ka iha, kui temas vähegi mehelikke instinkte on. Kui iha kaob, välimust ka enam pole, siis peab ikka super(osav?)olemus olema, et meest veel ka kinni hoida.
Kui mingi ajaga välimus kaob, olemus ei muutu vastuvõetavamaks, siis võib (aga ei pea) süveneda meespooles rahulolematus, sest tegemist ei ole formaalselt enam sama inimesega, kellega koos hakati kunagi olema.

See seletab ka abielumeeste rohkust, kes kõrvalsuhet otsivad - iha kadumas või kadunud, naise välimus muutunud või ei hoolitseta enda eest, olemus ei ole vastuvõetavam, rohkem tülisid, nääklusi.
Ma ei pese sellega mehi puhtaks.
Paljud naised sööstaks mulle kallale, et miks mees ei taha siis suhtega/abieluga vaeva näha?
Aga kahjuks ongi nii, et mees ei taha, või pigem ei oska sellega vaeva näha ja ta ei hakka kunagi ka abi otsima, kuna meie ühiskonnas ongi juurdunud, et mees lahendab omad mured ise.
Mehes on juurdunud juba arvamus, ning sellest arvamusest saaks hoopis vaid naine jagu. Kahjuks mehed aga varjavad seda kõike.

punapeadega on selline värk, et tussikarvad lähvad varakult halliks. ühega siit foorumist käisime trehvamas, krt hall haisev põõsas vahtis püksist vastu. panin kiirelt ajama, eit kires midagi, aga ei jäänud kuulama. ega seesama punapea Anja-Nanja olnud? jutu järgi nagu oleks sarnane.

vaata eide püksi, siis saad alles zotti, mis värvi on tegelikult ta peas olevad kiharad, sest ilma oma juukseid värvimata naist vist tänapäeval ei leiagi...

Lõbus Lesk Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> realist Kirjutas:
> -----------------------------
> --------------------------
> > Naise juuksevärv p
> ole oluline.
> > Peaasi, et pikad
> > oleks.
>
>
> pikad jalad?

Teab ju vanasõnagi, et valel on lühikesed jalad.

ei näe sa sealt püksist midagi, tänapäeval ju enamikul naistest küngas kiilaks aetud

Mõtlen selle välimuse ja olemuse peale, et pikkade aastatega kaotame välimuse kõik ja vanuigi ongi olemus see, mis koos hoiab.

Milla Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mõtlen selle välimuse ja olemuse peale, et pikkade
> aastatega kaotame välimuse kõik ja vanuigi ongi o
> lemus see, mis koos hoiab.

Klišee.
Kui mehel paaritumisinstinkt kadunud = seksiisu enam pole, on aega ka olemust rohkem vaadata.
Seni aga vaatavad mehed enne välimust kui olemust, naised aga enne olemust kui välimust.
Vananedes hakkavad mehed rohkem olemust hindama.

Feminism on mugavushoiak. Naistest ei saa iial meest ega meestest naist. Ying ja Yang ei ühildu.

Milla Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mõtlen selle välimuse ja olemuse peale, et pikkade
> aastatega kaotame välimuse kõik ja vanuigi ongi o
> lemus see, mis koos hoiab.

mehed nii kaugele ei mõtlegi, max kümne aasta pärast vahetavad mudeli noorema vastu ja jälle edasi.

Juuksetoonil pole üldiselt vahet, peaasi et võlts-punane või võlts-roheline või võlts-sinine vms. ebaloomulikku tooni pole. Kui on juuksed loomulikus toonis, siis teadlikult blonde brünettidele ei eelista, sõltub naise kogu-kompositsioonist. Sõltub vahetevahel ka meeleolust, aga üldiselt pole juuksetoon määrav faktor. Mis puutub teise küsimusse, siis välimus ei kaalu kindlasti olemust üle, sest kui palju on neid ideaalse välimusega inimesi? Siin on jällegi see, et eeldades, et sinu välimuses midagi enesepõhjustatult ebaloomulikku pole, s.t. neete, jubedaid tätoveeringuid.

Mis puutub kohkreetselt kehakaalu, siis tuleb tunnistada et minu puhul see on oluline, kuna olen ise sale ja eks iga inimene otsib ju endasarnast. Kindlasti on ka üksikuid, kes otsivad trullakaid, aga need on tõenäoliselt vähemuses. Samas on mõjusaid meetodeid, millega saab kehakaaluprobleemi kompenseerida, mis töötavad ka minu puhul - s.t. peab olema näha et inimene hoolib endast ja hoolitseb enda eest - teeb trenni, meigib, kasutab maitsekaid ehteid, ilusaid riideid, ning on muidu iseloomult avatud ja soe. Sel juhul võib ta olla isegi eelistatum nii mõnestki ideaalkaalus või saledast suguõest.

Selline on minu filosoofia.

jämedus tiliili vä?

Hea pikkus voodis.

Cucupicali Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Milla Kirjutas:
> -------------------------------
> ------------------------
> > Mõtlen selle välimus
> e ja olemuse peale, et pikkade
> > aastatega kao
> tame välimuse kõik ja vanuigi ongi o
> > lemus se
> e, mis koos hoiab.
>
> Klišee.
> Kui mehel paa
> ritumisinstinkt kadunud = seksiisu enam pole, on a
> ega ka olemust rohkem vaadata.
> Seni aga vaatava
> d mehed enne välimust kui olemust, naised aga enne
> olemust kui välimust.
> Vananedes hakkavad mehed
> rohkem olemust hindama.
>
> Feminism on mugavu
> shoiak. Naistest ei saa iial meest ega meestest na
> ist. Ying ja Yang ei ühildu.


paaritumisinstinkt on tahe saada järglasi või niisama elu nautida? erinevad eesmärgid tagavad erineva tulemuse.

Elu näitab, kas jääd jalutama või jalutad kokku. Kui tõmme on siis juhtub nii mõndagi.

Cucupicali Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> türkiissinine Kirjutas:
> -----------------------
> --------------------------------
> > Hommikust!

> > > Alustuseks küsiks, kas vastab tõele,
> > et
> meeste jaoks on tähtsust naise juuksetoonil? N
>
> > iimoodi, et mõned mehed valivad teadlikult või a
> la
> > teadlikult ainult blonde, teised aga brüne
> tte?
>
> Pigem mitte. Küll aga pikad juuksed a
> nnavad mehe alateadvusele signaali fertiilsusest,
> elujõulisusest, naiselikkusest.
> Terved pikad ju
> uksed (läikivad, tugevad) on veel ekstrasignaaliga
> , et nende omanik hoolitseb enda eest.
> Vb eksli
> k signaal ja mõnel selline sära loomulik? Mis siis
> , sellegipoolest on need tõmbavad meestele.
> Ole
> n märganud, et juuksed vist lõigatakse sageli lühi
> keseks suuremate elumuutuste korral. Ja hoitakse l
> ühikesed, sageli viitsimatusest nendega tegeleda.
> Samas sobivad ülilühikesed või lihtsalt lühikesed
> juuksed ikkagi vaid väga vähestele.
> Ning - üksk
> õik kui hästi lühikesed ka ei sobiks, oleks näitek
> s minu eelistus kindlalt pikkade juuste omanik. Põ
> hjus - vt lõigu algust - mehe jaoks on see alatead
> lik elujõulisuse, naiselikkuse signaal.
>
>
>
> > Üleüldse, kui läheb
> > naisevalimiseks, siis
> kas välimus kaalub olemuse ü
> > le?
>
> Meh
> ed valivad suuresti silmadega ja sinna ei saa mida
> gi parata. Enamik mehi niisiis. Välimus ja olemus
> käivad siiski kokku, kuid hea välimus võib kaaluda
> üles nii mõnegi kehvema olemuse joone. Küll aga k
> ui olemus on ikka alla arvestust, ei ole ka välimu
> s kauaks mehe jaoks atraktiivne.
>
>
> > Jäta
> me kehakaalu kõrvale, seda ei saa keegi pa
> > ha
> ks panna, et tugevas ülekaalus vormitut kaaslast

> > > ei valita, kuigi elu näitab, et lähevad ka ne
> ed l
> > oosi. Näljaga söövat vanakuratki kärbsei
> d.:)
>
> Täpselt, nii see on. Ka naised laseva
> d ju "latti" alla, miks mitte ka mehed?
>
>
>
> > Teise
> > st aspektist aga on välimus kõige ki
> irem muutuja,
> > millest näiteks viie aasta möö
> dumisel ei pruugi mi
> > dagi alles olla, kas ise
> enda minnalaskmise, tervis
> > e või muude teguri
> te tagajärjel, olemus aga võib n
> > äiteks muutu
> da veelgi vastuvõetamaks.
>
> Ajaga muutub ole
> mus tähtsamaks ja mõnikord isegi veidi tähtsamaks
> välimusest. Siin on aga üks AGA - instinktid.
> M
> ehele peab jäämna ikkagi ka iha, kui temas vähegi
> mehelikke instinkte on. Kui iha kaob, välimust ka
> enam pole, siis peab ikka super(osav?)olemus olema
> , et meest veel ka kinni hoida.

Miks peab meest üldse kinni hoidma? Kes tahab minna, see mingu. elul on kuhjaga näiteid, et järgmine ei pruugi olla parem-targem, vaata, et halvem-hullem. Miks siis mehel takistada seda teada saada, kui ta nii väga tahab. Armastatud mehele ei keelata midagi.:))





> Kui mingi ajaga
> välimus kaob, olemus ei muutu vastuvõetavamaks, s
> iis võib (aga ei pea) süveneda meespooles rahulole
> matus, sest tegemist ei ole formaalselt enam sama
> inimesega, kellega koos hakati kunagi olema.

Selle mingi ajal vältel muutub ka mehe enda välimus ja olemus, nii et tegemist ei pruugi olla enam üldse selle mehega, kellega pere loodi.
>

> > See seletab ka abielumeeste rohkust, kes kõrvals
> uhet otsivad - iha kadumas või kadunud, naise väli
> mus muutunud või ei hoolitseta enda eest, olemus e
> i ole vastuvõetavam, rohkem tülisid, nääklusi.
>
> Ma ei pese sellega mehi puhtaks.
> Paljud naised
> sööstaks mulle kallale, et miks mees ei taha siis
> suhtega/abieluga vaeva näha?
> Aga kahjuks ongi n
> ii, et mees ei taha, või pigem ei oska sellega vae
> va näha ja ta ei hakka kunagi ka abi otsima, kuna
> meie ühiskonnas ongi juurdunud, et mees lahendab o
> mad mured ise.
> Mehes on juurdunud juba arvamus,
> ning sellest arvamusest saaks hoopis vaid naine j
> agu. Kahjuks mehed aga varjavad seda kõike.

Selles on õigus, mehed "teavad täpselt", et nad peavad oma mured ise lahendama, loe - leidma armukese.
Ei saa ju seda muret hakata oma kalli naisega jagama, et abi küsida.;)

türkiissinine Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> Mõtlesingi nii, et iga mees
> räägib enda eest ja oma arvamusest.:) Küsimus oli
> gi põhjustatud eelneva taustakontrolli tulemustest
> , mida sa siin juba vahvalt välja tõid. Kuid ega s
> aa ühele ega teisele poolele põhjalikku kontrolli
> pahaks panna, sest kes ikka tahaks põrsast (meest
> või naist) kotis osta. Lähed koju, avad koti ja sa
> ad teadlikuks, et kotisolija pihaümbermõõt on terv
> elt 1,5cm lubatust suurem, seevastu kui naine võib
> avastada kotist mehe koos auto küljest pudenenud
> ilukilpide või käigukastiga. Ongi kogu tehing tühj
> a läinud.:)

Jah, eks muidugi tahaks mehed saada naisest esimese asjana hulga alastipilte nii üldvaates, kui ka detailidest. Lisaks veel ka kogu "hooldusajaloo" nii meditsiinilise toimuku, kui ka päevikutega alates 13 eluaastast. Siis veel eelistatud sekspooside nimekirja ja voodioskusi tunnistava sertifikaadi (loomulikult simulaatoril testitud, sest naine peab ju süütu olema)

Ja naised omakorda tahaksid saada mehe kogu finantsajaloo alates esimesest taskurahast, kuni tänase päeva ja tulevikukohustusteni välja. Koos notariaalselt kinnitatud varade-kohustuste nimekirjaga. Lisaks siis ka muidugi läbitud kolitused väikelaste pedagoogia ja romantika osas (jällegi simulaatoril, sest naistuttavaid ja hoidku ometi - lapsi ei tohiks mehel olla).

Kuna aga neid küsida ei söandata ning erilist fantaasialendu ei evita, siis mehed küsivad: "kas kepid ka", ja naised: "mis auto on".:)

See, et siis jäävad valikust välja huvitavad ja intelligentsed naised, kes ei kepi vaid "armatsevad" ning natuke keskmisest erinevate maitsetega mehed, kes mersuga sõitmise ja Porsche'st unistamise asemel "passatiga" sõidavad, ning helikopteri jaoks raha koguvad, on pigem juhus, ning jääb lubatud veaprotsendi piiresse :):)

Siis pole õige naine, kui ei saa kõigest rääkida. Tuleb rääkida ka seksist ja avameelselt. Kui ei saa või ei õnnestu siis räägi mõne usaldusväärse inimesega.

kui loll võib üks naine olla..., nojah, siin foorumis lubatud :)

Vanapoiss võttis lõpuks naise. Pärast rääkis: "pulmad olid nii ilusad, et tuleval aastal teen jälle."

Vanatüdruk sai lõpuks mehele, pulmaööl aga ei jõudnud oma mehe peale ära pahandada: "sisse-välja, sisse-välja, otsusta juba ära ükskord.."

Pulmaööl minnakse kahest uksest korraga sisse - välja. Ja mitte ainult pulmaööl, peamine sobivus on oluline ning usaldusväärsus.

meeste arvamus Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Pulmaööl minnakse kahest uksest korraga sisse - vä
> lja. Ja mitte ainult pulmaööl, peamine sobivus on
> oluline ning usaldusväärsus.

oot, kuidas see usaldusväärsus asjasse puutub? et ei lobiseks kellelegi, kuidas sa kahest uksest korraga sisse-välja käid?:P

Kas sinule meeldib, kui teised naised linnas räägivad sinu voodielust? Vaevalt?