Saame tuttavaks
tutvun brüneti mehega -44
m32 23. märts 2016, kl 14.58 |
tahaks teada 23. märts 2016, kl 14.59 |
m32 23. märts 2016, kl 15.05 |
tahaks teada 23. märts 2016, kl 15.14 |
m32 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Oma naisega ikka võib aga ei pidanud võõraid silma
> s. Pole seda tüüpi, said aru?
see teema on vist tehtud ennetavaks aruteluks, kui oma naine pesas. et kuidas ja mis tingimustel seda õiget valida. omaga on muidugi teised lood ja laulud.
-------------------------------------------------------
> Oma naisega ikka võib aga ei pidanud võõraid silma
> s. Pole seda tüüpi, said aru?
see teema on vist tehtud ennetavaks aruteluks, kui oma naine pesas. et kuidas ja mis tingimustel seda õiget valida. omaga on muidugi teised lood ja laulud.
m32 23. märts 2016, kl 15.22 |
elust 23. märts 2016, kl 16.12 |
otseütleja m48 23. märts 2016, kl 20.15 |
naljalammas 23. märts 2016, kl 22.22 |
Tartu Ülikooli psühholoogiainstituut korraldas lähiminevikus naistele seminari teemal „Kuidas elada armastavas suhtes oma mehega“. Seminaril osalenud naistele esitati küsimus: „Kes teist armastab oma meest?“
Käe tõstsid kõik naised. Siis esitati järgmine küsimus:
„Millal te oma mehele viimane kord ütlesite, et te teda armastate?“
Mõned naised vastasid – täna, mõned – eile, mõned, et ei mäleta. Siis paluti naistel saata mobiiltelefonidelt oma abikaasale sõnum: „Ma armastan sind, kallis!“. Pärast seda paluti naistel telefonid ära vahetada ja meestelt saabunud vastused ette lugeda.
Allpool on ära toodud mõned sagedasemad vastused meestelt:
"Kes see on?"
"Kas sa oled haige?"
"Ja mis nüüd? Mis su autoga jälle juhtus?"
"Ma ei saa aru, mida sa tahad."
"Mida sa nüüd jälle tegid? Seekord ma sulle ei andesta."
"?!?"
"Ära keeruta, ütle mulle otse, palju sul vaja on?!"
"Kas ma näen seda unes?"
"Kui sa ei ütle, kellele see sõnum tegelikult määratud oli, siis keegi sureb."
"Ma ju palusin, et sa rohkem ei jooks!"
"Milleks veel selline iroonia? Me võime sõbralikult lahku minna, kui sa tahad."
Käe tõstsid kõik naised. Siis esitati järgmine küsimus:
„Millal te oma mehele viimane kord ütlesite, et te teda armastate?“
Mõned naised vastasid – täna, mõned – eile, mõned, et ei mäleta. Siis paluti naistel saata mobiiltelefonidelt oma abikaasale sõnum: „Ma armastan sind, kallis!“. Pärast seda paluti naistel telefonid ära vahetada ja meestelt saabunud vastused ette lugeda.
Allpool on ära toodud mõned sagedasemad vastused meestelt:
"Kes see on?"
"Kas sa oled haige?"
"Ja mis nüüd? Mis su autoga jälle juhtus?"
"Ma ei saa aru, mida sa tahad."
"Mida sa nüüd jälle tegid? Seekord ma sulle ei andesta."
"?!?"
"Ära keeruta, ütle mulle otse, palju sul vaja on?!"
"Kas ma näen seda unes?"
"Kui sa ei ütle, kellele see sõnum tegelikult määratud oli, siis keegi sureb."
"Ma ju palusin, et sa rohkem ei jooks!"
"Milleks veel selline iroonia? Me võime sõbralikult lahku minna, kui sa tahad."
m48/le 23. märts 2016, kl 23.09 |
mis sa oma hallide karvadega ise teed? 24. märts 2016, kl 00.24 |
otseütleja m48 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> naine olgu pikkade blondjuustega, suurte tissidega
> ja kõrgete jalgadega, muud omadused ostan sisse.;
> )
-------------
sellelst mehelt küsiks kuidas ta oma hallide karvadega nii peas kui kubemes toime kavatseb tulla.
-------------------------------------------------------
> naine olgu pikkade blondjuustega, suurte tissidega
> ja kõrgete jalgadega, muud omadused ostan sisse.;
> )
-------------
sellelst mehelt küsiks kuidas ta oma hallide karvadega nii peas kui kubemes toime kavatseb tulla.
otseütleja m48 24. märts 2016, kl 09.26 |
eelmisele 24. märts 2016, kl 10.35 |
Rahapakiga tee oma mõistus korda, ütleb vanasõna. Mina kohe kindlasti liimipaberil ei käi sellisega, kellel till püksis ei püsi!
Armastusel polegi hinda, seda ei saa osta. Seega on hindamatu varandus, mida sina õnneks said juhuslikult tundma. Armastuse hind ongi teine armastus ja kuradima hea on olla "kätevahel " ning uinuda!
Armastusel polegi hinda, seda ei saa osta. Seega on hindamatu varandus, mida sina õnneks said juhuslikult tundma. Armastuse hind ongi teine armastus ja kuradima hea on olla "kätevahel " ning uinuda!
Untitled 44 24. märts 2016, kl 11.36 |
otseütleja m48 24. märts 2016, kl 11.52 |
eelmisele Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Rahapakiga tee oma mõistus korda, ütleb vanasõna.
> Mina kohe kindlasti liimipaberil ei käi sellisega,
> kellel till püksis ei püsi!
> Armastusel polegi
> hinda, seda ei saa osta. Seega on hindamatu varand
> us, mida sina õnneks said juhuslikult tundma. Arma
> stuse hind ongi teine armastus ja kuradima hea on
> olla "kätevahel " ning uinuda!
oi kui kergelt saab armastust teie käest osta, näita vaid raha, ja olete valmis kõigeks. ei olegi enam vahet eriti prostil ja naisel, kõik krabavad, kunstküüned õieli.
-------------------------------------------------------
> Rahapakiga tee oma mõistus korda, ütleb vanasõna.
> Mina kohe kindlasti liimipaberil ei käi sellisega,
> kellel till püksis ei püsi!
> Armastusel polegi
> hinda, seda ei saa osta. Seega on hindamatu varand
> us, mida sina õnneks said juhuslikult tundma. Arma
> stuse hind ongi teine armastus ja kuradima hea on
> olla "kätevahel " ning uinuda!
oi kui kergelt saab armastust teie käest osta, näita vaid raha, ja olete valmis kõigeks. ei olegi enam vahet eriti prostil ja naisel, kõik krabavad, kunstküüned õieli.
mees kommile 24. märts 2016, kl 11.59 |
mani-mani 24. märts 2016, kl 12.04 |
otseütleja m48 24. märts 2016, kl 12.10 |
mees kommile Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Lõksuta lõugu vähem siin ja hangi endale õnnelik e
> lu reaalis. Enne maksa omad võlad ja siis hakka si
> in laia lehte mängima. Sa ükskord L.staatusest lah
> ti ja kasuta vähem naisi ära. Sa pole asendamatu j
> a sinust on paremaid kaaslasi, keda tõeliselt arma
> stada!
"tõeliselt armastamine" tähendab mehe kulul elamist ja kunstküünte eest hoolitsemist?
-------------------------------------------------------
> Lõksuta lõugu vähem siin ja hangi endale õnnelik e
> lu reaalis. Enne maksa omad võlad ja siis hakka si
> in laia lehte mängima. Sa ükskord L.staatusest lah
> ti ja kasuta vähem naisi ära. Sa pole asendamatu j
> a sinust on paremaid kaaslasi, keda tõeliselt arma
> stada!
"tõeliselt armastamine" tähendab mehe kulul elamist ja kunstküünte eest hoolitsemist?
lollakas pane oma suu kinni 24. märts 2016, kl 12.18 |
Sa viimane oled s.tt mees, kui Birgit nii kehvalt riides käib. Võiks rohkem teenida, jõuad ka armukesi üleval pidada.Mina elan omast palgast ära ega vaja kellegi raha. Keda mina aitan või kelle eest maksan pole sinusuguse idioodi asi. Hangi endale mõistust juurde ja ela oma L.elu edasi. Saad kaks plaati hauale!
kõrvalt 24. märts 2016, kl 12.23 |
Anja-Nanja 24. märts 2016, kl 12.26 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 2,986 |
Cucupicali 24. märts 2016, kl 12.52 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 19 |
> > türkiissinine K
> irjutas:
> > -----------------------
> > -------
> > Kui mingi ajaga
> > välimus k
> aob, olemus ei muutu vastuvõetavamaks, s
> > iis
> võib (aga ei pea) süveneda meespooles rahulole
>
> > matus, sest tegemist ei ole formaalselt enam sam
> a
> > inimesega, kellega koos hakati kunagi olem
> a.
>
> Selle mingi ajal vältel muutub ka mehe e
> nda välimus ja olemus, nii et tegemist ei pruugi o
> lla enam üldse selle mehega, kellega pere loodi.
> > >
>
> > > See seletab ka abielumeeste rohkus
> t, kes kõrvals
> > uhet otsivad - iha kadumas või
> kadunud, naise väli
> > mus muutunud või ei hool
> itseta enda eest, olemus e
> > i ole vastuvõetava
> m, rohkem tülisid, nääklusi.
> >
> > Ma ei pese
> sellega mehi puhtaks.
> > Paljud naised
> > sö
> östaks mulle kallale, et miks mees ei taha siis
> > > suhtega/abieluga vaeva näha?
> > Aga kahjuks
> ongi n
> > ii, et mees ei taha, või pigem ei oska
> sellega vae
> > va näha ja ta ei hakka kunagi ka
> abi otsima, kuna
> > meie ühiskonnas ongi juurd
> unud, et mees lahendab o
> > mad mured ise.
> >
> Mehes on juurdunud juba arvamus,
> > ning selles
> t arvamusest saaks hoopis vaid naine j
> > agu. K
> ahjuks mehed aga varjavad seda kõike.
>
> Selle
> s on õigus, mehed "teavad täpselt", et nad peavad
> oma mured ise lahendama, loe - leidma armukese.
>
> Ei saa ju seda muret hakata oma kalli naisega jag
> ama, et abi küsida.;)
Tegelikult ma vastasin esimesele postitusele siiras usus, et postitaja küsibki.
Tegemist aga oli lihtlabase vaidleva ärapanemise-demagoogitsemise sooviga.
Palun vabandust et vastasin, inimene on ikka ju ekslik.
Kena kevadet foorumlastele!
> irjutas:
> > -----------------------
> > -------
> > Kui mingi ajaga
> > välimus k
> aob, olemus ei muutu vastuvõetavamaks, s
> > iis
> võib (aga ei pea) süveneda meespooles rahulole
>
> > matus, sest tegemist ei ole formaalselt enam sam
> a
> > inimesega, kellega koos hakati kunagi olem
> a.
>
> Selle mingi ajal vältel muutub ka mehe e
> nda välimus ja olemus, nii et tegemist ei pruugi o
> lla enam üldse selle mehega, kellega pere loodi.
> > >
>
> > > See seletab ka abielumeeste rohkus
> t, kes kõrvals
> > uhet otsivad - iha kadumas või
> kadunud, naise väli
> > mus muutunud või ei hool
> itseta enda eest, olemus e
> > i ole vastuvõetava
> m, rohkem tülisid, nääklusi.
> >
> > Ma ei pese
> sellega mehi puhtaks.
> > Paljud naised
> > sö
> östaks mulle kallale, et miks mees ei taha siis
> > > suhtega/abieluga vaeva näha?
> > Aga kahjuks
> ongi n
> > ii, et mees ei taha, või pigem ei oska
> sellega vae
> > va näha ja ta ei hakka kunagi ka
> abi otsima, kuna
> > meie ühiskonnas ongi juurd
> unud, et mees lahendab o
> > mad mured ise.
> >
> Mehes on juurdunud juba arvamus,
> > ning selles
> t arvamusest saaks hoopis vaid naine j
> > agu. K
> ahjuks mehed aga varjavad seda kõike.
>
> Selle
> s on õigus, mehed "teavad täpselt", et nad peavad
> oma mured ise lahendama, loe - leidma armukese.
>
> Ei saa ju seda muret hakata oma kalli naisega jag
> ama, et abi küsida.;)
Tegelikult ma vastasin esimesele postitusele siiras usus, et postitaja küsibki.
Tegemist aga oli lihtlabase vaidleva ärapanemise-demagoogitsemise sooviga.
Palun vabandust et vastasin, inimene on ikka ju ekslik.
Kena kevadet foorumlastele!
otseütleja m48 24. märts 2016, kl 13.19 |
ahah? 24. märts 2016, kl 13.23 |
Cucupicali Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> > > türkiissinine K
> > irjutas:
> > > ---------
> --------------
> > > -------
> > > Kui mingi aja
> ga
> > > välimus k
> > aob, olemus ei muutu vas
> tuvõetavamaks, s
> > > iis
> > võib (aga ei pea
> ) süveneda meespooles rahulole
> >
> > > matus,
> sest tegemist ei ole formaalselt enam sam
> > a
>
> > > inimesega, kellega koos hakati kunagi olem
>
> > a.
> >
> > Selle mingi ajal vältel muutub
> ka mehe e
> > nda välimus ja olemus, nii et tege
> mist ei pruugi o
> > lla enam üldse selle mehega,
> kellega pere loodi.
>
> > > >
> >
> > > >
> See seletab ka abielumeeste rohkus
> > t, kes kõr
> vals
> > > uhet otsivad - iha kadumas või
> > k
> adunud, naise väli
> > > mus muutunud või ei hool
>
> > itseta enda eest, olemus e
> > > i ole vast
> uvõetava
> > m, rohkem tülisid, nääklusi.
> > >
>
> > > Ma ei pese
> > sellega mehi puhtaks.
>
> > > Paljud naised
> > > sö
> > östaks mulle kal
> lale, et miks mees ei taha siis
>
> > > > suht
> ega/abieluga vaeva näha?
> > > Aga kahjuks
> >
> ongi n
> > > ii, et mees ei taha, või pigem ei os
> ka
> > sellega vae
> > > va näha ja ta ei hakka
> kunagi ka
> > abi otsima, kuna
> > > meie ühi
> skonnas ongi juurd
> > unud, et mees lahendab o
> > > > mad mured ise.
> > >
> > Mehes on juurdun
> ud juba arvamus,
> > > ning selles
> > t arvamu
> sest saaks hoopis vaid naine j
> > > agu. K
> >
> ahjuks mehed aga varjavad seda kõike.
> >
> > S
> elle
> > s on õigus, mehed "teavad täpselt", et n
> ad peavad
> > oma mured ise lahendama, loe - lei
> dma armukese.
> >
> > Ei saa ju seda muret haka
> ta oma kalli naisega jag
> > ama, et abi küsida.;
> )
>
>
> Tegelikult ma vastasin esimesele post
> itusele siiras usus, et postitaja küsibki.
> Teg
> emist aga oli lihtlabase vaidleva ärapanemise-dema
> googitsemise sooviga.
> Palun vabandust et vastas
> in, inimene on ikka ju ekslik.
>
> Kena kevadet
> foorumlastele!
a sulle ei tohi vastu väita, sinu sõna ongi seadus vä? vaidlemine rangelt keelatud, kuigi see võib hoopis arutelu olla? oled jobu tõesti, tõmba uttu!
-------------------------------------------------------
> > > türkiissinine K
> > irjutas:
> > > ---------
> --------------
> > > -------
> > > Kui mingi aja
> ga
> > > välimus k
> > aob, olemus ei muutu vas
> tuvõetavamaks, s
> > > iis
> > võib (aga ei pea
> ) süveneda meespooles rahulole
> >
> > > matus,
> sest tegemist ei ole formaalselt enam sam
> > a
>
> > > inimesega, kellega koos hakati kunagi olem
>
> > a.
> >
> > Selle mingi ajal vältel muutub
> ka mehe e
> > nda välimus ja olemus, nii et tege
> mist ei pruugi o
> > lla enam üldse selle mehega,
> kellega pere loodi.
>
> > > >
> >
> > > >
> See seletab ka abielumeeste rohkus
> > t, kes kõr
> vals
> > > uhet otsivad - iha kadumas või
> > k
> adunud, naise väli
> > > mus muutunud või ei hool
>
> > itseta enda eest, olemus e
> > > i ole vast
> uvõetava
> > m, rohkem tülisid, nääklusi.
> > >
>
> > > Ma ei pese
> > sellega mehi puhtaks.
>
> > > Paljud naised
> > > sö
> > östaks mulle kal
> lale, et miks mees ei taha siis
>
> > > > suht
> ega/abieluga vaeva näha?
> > > Aga kahjuks
> >
> ongi n
> > > ii, et mees ei taha, või pigem ei os
> ka
> > sellega vae
> > > va näha ja ta ei hakka
> kunagi ka
> > abi otsima, kuna
> > > meie ühi
> skonnas ongi juurd
> > unud, et mees lahendab o
> > > > mad mured ise.
> > >
> > Mehes on juurdun
> ud juba arvamus,
> > > ning selles
> > t arvamu
> sest saaks hoopis vaid naine j
> > > agu. K
> >
> ahjuks mehed aga varjavad seda kõike.
> >
> > S
> elle
> > s on õigus, mehed "teavad täpselt", et n
> ad peavad
> > oma mured ise lahendama, loe - lei
> dma armukese.
> >
> > Ei saa ju seda muret haka
> ta oma kalli naisega jag
> > ama, et abi küsida.;
> )
>
>
> Tegelikult ma vastasin esimesele post
> itusele siiras usus, et postitaja küsibki.
> Teg
> emist aga oli lihtlabase vaidleva ärapanemise-dema
> googitsemise sooviga.
> Palun vabandust et vastas
> in, inimene on ikka ju ekslik.
>
> Kena kevadet
> foorumlastele!
a sulle ei tohi vastu väita, sinu sõna ongi seadus vä? vaidlemine rangelt keelatud, kuigi see võib hoopis arutelu olla? oled jobu tõesti, tõmba uttu!
hall kardin 24. märts 2016, kl 14.07 |
Ela oma elu ja ära aja oma nina teiste eraellu. Muidu kordad 3x3kuud!
Teiste õnn on sind ikka 10 aataga päris haigeks teinud. Ehk käid ära Jüri Enneti juures? Sa vaata,kuidas oma lapsed jõuad üles kasvatada. Kui sa minu hakkimist ei lõpeta siin siis saad tunda, kellega tegu. See pole ähvardus, sinusugusest pätist saadakse ka jagu!
Teiste õnn on sind ikka 10 aataga päris haigeks teinud. Ehk käid ära Jüri Enneti juures? Sa vaata,kuidas oma lapsed jõuad üles kasvatada. Kui sa minu hakkimist ei lõpeta siin siis saad tunda, kellega tegu. See pole ähvardus, sinusugusest pätist saadakse ka jagu!
ahah-tropile 24. märts 2016, kl 14.18 |
ahah? Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> a sulle ei tohi vastu väita, sinu sõ
> na ongi seadus vä? vaidlemine rangelt keelatud, ku
> igi see võib hoopis arutelu olla? oled jobu tõesti
> , tõmba uttu!
Kas sa, värdloom oled lugenud esimest postitust üldse? Ei imesta, et siia ei taheta tulla. Kõigepealt lihtsalt küsitakse.
siis hakatakse ärapanema ja siis kui vastaja pettub, sõimatakse teda pealekauba. Põleta end ahah, sa debiilne foorumiahv
-------------------------------------------------------
> a sulle ei tohi vastu väita, sinu sõ
> na ongi seadus vä? vaidlemine rangelt keelatud, ku
> igi see võib hoopis arutelu olla? oled jobu tõesti
> , tõmba uttu!
Kas sa, värdloom oled lugenud esimest postitust üldse? Ei imesta, et siia ei taheta tulla. Kõigepealt lihtsalt küsitakse.
siis hakatakse ärapanema ja siis kui vastaja pettub, sõimatakse teda pealekauba. Põleta end ahah, sa debiilne foorumiahv
huvitav 24. märts 2016, kl 15.19 |
Õpi elama 24. märts 2016, kl 15.30 |
Lisa postitus