Tööandja või raamatupidaja ei peagi midagi teadma "dekreedi eest antavast puhkusest", sest seda pole olemas.
Tuleb teha lahti Töölepingu seadus ja lugeda, mis periood annab puhkust:
TLS
http://www.riigiteataja.ee/akt/122122012030
§ 68. Põhipuhkuse andmine
(1) Põhipuhkust antakse töötatud aja eest.
(2) Põhipuhkuse andmise õiguse aluseks oleva aja hulka arvestatakse lisaks töötatud ajale ajutise töövõimetuse aeg, puhkuse aeg (välja arvatud lapsehoolduspuhkuse ja poolte kokkuleppel antud tasustamata puhkuse aeg), samuti aeg, kui töötajal on seaduse alusel õigus tööst keelduda käesoleva seaduse § 19 punktis 3 nimetatud juhul, ning muu aeg, milles pooled on kokku leppinud.
[RT I, 10.02.2012, 1 - jõust. 20.02.2012]
(3) Iga töötatud kalendriaasta eest on töötajal õigus saada põhipuhkust täies ulatuses. Kui kalendriaastas on ajavahemikke, mida ei arvestata käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud aja hulka, antakse põhipuhkust võrdeliselt puhkuse andmise õiguse aluseks oleva ajaga.
Nüüd on veel vaja teada, et see müstiline "dekreet" st rasedus-sünnituspuhkus on TÖÖVÕIMETUSPERIOOD nagu iga haigusleht
ja
kui tööandja teab, et haiguslehe aeg ei jää puhkusearvestusest välja siis teab ta nüüd, et 140p sünnituslehte nagu haiguslehtki annab ka puhkust.
Kui sa 2007.a puhkasid on oluline teada, mis perioodi eest. Kas juui 2006-juuli 2007 või kauema eest.
Kui kuni juuli 2007 puhkus käes, siis
nüüd saada
juuli 2007 kuni I dekreedi lõpp(mis algas mai 2008) st u oktoober 2008
ja2010.a dekreedi eest
ja
2012.a dekreedi eest
Kui põhipuhkus 28p, siis saada
töötamine +I dekreet=u 15k puhkus ehk u 35p
II dekreet 11p
III dekreet 11p
____________________
kuna töövõimetusperioodide(rsp-d) ja lhp-te ajaks puhkuse aegumine peatus