... Paistab, et minu teooria oli täitsa öige. Nimelt jöi mu öde raseduse ajal sampust ja mitte uks klaas korraga aga ikka tunduvalt rohkem. Vahel minu meelest pisut liigagi tihti, no ja ma naljaga pooleks kommenteerisin, et lapsest tuleb sul joodik, et selle asemel, et piima tahta hakkabki sampust ainult tahtma.
No sundis poiss ja kahjuks oli selline lugu, et öel piima uldse ei olnudki ( mul oli isegi vööra lapse söötmiseks, nii, et päritavus tegurid siin nähtavasti rolli ei mänginud)
No söötis siis Tuttelit ja muud lörri aga kui poiss kasvas ja niikui sampuse vöi veiniklaasi laulal nägi ja vöimaluse sai nii nauhti käis pöhjad joomas.
Asi täitsa hull, sest kui on mingi koosviibimine ja valatakse sampus välja siis oe kahe aastane poiss otsib juba , et kus tema klass on ja kui ei leia ( saab lastesamppi aegajalt) siis on möll lahti ja emme -issi klaasi kallal.
Kord sai kellelgi tuttaval villnad poisi kisa kuulata ja andis oma klaasist mokaotsaga valget viina mekkida. No see oli uks hästi kole nägu mille poiss siis tegi aga pusis pikka aega sampuse klaasidest eemal ja teatas, et see on paha.
Nuud tundub jälle sampuse huvi olevat tagasi tulnud.
Talle kohe tundub see asi meeldivat. Seega päritöega vöib asjas uba olla.
Ma ise hoidusin pöhimötteliselt raseduse ajal alkoholist aga olen kuulnud, et vanarahvas väidab, et ölu pidi piima rinda tooma ja kaasike punast veini sunnitajale parandavat verd. Muide Soomes olevat 10 aastat tagasi veel saanud peale sunnitust konjakit pitsi. Jäi lahtiseks, et kas ema vöi isa sai.