poeg käib 9. klassis ja pidin eile arenguvestlusele minema tema kooli. kooli sisse astudes ei saanud aru, kuhu ma sattunud olen. tüdrukud nabapluusides, väga kitsastes retuusides, ühel istudes pool tagumikku ja punased stringid väljas. mis juhtunud on?

aga kus on öeldud, et koolitüdrukud peavad välja nägema nagu kloostrikooli kasvandikud? Kui sellel koolil spetsiaalset koolivormi pole, siis riietutaksegi nii nagu mujalgi. Suvel tänaval sind selline riietus ei häirinud, aga nüüd millegipärast said šoki??

sest, normaalsed inimesed saavad aru et on mingi probleem kui alaealised tüdrukud riietuvad nagu litsid akadeemilises asutuses.

Minu meelest peaks tüdrukud veel julgemaltki riietuma. Aluspesu väel kooli tulemine pole ntks läänes mingi tabu. Siin aga oleks moralistid kohe kohal ja peaksid seda üleseksualiseerimiseks ja ebasobivaks riietumiseks.

No nagu ema ees, nii tütred järele. Eks ema peaks tütrele selgitama riietumise kunsti.

Ei saada mitte aru, kuidas kusagil riietuda. Rannariietes kooli, spordiriietes teatrisse... Ja ega nad ei mõista ka, et midagi viltu (vaata eespool olevat kommentaari!). Mingi eriline kihk on ennast paljaks kiskuda.

pole ema, normaalne inimene Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> litsid akadeemilises asutuses.

Vabanda, aga ma ei mõista. Millised litsid ja millises akadeemises asutuses?

tüdrukud, kes riietuvad nagu litsid = litsid
kool= akadeemiline asutus