-kuna ta sündis mehena
-meestel ei ole tundeid, neil on ainult sugutung (vahest)
-kui pere laguneb siis:
- mees oli hoolimatu ja ei näidanud seda välja, et tegelikult hoolib
- kindlasti ainult mehed petavad
- ei pane naist tundma naisena aga naised panevad ALATI mehed möirgama
- ei tee piisavalt üllatusi ja naised pakatavad üllatustest
- mees ei armasta või ei näita seda piisavalt välja ...
sellist nimekirja võiks vist jätkata lõpmatuseni, miks küll mees on nii paha, saamatu või kes teab mis veel. või vähemalt kui lugeda kõiki neid artikleid, mida avaldatakse siis nii tundub olevat.
tahaks küll öelda et äkki ei ole aga ...

et siis ikka on jah?

Naised synnitavad, ja see kaalub kõik üles! Aga meestel on ka raske! Meestest tehakse orjad! Eks nad saavad mõlemad vanematelt raha lisaks! Kui saavad! Lapselapsi poputatakse!

Absoluutselt. Naistel on alati õigus kõike saada ja exmeest parema meelega nähakse kusagil prügikasti ääres kõngemas mis sest et tema maksab senini korterilaenu. Ja see on see koht kust vaikib paradoksaalsel kombel valikuline feminism. Rääkides parasiitidest kes teiste kulul elavad...

Olukord on järgmine. Said endale mehe. Tee lapsed ja lüpsa teda kuni veri ninast väljas. Oma vanematele räägi kui värdjas ta on. Senikaua hangi endale uus - soovitavalt selline kes on mitu korda kohtu all käinud rahadega ja sõidab Bolti. Kui oma mees minema läheb pane elatis ka peale. Ja elu on kut lill.

Lisaks võid teha anonüümseid kaebusi - hoiab registreerimata tulirelva, keedab metat. Lõpptulemusena võidab progressiivne feminism.

Nõustun Arkaadi Neegri ja Kalamaja TLÜ magistriga.

Rappa viib te tee - see pole tolerantne. MEES peab ülal pidama oma lapsi, oma teisel ringil (ja lisaks veel ühel millest Alfonsil pole aimugi) olevat eksnaist ja tema tulumaksuvõlgades Alfonsi (läbi elatise kui muidu ei saa).
Iroonia aga nii see tänapäeval on. Aus mees on tegelikult äraelamisvahend.