Pulmad
perekonna nimi
mü 19. detsember 2007, kl 04.01 |
miu 19. detsember 2007, kl 05.16 |
Olgem realistlikud 19. detsember 2007, kl 09.05 |
Isa soov on kindlasti oma lapselapsed vaid ja ainult enda nime järgi saada, siis pole kulutatud raha ja aeg raisku läinud. Muidu kasvata tütar ülesse, siis juhuslik moraalitu kiimur teeb lapse, kargab tütart igast asendist ja lõpuks veel on lapselaps (näiteks poeg) võõra nimega ja tahab pärandust ka saada.
n 19. detsember 2007, kl 10.45 |
aga 19. detsember 2007, kl 14.16 |
kelli 19. detsember 2007, kl 17.44 |
Loomulikult on see võimalik.
Aga mis sinu lapsed edasi teevad? Jäävad ka sidekriipsuga? Tegelikult on vist nii, et nad peavad otsustama ühe nime kasuks, sest ega näiteks sinu tütar ei saa omakorda mehe nime kolmandaks juurde võtta. Seega nime säilitamine ja edasi andmine ei pruugi õnnestuda.
Minul oli ka väga haruldane perekonnanimi. Aga kuna minu jaoks oli välistatud variant, et mõlemad jäävad oma nimega (ja kelle nimega siis lapsed?? kui isa nimega, siis kes mina üldse olen?? jne), siis võtsin mehe nime, sest oleks kaasnenud oma perenime muutmisega rohkem jama kui minul (ei hakka pikemalt põhjendama).
Aga mis sinu lapsed edasi teevad? Jäävad ka sidekriipsuga? Tegelikult on vist nii, et nad peavad otsustama ühe nime kasuks, sest ega näiteks sinu tütar ei saa omakorda mehe nime kolmandaks juurde võtta. Seega nime säilitamine ja edasi andmine ei pruugi õnnestuda.
Minul oli ka väga haruldane perekonnanimi. Aga kuna minu jaoks oli välistatud variant, et mõlemad jäävad oma nimega (ja kelle nimega siis lapsed?? kui isa nimega, siis kes mina üldse olen?? jne), siis võtsin mehe nime, sest oleks kaasnenud oma perenime muutmisega rohkem jama kui minul (ei hakka pikemalt põhjendama).
mõü 20. detsember 2007, kl 18.01 |
teadja 21. detsember 2007, kl 00.26 |
mhm 21. detsember 2007, kl 19.32 |
nunuhh 22. detsember 2007, kl 23.19 |
hee 23. detsember 2007, kl 20.38 |
emma 23. detsember 2007, kl 21.37 |
Emma-kumma 24. detsember 2007, kl 11.06 |
- 24. detsember 2007, kl 11.51 |
Nooh.. 24. detsember 2007, kl 17.44 |
Aga kas sa siis kujutaksid ette, et su lapse nimi oleks näiteks:
Jürgen-Ott Sidur-Pidur
Kõlab juba nagu Ervin-Jaak-Üks-Jalg-Värav Kreisiraadiost..
Minu arust võiksid ikkagi ainult mehe nime võtta. Mis selles su nimes midagi NIIIII erilist ikka saab olla, et seda muuta ei või :) Ei usu, et see kullast on..
Jürgen-Ott Sidur-Pidur
Kõlab juba nagu Ervin-Jaak-Üks-Jalg-Värav Kreisiraadiost..
Minu arust võiksid ikkagi ainult mehe nime võtta. Mis selles su nimes midagi NIIIII erilist ikka saab olla, et seda muuta ei või :) Ei usu, et see kullast on..
no teate 01. jaanuar 2008, kl 13.50 |
kui mehel on mingi totter perek nimi ja naisel imeilus, siis ma ei saa nendest naistest aru, kes loobuvad ilusast nimest, et võtta endale KOLE perekonnanimi
näiteks mehe nimi on mingi... ma ei tea... Nilbe, Tobe, Mölakas (näiteks) ja naise neiupõlvenimi on Kaljurand, Laheveer, Salumäe vms. - ma ei saa aru, kuidas on võimalik, et naine muudab nime??? Mees peaks olema piisavalt arukas, et võtta ikka naise nimi, mõelgu vaestele lastele kah.
näiteks mehe nimi on mingi... ma ei tea... Nilbe, Tobe, Mölakas (näiteks) ja naise neiupõlvenimi on Kaljurand, Laheveer, Salumäe vms. - ma ei saa aru, kuidas on võimalik, et naine muudab nime??? Mees peaks olema piisavalt arukas, et võtta ikka naise nimi, mõelgu vaestele lastele kah.
idioot oled või? 04. jaanuar 2008, kl 22.23 |
fg 13. jaanuar 2008, kl 21.18 |
Lisa postitus