Samas võiks ju enne siiski proovida tasuta ja eestikeelset Estobuntut ja alles siis otsustada tasulise winni kasuks.

http://estobuntu.org/

soodsat ametlikku tarkvara pole olemas. ainult siis kui ise edasimüüja oled saad nii öelda hulgi hinnaga.

Mille poolest on Windows algajale arvutikasutajale Linuxist sõbralikum, ehk siis lihtsam kasutada?
Olen kasutanud nii Windowsi kui Linuxit ja tavakasutaja jaoks ei ole suurt vahet, kas arvutis on Linux või Windows, mõnes mõttes on algajale Linux isegi parem. Algajad kippuvad igas aknas Yes klikkima ning igat linki avama, mis tõttu sattub arvutisse pahavara ja pärast ei oska algaja sellest pahavarast mitte kuidagi vabaneda, vahel tuleb viiruse pärast isegi süsteem uuesti installida, mis võib algaja jaoks samuti probleemiks olla. Linuxi all on tunduvalt vähem viiruseid ja seega ka taoliste probleemide tekkimise oht minimaalne.
Programmide installimine ei ole enim kasutatavates Linuxsites, võrreldes Windowsiga, keerulisem. Kui vajalik tarkvara on varamus, siis piisab kui varamus klikkida Install peal. Linux Mint all saab .deb faile installida samuti nagu Windowsis .exe faili, peale alla laadimist piisab kui failil 2 korda klikkida. Ainult ID-kaardi tarkvara installimisega on Linuxis asjad veidi keerulisemad, v.a. Estobuntu, kus ID-kaardi tarkvara on süsteemiga kaasas ja peale süsteemi paigaldamist kohe kasutatav. Netis surfamine käib täpselt sama moodi kui Windowsi all, Skype töötab ka Linuxis, e-posti programme jätkub ka igale maitsele. Ma tõesti ei kujuta ette, millest võiks tavakasutaja Linuxis puudust tunda. Windowsi kasutatakse pigem vanast harjumusest, sest tavaliselt on inimene ostnud oma esimese arvuti koos Windowsiga ja jäädes uskuma kõiksugu legende Linuxist ei julgetagi Linuxi peale üle minna.

galita Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mille poolest on Windows algajale arvutikasutajale
> Linuxist sõbralikum, ehk siis lihtsam kasutada?

> > Olen kasutanud nii Windowsi kui Linuxit ja tavak
> asutaja jaoks ei ole suurt vahet, kas arvutis on L
> inux või Windows, mõnes mõttes on algajale Linux i
> segi parem. Algajad kippuvad igas aknas Yes klikki
> ma ning igat linki avama, mis tõttu sattub arvutis
> se pahavara ja pärast ei oska algaja sellest pahav
> arast mitte kuidagi vabaneda, vahel tuleb viiruse
> pärast isegi süsteem uuesti installida, mis võib a
> lgaja jaoks samuti probleemiks olla. Linuxi all on
> tunduvalt vähem viiruseid ja seega ka taoliste pr
> obleemide tekkimise oht minimaalne.
> Programmide
> installimine ei ole enim kasutatavates Linuxsites
> , võrreldes Windowsiga, keerulisem. Kui vajalik ta
> rkvara on varamus, siis piisab kui varamus klikkid
> a Install peal. Linux Mint all saab .deb faile ins
> tallida samuti nagu Windowsis .exe faili, peale al
> la laadimist piisab kui failil 2 korda klikkida. A
> inult ID-kaardi tarkvara installimisega on Linuxis
> asjad veidi keerulisemad, v.a. Estobuntu, kus ID-
> kaardi tarkvara on süsteemiga kaasas ja peale süst
> eemi paigaldamist kohe kasutatav. Netis surfamine
> käib täpselt sama moodi kui Windowsi all, Skype tö
> ötab ka Linuxis, e-posti programme jätkub ka igale
> maitsele. Ma tõesti ei kujuta ette, millest võiks
> tavakasutaja Linuxis puudust tunda. Windowsi kasu
> tatakse pigem vanast harjumusest, sest tavaliselt
> on inimene ostnud oma esimese arvuti koos Windowsi
> ga ja jäädes uskuma kõiksugu legende Linuxist ei j
> ulgetagi Linuxi peale üle minna.


On vaid üks põhjus:
shabloonne mõtlemine elik mõttelaiskus, hullematel juhtudel mõtlemisvõimetus.
Muuseas, piinlik tunnistada - esineb meestel tunduvalt sagedamini.

nojah. ühel päeval areneb võibolla see tavakasutaja natukene rohkemaks kui tavakasutaja (muuseas, piinlik tunnistada - eriti mehed) ja siis tekivad igasugused erivajadused, nagu ka olavsul näiteks ja võibolla tekivad vajadused oma raali ja sellega loodut teiste vinni raalidega ja nendes olevate progredega sünkroniseerida, või mõne X riistvaraga ja siis on ühel päeval kökimöki. ja kui ei ole lõplik kökimöki elik miskit saab vbl heal juhul välja mõelda ja aretada, siis see tähendab tunde ja päevi oma armsa liinuskiga veetmist ja tihti ennast ogaraks pusimist - jõuamegi jälle selle juurde, et eriti sobilik on arvutifriikidele ja fanattidele see.

nujah, kui see arenev kasutaja jääbki ainult veissbuuki ja delfisse või oma skaibi või amsn otsa istuma, siis ehk pole jah võibolla erilist vahet, mida tavakasutaja alguses õppima hakkab, kas vinni või pingviini.

üldiselt aga on nii, et vinni selgeks saajatel ja kasutajatel puudub vajadus pingviinilisi üldse juurde õppida ja nad võivad nende olemasolu unustada, aga pingviinilise kasutaja varem või hiljem jõuab selleni, et tuleb ka vinni hakata õppima.

see viiruste värk pole eriline argument. see, et pingviinilise baassüsteem tasuta on on küll jah tunnistan argument. aga miks ei räägita pingviiniliste igasugustest tarvilistest lisadest mis on juba raha eest? no neid asju, mida pingviinile tasuta lisada saab on ka vinnile tasuta saadavaid analooge olemas.

http://blogs.csoonline.com/why_i_hate_linux

antipingviin Kirjutas:
-------------------------------------------------------

>
> http://
> blogs.csoonline.com/why_i_hate_linux
Why I Hate Linux
Posted April 10, 2007

Kui arhiivist otsid leiad ilmselt veel vanemaid.
Terminal (shell) on nii winnnil kui linuxil, kas kasutad on juba sinu oma eelistutuste küsimus. Ei pea kasutama, saab suurepäraselt ka ilma läbi.
Tavakasutus ja töö on hoopis teine teema.
Mul siin üks nn tavakasutja kes ükskord küsis, miks ühel päeval see ikoon üleval ja teisel päeval all on.
Arvutis nii linux kui winn, tal polnud muud vahet.

"galita" räägib Win vs Linux:)

antipingviin Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> nojah. ühel päeval areneb võibolla see tavakasutaj
> a natukene rohkemaks kui tavakasutaja (muuseas, pi
> inlik tunnistada - eriti mehed) ja siis tekivad ig
> asugused erivajadused, nagu ka olavsul näiteks ja
> võibolla tekivad vajadused oma raali ja sellega lo
> odut teiste vinni raalidega ja nendes olevate prog
> redega sünkroniseerida, või mõne X riistvaraga ja
> siis on ühel päeval kökimöki. ja kui ei ole lõplik
> kökimöki elik miskit saab vbl heal juhul välja mõ
> elda ja aretada, siis see tähendab tunde ja päevi
> oma armsa liinuskiga veetmist ja tihti ennast ogar
> aks pusimist - jõuamegi jälle selle juurde, et eri
> ti sobilik on arvutifriikidele ja fanattidele see.
>
>
> nujah, kui see arenev kasutaja jääbki ainu
> lt veissbuuki ja delfisse või oma skaibi või amsn
> otsa istuma, siis ehk pole jah võibolla erilist va
> het, mida tavakasutaja alguses õppima hakkab, kas
> vinni või pingviini.
>
> üldiselt aga on nii, e
> t vinni selgeks saajatel ja kasutajatel puudub vaj
> adus pingviinilisi üldse juurde õppida ja nad võiv
> ad nende olemasolu unustada, aga pingviinilise kas
> utaja varem või hiljem jõuab selleni, et tuleb ka
> vinni hakata õppima.
>
> see viiruste värk pole
> eriline argument. see, et pingviinilise baassüste
> em tasuta on on küll jah tunnistan argument. aga m
> iks ei räägita pingviiniliste igasugustest tarvili
> stest lisadest mis on juba raha eest? no neid asju
> , mida pingviinile tasuta lisada saab on ka vinnil
> e tasuta saadavaid analooge olemas.
>
> http://
> blogs.csoonline.com/why_i_hate_linux

Dumbuserile omane argumenteerimata pläma.Ei ühtegi tõestust oma väidetele.
Sa ei tunne ei linuxit, ei windoozat, lällad ainult teemadel, mis ületavad selgelt su kompetentsi piiri.

Galita räägib siin hoopis

??
mida ma pean tõestama?

et pingviinlane varem või hiljem hakkab õppima ka vinni?
et vinni kasutajal on sügavalt savi kas pingviinilaadseid on või mitte?
et viiruste asi pole tõsiselt võetav põhjus eelistada pingviine?
et pingviinidele on väga paljud lisad tasulised?

mida ma pean hakkama sulle tõestama? täpsusta.

et pingviinidele on väga paljud lisad tasulised?
Millest jutt???
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng...



Toimetatud 1 kord(a). Viimati teadmatu 10.09.2012 19.28.

toidan kah trolli:)
mis lisad on tasulised või mida peaks ostma windowsiga võrdsele pulgale saamiseks?
"et pingviinidele on väga paljud lisad tasulised?"


OT: mõlemad OS on oma veidrustega
mõni päev tagasi tahtsin teada win7 masinale DHCP alusel antud hetke IP
kahjuks kohe lambist ei meenunud CMD(windowsi terminal) visatav käsk ipconfig
läksin siis Control panel - network ja siis oli jokk:)
no fak ei leia seda kohta esimese matsuga
vaja oli seda akent et Details vajutada:
http://www.downloadatoz.com/resources/201006/pic/1275381860.jpg
XP masinas võtad kella juurest ühenduse iconist mõne klikiga:)

http://shop.canonical.com/index.php?cPath=19

http://helpdeskgeek.com/free-tools-review/best-freeware-programs/

http://opensourcewindows.org/

http://www.bestwindowsfreeware.com/

http://www.freecad.com/CAD_Programs_-_Windows/

http://www.techsupportalert.com/content...
http://www.tucows.com/top-100.html?pf=lin

Jäämegi linke vahetama või oskad küsimusele ka vastata.

et pingviinidele on väga paljud lisad tasulised?
Millest jutt???

lammas wää - offline
toidan kah trolli:)
mis lisad on tasulised või mida peaks ostma windowsiga võrdsele pulgale saamiseks?
"et pingviinidele on väga paljud lisad tasulised?"

Tasuta ja tauslisi on igale opile olemas. Mis Sinu jutu point nagu on.



Toimetatud 2 kord(a). Viimati teadmatu 10.09.2012 21.05.

viimane küsimus? on minule või?

tahtsin antipingviini käest teada mis on need tasulised lisa programmid linux masinasse mis on vaja osta PC normaalseks toimimiseks(võrdväärselt windowsiga)?

Ei see ikka antipingviinile. Liitsin lihtsalt sinu küsimuse enda omaga, kuna sisuliselt tahame ühte ja sama asja teada.
Sorry kui segaseks jäi.

antipingviin Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ??
> mida ma pean tõestama?
>
> et pingviinlan
> e varem või hiljem hakkab õppima ka vinni?
> et v
> inni kasutajal on sügavalt savi kas pingviinilaads
> eid on või mitte?
> et viiruste asi pole tõsiselt
> võetav põhjus eelistada pingviine?
> et pingviin
> idele on väga paljud lisad tasulised?
>
> mida
> ma pean hakkama sulle tõestama? täpsusta.


1.ei pea, kuna juba tunnevad windoozat
2.tea midagi, näh sinagi siin liinuskit sõimamas, kuigi ei tea teemast ei ööd ega mütsi,:D
3.viiruste puudumine ei ole tõesti ainus põhjus.Peamine - paigaldamise kiirus, mugavus, samuti kasutamismugavus.
4.räägi jah, millised "tasulised lisad" mulle vajalikud on,:D
See, et lollidelt tuleb raha ära võttam on loomulik.

maiviitsi siin oma aega raisata ja kommuuniga vaielda.
sellel pole mitte mingisugust mõtet ju.
mida see mulle annab?

_maiviitsi siin oma aega raisata ja kommuuniga vaielda._

rõõm kuulda.

antipingviin Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> maiviitsi siin oma aega raisata ja kommuuniga vaie
> lda.
> sellel pole mitte mingisugust mõtet ju.
>
> mida see mulle annab?


Sa polegi võimeline antud teemal vaidlema.Linuksist ei tea sa üldse midagi, windoozat tunned halvasti.
Ja mis kommunist sa räägid?
Minu arusaamise järgi kasutavad kõik su oponendid paralleelselt nii linuksit kui windoozat.Sina aga tuleb siin lahmima ...

Nu ma ei tea küll, et win kuidagi lihtsam oleks kui linux. Olen nii mõnegi üle 75 aastase õpetanud linuxit kasutama ilma et oleks kulutanud selleks rohkem aega kui 2-3h seletamaks kuidas uuendusi teha. Samas need samad inimesed on ka windowsi kasutanud ning kurdavad viimase keerukust asju lihtsalt teha.

misasja sa sellest aasta tagusest teemast siia välja kaevasid?

kusjuures loen praegu seda lehte siin (esimest ei viitsi) ja Jakir 11. september 2012, kl 00.34 kirjutas:

"Minu arusaamise järgi kasutavad kõik su oponendid paralleelselt nii linuksit kui windoozat.Sina aga tuleb siin lahmima ..."

ja see antipngviin 10. september 2012, kl 15.58 kirjutas:

"üldiselt aga on nii, et vinni selgeks saajatel ja kasutajatel puudub vajadus pingviinilisi üldse juurde õppida ja nad võivad nende olemasolu unustada, aga pingviinilise kasutaja varem või hiljem jõuab selleni, et tuleb ka vinni hakata õppima."


IRW

Miks peab Linux kasutaja hakkama Windowsi õppima?
99% Linuxi kasutajaid oskavad ka Windowsi kasutada, Windowsi kasutajate hulgas on palju vähem Linuxi tundjaid. Ma ei tea kas on põhjuseks see, et tavaliselt ostetakse esimene arvuti koos op-süsteemiga ja enamik müüdavates arvutites on Windows või on põhjus selles, et Linuxi kasutajad tunnevad arvuti vastu suuremat huvi.
Selleks, et võrrelda Windowsi ja Linuxi, peab tundma mõlemat süsteemi-ainult ekraanipildi vaatamisest jääb väheks.Eks omad miinused ja plussid ole mõlemal.

linuxipiidrite utoopilisest tarkusest pole veel mina sotti saanud :D igasse teemasse ronivad oma "ise oled loll kui miski ei tööta" jne taolise jutuga. tõelised ajuhiiglased, midagi pole öelda, irw

sain just ubuntu all mingi realteki chipsetiga wireless võrguka tööle. ainult 10 käsku tuligi terminalis anda ja 1 restart teha. kuidas käib asi windowsis? 1. topi võrgukas usb auku. 2. found new hardware. 3. sisesta plaat draiveritega. 4. valmis.

kuda peaks tavakasutaja sellega hakkama saama (linuksis), seda enam et paar terminali käsku oli võimalik anda ainult root'ina... ja kust ta veel need õiged käsusõnad leiaks?

to arvutinohik, pane need 10 käsku kirja.

paari tunni pärast = paari tunni pärast, ehk praegu. ma vaatan, et teil on siin kombeks kõigi linuxi kritiseerijate mõistuses ja arvutioskustes kahelda. mis ei tundu eriti kena. oma arvutioskuste kohta ütlen seda, et sain selle võrkari ju 100 prossa tööle.

distro on värskeim 32-bitine lxle (lubuntulaadne). võrkar on tp-link tl-wn725n. millega lxle ei osand mitte muffigi peale hakata. esimene käsk terminalis oli 'lsusb'. edasi siis ülejäänud 10:

1. sudo apt-get install build-essential linux-headers-generic git

2. mkdir ~/RTL8188EU

3. cd ~/RTL8188EU

4. git clone git://github.com/liwei/rpi-rtl8188eu.git

5. cd ~/RTL8288EU/rpi-rtl8188eu

6. make

7. sudo make install

8. sudo depmod -a

9. sudo update-initramfs -u

10. sudo modprobe 8188eu

siis restart ja wifi võrgu seadistamine.

kas keegi väidab, et oleks kõvasti lihtsamalt saanud? et tegelt oleks linux pidanud ise mu võrkari ära tundma (mis sellest, et tootja pole sellele linuksi draivereid teinud) ja ma olen ise loll?

kahtlen selles.

"arvutinohkar 25. september 2013, kl 22.44
sain just ubuntu all mingi realteki chipsetiga wireless võrguka tööle. ainult 10 käsku tuligi terminalis anda ja 1 restart teha. "


Polegi Ubuntu, hoopis nuditud Lubuntu laadne vanadele arvutitle mõeldud OS LXLE on.
Aga noh mis nohikul vahet.