Haihaisoft Universal Player
Kas keegi teab,on see hea proge?

http://arvutiturve.wordpress.com/?s=Haihaisoft+Universal+Playe

Proovi järgi ja ütle ka teistele mida arvad.
Ise suhtuks sellesse skeptiliselt, kasvõi sellepärast, et x antud lingil on pakutud võrdluseks Kantaris, see on VLC äranuditud versioon. Tekib küsimus, miks pole võrdluseks pakutud kordades täiuslikumat VLC-d?

http://media-player.findthebest.com/compare...

HUP Version: 1.5.6.0
Size: installer 17.5MB Full install vajab HDD ruumi 41.9MB
VLC Version: 1.1.11
Size: installer 20.0MBFull install vajab HDD ruumi 81.0MB

______
►Tegelikult ei tea ma midagi.
Fucs™

Fucs, annad teadmisi, et VLC võtab kaks korda rohkem ruumi kui HUP, las ta annab, kuigi see 40MB lisa on suht marginaalne. Küsimus on rohkem selles, kumb pleier oma tööd paremini teeb, siin pole enam sellel 40 MB-l mitte mingit tähtsust.
Kellel soovi, saab infot selliselt lehelt
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_media_players
Sealt saate teada igasuguste pleierite võimalusi, audio, video ja nii edasi kohta.

Tõin välja kahe suhteliselt võrdse playeri erinevused.
Lingilt http://media-player.findthebest.com/compare... saab teada audio ja videoformaatide mahamängimise võimekuse erinevused:

VLC ei mängi MIDI; DVR-MS; MKV; RMVB meediafaile
nimekirjas on ka MP4, kuid tegelikult mängib VLC näiteks MP4 AVC koodekiga pakitud MP4 videot vabalt ja SWF puhul mängib VLC SWF FLV koodekiga pakitud videot samuti vabalt.

HUP ei mängi RA; 3G2; ASF; ASX; MOD; OGM; XVID; H264 koodekitega pakitud meediafaile.

Lisadest ei toeta VLC:
1. Integrated Online Media Store

Lisadest ei toeta HUP:
1. Equalizer
2. Pitch Shifting
3. Skinnable
4. Streaming
5. Time Stretching
6. Visualizer

VLC sobib kõikidele enimkasutatavatele OP Süsteemidele
HUP ainult Windowsitele (XP kuni Win7)

Tabel ei kajasta HDD hõivamise erinevusi ja seepärast lisasin selle võrdluseks ise.

*********************************************************

Nii. See kõik on informatsiooniks ja erapooletu.
Nüüd avaldan oma arvamust:

Oma vajadusi ja eelistusi silmas pidades, pean endiselt VLC playerit tugevalt paremaks ja selle kasutamist mõttekamaks kui HUPlayeri kasutamist.
HUP-i vähene kettamahu hõivatus võib osutuda vajalikuks väiksemate HDD-ga arvutite kasutajaile.

See, et VLC ei mängi MIDI; DVR-MS; MKV; RMVB formaate on marginaalne. Ainus failiformaat, mis sellest võiks tavakasutajale vajalikuks osutuda on MIDI. Kuna Win omanikel on tavaliselt arvutis ka WMP siis saab MIDI faile ka sellega maha mängida.

Küll on aga probleemne see, et HUP ei toeta enimlevinud videoformaate XVID ja H264. Samuti paljude videokaameraomanike kurvastuseks näiteks ASF, ASX, 3G2 ja OGM formaate. Ebaolulised selles listis on minu jaoks aga RA ja MOD failitüübid.

Seega VLC puuduseks saan pidada MIDI failide mitte toetamist ning HUP puuduseks XVID; H264; ASF; 3G2 ning OGM failide mitte toetamist.

HUP mängib täiendavalt DRM-X kaitsega meediafaile, kuid see DRM-X MP3 meediafailikaitsesüsteem (on olemas ka PDF DRMX) on Haihaisofti enda välja mõeldud jura mp3 failde "kaitsmiseks" ja minu jaoks ümmargune null.
http://www.drm-x.com/

Lisaks saab HUP-iga: "With Haihaisoft Universal Player embedded Internet Explorer, you can easily play media content and surf on the internet together." - milline "võimalus" on minu jaoks samuti ümmargune null.

Täiendavalt ei tea mina seda, kas HUP on võimeline maha mängima vigaseid videofaile (vigaste kaadrite, vigase alguse, vigase lõpuga, vigase muu dataga)
VLC on võimeline.

Samuti ei tea ma, kas HUP-iga saab konvertida heli või videofaile ühest formaadist teise.
VLC-ga saab.

+ hulk väiksemaid erinevusi, mis ei ole nii tähtsad minu jaoks, kuid mille puhul siiski kaalukeel VLC poole kaldub.

______
►Tegelikult ei tea ma midagi.
Fucs™

Tänan, Fucs, põhjaliku ülevaate eest.
Sa ühe oma lõiguga ütlesid tegelikult kõik ära:

"See, et VLC ei mängi MIDI; DVR-MS; MKV; RMVB formaate on marginaalne. Ainus failiformaat, mis sellest võiks tavakasutajale vajalikuks osutuda on MIDI. Kuna Win omanikel on tavaliselt arvutis ka WMP siis saab MIDI faile ka sellega maha mängida."

Tavakasutajale on tähtis, et pleier mängiks, tavaliselt avi ja mingi suvaline muusikafail, selle kõigega saab VLC suurepäraselt hakkama. Neid ekstreemseid formaate on nii palju, et ka saatan murrab oma sarve ära ja neid tegelikult ei maksa üldse arvestada, et nad olemas on.

Niiet tavalisele inimesele on VLC täielikult piisav ja täiuslik, et mängida kõike mida vaja. Toetan Sinu arvamust selle kohta, et VLC on tugevalt parem.

VLC paraku ei saa korralikult hakkama MP4 formaatidega ( kvaliteediprobleemid + "hakkimine") ja kahjuks olen sunnitud ise nende kvaliteetseks vaatamiseks kasutama VMP'd.
Kahtluste korral proovige ise http://vimeo.com/channels/hd.
Ei soovi vaielda.

VLC mängib MKV faille probleemitult. vahepeal oli kuulda, et VLC playerist hakatakse patentide pärast mõnede formaatide voogedastust välja rookima.

midi jaoks on anvil studio http://anvilstudio.com/

Vimeod mängib VLC perfektselt. Kui ei mängi, siis äkki on viga koodekites? K-Lite sisaldab kõike mida vaja, kaasa arvatud Haali ja ffdshow. CCCP ja Codaga oli küll probleeme.

Koodekipakid on alati mõttetud olnud. Pole neid kunagi vajanud ja ei vaja ka edaspidi. VLC-le ei anna need midagi mainimisväärset juurde, kui üldse.

------------------------------------------------------------------------
http://www.assolea.ee - Giid, tõlk ja soome keele õpetaja



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Shadow25 05.11.2011 19.25.

Olge nende koodeki pakkidega ettevaatlikumad, võivad kogu video sünkroonist nii välja viia, et ei oska enam midagi teha :-)

■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■_

Tik´n Tak...

Noh, maitseasi. Kellele ema, kellele tütar, peaasi et süsteem toimiks. Subtitle Workshop näiteks enne K-Lite`i korralikult tööle ei hakanudki.

Hmm, siis kasutad seda, mis ei vaja mingeid pakke. Pole siin mingit "kellele ema, kellele tütar". Koodekipaki kasutamine peaks alati välistatud olema. Kui ma kunagi mingeid koodekeid eraldi tõmbasingi, siis vaid XviD, DivX ja AC3. Neist kolmest piisas. Enda soovitud video-failid vaatasin ära. Polnud mingit pakki vaja. Nüüd pole aastaid midagi eraldi juurde tõmmanud.

------------------------------------------------------------------------
http://www.assolea.ee - Giid, tõlk ja soome keele õpetaja



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Shadow25 05.11.2011 19.30.

Shadow25-ga täiesti nõus, Xvid, DivX ja AC3 .... no mida sa hing veel ihkad :-) (ja mitte pakettidena :-) )

■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■__■_

Tik´n Tak...

Olgu siis teil õigus :)
Kas ma peaks nüüd kõik toimiva maha kustutama?

Ei pea, järgmine kord lihtsalt tee nii, nagu meie. :)

------------------------------------------------------------------------
http://www.assolea.ee - Giid, tõlk ja soome keele õpetaja

Shadow, sa pead silmas järgmist elu või järgmist arvutit? :)

ei kasuta VLC vaid midagi paremat minu jaoks:)

hääd mussi ja dušši:)
http://vimeo.com/channels/taivorokib#31181732

"Maitse asi" ütles vares ja nokkis sit*a edasi!

Kuna iganes see järgmine tuleb. Olgu siis järgmine elu või järgmine arvuti või järgmine Windowsi install. Mis iganes. :) Point on, et pole mõtet tõmmata hunnik koodekeid ja siis neid mitte kasutada. Suurema paki puhul võivad konflikti sattuda, koormavad asjatult arvutit jne. Kui tõesti mingi koodek puudu, siis ka tõmbad selle puuduoleva koodeki ja kõik. Kuid siiski mina soovitan eelistada programmi, millel kõik vajalik juba olemas.

------------------------------------------------------------------------
http://www.assolea.ee - Giid, tõlk ja soome keele õpetaja

hmm Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> "See
> , et VLC ei mängi MIDI; DVR-MS; MKV; RMVB formaate
> on marginaalne. Ainus failiformaat, mis sellest v
> õiks tavakasutajale vajalikuks osutuda on MIDI. Ku
> na Win omanikel on tavaliselt arvutis ka WMP siis
> saab MIDI faile ka sellega maha mängida."
>
> T
> avakasutajale on tähtis, et pleier mängiks, tavali
> selt avi ja mingi suvaline muusikafail, selle kõig
> ega saab VLC suurepäraselt hakkama. Neid ekstreems
> eid formaate on nii palju, et ka saatan murrab oma
> sarve ära ja neid tegelikult ei maksa üldse arves
> tada, et nad olemas on.
>
> Niiet tavalisele in
> imesele on VLC täielikult piisav ja täiuslik, et m
> ängida kõike mida vaja. Toetan Sinu arvamust selle
> kohta, et VLC on tugevalt parem.


Kle, sul on "tavakasutaja" ja "dumbuser" segamini läinud.Praktiliselt kogu HD-stuff kasutab .mkv konteinerit, üldistav väide et "tavakasutajal seda ei vaja", näitab pigem väitja taset.Ntx minu tutvusringkonnas ei ole kedagi, kes teaks kedagi, kes .mkv'd ei kasutaks,:D
Või on nad nüüd kõik 'äkkerid selle pärast?!

btw, väide, et "VLC ei mängi .mkv'd", on täiesti arusaamatu.
Mängib ja juba aastaid.Vähemalt linuxi poolel kindlasti ja ilmselt ka windooza all.

http://www.videolan.org/vlc/features.html

mida VLC teeb ja mida ei tee?

Eks see oleneb, millistel eesmärkidel multimeedia faili kasutada. Tavaliselt kasutatakse ikka vaatamiseks/kuulamiseks ja MKV selles suhtes täitsa Bro :)

Matroska võimaldab täiendavalt ühte konteinerisse kokku panna erinevat datat, videole ja helile lisaks subtiitritest DVD menüüdeni. Kuna tegemist lisaks ka Open Source litsentsiga, siis eriti meelepärane Linux`i ja muu OS austajaile ;)
Eriti sobilik multimeedia kuulamiseks/vaatamiseks arvutis.

Mõni aeg tagasi oli probleemiks see, et vähesed DVD playerid MKV toetasid. Mida aeg edasi, seda rohkem tuleb turule tuntud DVD ja BR tooteid, mis ka Matroska konteinerit toetavad. Seega see probleem hakkab kaduma ja MKV-d saab nautita ka eraldiseisva playeri vahendusel.

Probleemne on aga vigase Matroskafaili parandamine.
Oleneb, mis sinna konteinerisse kõik kokku pandud on.
Kokkuvõtvalt võib öelda, et selle teostamine on kordades keerulisem, kui näiteks suvaliste koodekitega pakitud või pakkimata AVI faili puhul.

Teine probleem on videotöötlus.
Väga vähesed arvestatavad multimeediumi töötluse tarkvarad saavad sellega hakkama ja paratamatult tuleb tavaliselt MKV enne töötlemist ümber konvertida.
Programmidest, mida mina põhjalikult või pealiskaudselt proovinud olen on MKV-d toetanud ainult uus Pinnacle Studio 15 (ja versioon 15 tuli turule alles selle aasta alguses).

Emisoftil on MKV Video Editor (Emisoft Studio), mida ei ole katsetanud ja ei oska öelda, kui "tegija" see videotöötlusel võiks olla. Ilmselt on küll.
Niisama lihtsamaid toiminguid teha, splittida-croppida ja joinida jms, saab Avidemux-iga (VirtualDubMod vist saab ka hakkama). Samas pole kindel, kas kõikide MKV failidega. Selliste toimingute tegemiseks on üht-teist netist muidugi saadaval (nt. MKV Editor ; MKVToolnix jne).

Ise MKV-d ei kasuta.
Peamiselt just seetõttu, et ei taha asju enda jaoks keeruliseks teha.
Kasutan eranditult AVI konteinerit (+video pakkimisel H264 või Divx koodekeid) ja kogu töödeldav videomaterjal käib enne konverterist läbi, kui ei ole AVI. See rahuldab mind täielikult ja vähemalt praeguses ajahetkes ei tunne ma mingit vajadust MKV järele.

Juhiks tähelepanu kahele asjale:
1.mkv'd ei võetud kasutusele mitte inimeste kiusamiseks vaid et on vähem ressursinõudlik kui .avi.Just seepärast pakitaksegi HD-kraam matroska konteinerisse.
2.Konteinerivahetus ei ole konvertimine ja võtab sellest suurusjärgu võrra vähem aega.