Mul on läpakal xp ja ühel heal päeval läks ta lolliks. Hakkas hullunult checkdiski tegema, aga ära midagi ei parandanud, desktop tuli üles küll ja siis järjest teated, et see, too ja kolmas ei tööta, midagi ei avanenud jne. Mingid .dll failid olid muudkui corrupted. Asutuse itimees pusis terve päeva ja sai kõik tööle, aga võttis maha ka kuhja asju, mis pidid arvutit üleliia koormama. Muuhulgas läks ka Kaspersky, see pidavat eriti koormav olema. Asemele pani mingi Microsofti enda toote, nime hetkel ei mäleta, aga taskbaril oli mingi erkroheline linnukesega julla. Ma olen ikka natuke mures, kas see üksi kaitseb arvutit piisavalt... Asjapulgad, andke hüva nõu.

Tavainimesele piisab, arvutipedele mitte

Siin on vastus sinu küsimusele:

http://www.theregister.co.uk/2012/11/30/microsoft_security_essentials_loses_av_test_certification/

Siin foorumis soovitatakse avasti viirusetõrjet.

mitte ainult siin foorumis vaid seda soovitab ka ekaitse koduleht

http://www.ekaitse.ee/arvutikaitse/arvutikaitse-abc

algatuseks puhasta oma arvuti sodist

http://www.ekaitse.ee/foorum/opetused/arvuti-puhastamine-ja-kiiremaks-muutmine

installi ubuntu ja saad hetkega igasugu jamast lahti

ubuntu soovitaja on natuke napakad
kui inimene küsib millist autot osta siis ubuntu soovitaja soovitab et käi jala siis ei ole vaja autot remontida:D

põhjenda, miks ubuntu on sitt!

ma pole midagi sellist väitnud vaid juhin tähelepanu et teema autor küsis viirusetõrjete kohta mitte millist op süsteemi kasutada

soovitaks ka avastit lisaks windowsi enda tõrjele.

just, polegi viirusetõrjet vaja, sest ubuntule nad külge ei hakka

auto võrdlus on jabur
küsis karku ja soovitati joosta

Avast jah teeb bootskanni ka.

mitut viirusetõrje programmi korraga ei kasutata. piisab kui arvutis avast ja aeg ajalt skännitakse arvutit nuhkvara skänneriga

http://www.ekaitse.ee/foorum/erinevad-turvatarkvarad/drweb-cureit

Kaspersky viimasel ajal väga konfliktne ja koormab arvutit.Kui töötab, siis vägagi efektiivne ja üks parimatest.
Microsofti oma on hästi ühilduv ega koorma arvutit.Oma tõhususes täiesti kekmine.
Avast on seal täiesti vahepeal ja minu arvates parim kompromiss - tasuta, arvutit koormab vähe ja tõrje tõhusus on Kasperskyst mõnevõrra kehvem kuid Microsofti omast palju parem.

tegelikult ku ikasutad mõistlikult arvutit siis polegi tõrjet eriti nagu vaja.

See küll hea soovitus ei ole.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

http://www.linux.com/learn/tutorials/284124-myth-busting-is-linux-immune-to-viruses

http://www.techradar.com/news/software/applications/7-of-the-best-anti-virus-apps-for-linux-669087

ubuntu on sitt, sest ei toeta kõike rauda. mott.

Millist rauda nimelt Ubuntu ei toeta?

näiteks skännerid ei armasta linuksiga koostööd teha...

Kuidas suhtute McAfee Security Scan Plus'i ?
On see tasuline?

Hea nõu on antud, Avast on parim lahendus ses olukorras.
Itimehele tervisi, see ei olnud teps mitte Winni enda tõrjuja on tunnustatud kräpp. Ta kas ei viitsinud asja korralikult teha või oli savi. Et kosmeetikat tegi.
Parim lahendus oleks teha full format ja kogu stuff algusest lõpuni uuesti paigaldada.
Edu.

To njm,teile seda programmi vaja pole.

V Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> To njm,teile seda programmi vaja pole.


Miks? Põhjenda.

Ma lihtsalt arvan et sellest programmist pole mingit kasu.